Форум » Официальный форум thrash metal группы ARBITRATOR » Для интересующихся основами мироздания! » Ответить
Для интересующихся основами мироздания!
WOLF: Не знаю будет ли кому интересна сия тема, но тем не менее иногда возникает необходимость поговорить и об этом. Все- таки на форуме присутствует достаточное количество умных и интересных людей и хотелось бы с ними общаться на различные темы, а не только обсуждать девушек( это ни в коем случае не упрек ибо человек разносторонний рулит!) а так же многие интересные вопросы, из которых в последствии могут рождаться и тексты песен. Просто иногда голову посещают различные мысли, которые бы хотелось обсудить с понимающими людьми
Ответов - 171, стр:
1 2 3 4 5 6 All
WOLF: Итак телега #1 "Многообразие реальности" В 1957 г. физик Эверет выдвинул гипотезу, по которой одновременно существуют несколько миров.Одновременно с нами существуют миры, где имеется материя самой немыслимой формы. На это же указывал и русский ученый Вернадский. А всемирно известному астрофизику профессору Ф.Хойлу приписывают следующее заявление:"Люди всего лишь пешки в огромной игре, проводимой чуждым нам разумом, контролирующим каждый шаг человечества. Этот разум происходит из другой Вселенной с пятью измерениями, его законы физики и химии полностью отличаются от наших. Он научился раздвигать барьеры времени и пространства, ограничивающие нас. Эти сверхразумные сущности настолько отличаются от нас, что представляется совершенно невозможным понять и описать их человеческими понятиями. Похоже они полностью лишены таких физических ограничений как тело и больше похожи на чистый разум. Они достигают любой точки Вселенной в считанные мнгновения. Они повсюду: на небе, на земле, на море. Все что создал человек, было возможно только благодаря участию этих сил." "Мы окружены энергиями, которые видеть не можем и,возможно из них формируются объекты, существа и даже целые миры, которые мы видеть не в состоянии. Но из-за того что мы их не видим, не слышим и не ощущаем, не следует что они не существуют,"- пишет Дж. Киль, американский исследователь. Итак, это все были цитаты и вот что они навеяли - а что если все это правда? Я как творческий человек совершенно точно могу сказать что не знаю как пишется хитовый риф или приходит в голову название той или иной вещи. Это приходит откуда-то извне. Причем можно долго думать и ломать голову, но ничего не будет получаться стоящего, но зато потом внезапно придет один вариант и ты точно будешь знать что это он! Или мысли. Откуда они приходят? Сам замечал что в одних и тех же ситуациях часто ведешь себя по-разному, чем это вызвано? А если вспомнить теорию о переселении душ то можно предположить что душа - отдельная форма жизни и тело просто необходимо на определенный временной промежуток. То есть получается что и тело и душа - отдельные живые организмы, но живут в симбиозе. В самом деле, чем руководствуемся мы когда совершаем те или иные поступки? Может мы вовсе марионетки в руках Высшего разума? Может быть все наши мысли - это его мысли?
JT: Знаешь, некоторые события в жизни говорят в пользу теории о Контроле Сверху, причем осуществляемому некой сущностью с достаточно развитыми и четкими гуманистическими идеями и шикарным чуством юмора (коллективным)?? Взять к примеру события на нашем форуме. Г-н Шрек в полемике орет что "нафиг мне эта страна, я пацифист, прийдет враг - я подстроюсь, и все в таком духе" - проходит недельки две и его отправляют на "лечение" попробовать солдатской каши и померить солдатские сапоги. Как будто кто-то из форумчан это организовал, типа "там тебя научат.... Родину любить!" Такие вот вещи и им подобные в жизни я встречаю очень часто, если не постоянно. Еще одна вещь - т.н. "Корабль Дураков", когда люди подбираются годами на корабль или самолет, который должен погибнуть. Я сам в свое время чуть не попал на такой самолет. Несколько лет до этого мне снились авиа-катастрофы (по 2-3 раза в неделю). Самолет на котором мы должны были лететь, разбился (мы опаздали на регистрацию на 20 минут), видимо все таки "переспорил" я ДМ-а. После этого такие сны снится мне почти перестали (раз-два в год - не считается)... Я тут не зря упоминул ДМ-а, просто поведение игроков в АД-н-Д (я сам Дэ-Эмил одно время) за столом наблюдаешь, а потом провоцируешь на реальную жизнь. Очень своеобразные ощущения, весьма - словами тут не опишешь, бессмысленно и голословно будет звучать...
WOLF: JT пишет: цитатаТакие вот вещи и им подобные в жизни я встречаю очень часто, если не постоянно. В том-то и дело! Может быть мы все марионетки и можно сколько угодно орать что человек венец творения и при этом быть под власти Высшего разума. В той же книге, что я цитировал сказано,что возможно Он просто не хочет что бы все знали о его существовании и многие люди могут его отрицать просто потому что это надо ему. Про коллективный разум там тоже весьма хорошо замечено. Можно предположить что мы как слепые котята и лишь немногие пробуют открыть глаза и при этом все равно сомневаются так это или не так. Конечно, я размышлял над этим и раньше, но теперь знания как-то оформились в голове и я решил поделиться своими мыслями на этот счет. Я еще просто с этой позиции решил взглянуть на уход драммера и понять чем он руководствовался ??? JT пишет: цитатаЕще одна вещь - т.н. "Корабль Дураков", когда люди подбираются годами на корабль или самолет, который должен погибнуть. Я сам в свое время чуть не попал на такой самолет. Ничего себе... У меня просто слов нет.... Это как в кино. Но ведь откуда-то приходят авторам сюжеты таких фильмов как "Пункт назначения" или "Матрица"(по-моему гениальная картина)? А что если это завуалированные послания человечеству? "Имеющий глаза да увидит" И что если вообще творчество в целом это прием информации от Высшего разума? Я уже много лет над этим размышляю...
Kirill: А никто про теорию суперструн (не гитарных ) не слышал? Это какая-то новая физическая теория, которая объединяет и объясняет ранее существующие, в т.ч. связывает законы макро- и микромира.
JT: Да... Про "Матрицу" кстати... Году в 91 ом писал я маленький рассказик страниц на 10, косилово под Лемма (не знаю куда он потерялся), там была идея о том что физический мир - не существует, а всего лиш голограмма, развернутое электрическими импульсами "ничто"... Подобные идеи последние лет 15 по крайней мере просто носились в воздухе... Меня на это такая вот фишка подбила - строение атома. Т.е. его физические размеры. Он внутри пустой - т.е. если представить атом в таких масштабах, как его в книжках рисуют, то электроды будут размерами с пылинки вращатся вокруг такого же ядра по орбите метров 5- 6 в диаметре... Т.е. практически развернутое "ничто"... Если всю материю солнечной системы "спрессовать" без этих пустот, то она будет размером с тенисный мячик, весящий билионы билионов тонн (в мозгу не укладывается)... WOLF пишет: цитатаЯ еще просто с этой позиции решил взглянуть на уход драммера и понять чем он руководствовался Игра. Квест. Новый квест. По-моему, ничего больше. WOLF пишет: цитатаА что если это завуалированные послания человечеству? "Имеющий глаза да увидит" И что если вообще творчество в целом это прием информации от Высшего разума? Запросто. Эх, вживую бы пообщатся, есть о чем о многом поговорить на эту тему. Я тоже об этом размышляю... Кое какие мысли даже есть. М ногое кстати Древние знали, ох многое, а потом человечество, окрыленное изобретением паровой машины и электровакуммного диода посчитала все это "глупостью недоразвитых пращуров", дарвинизм и научный материализм и все такое надолго заморочили людям голову... Верхом этого маразма было обьявление в 50х годах генетики и кибернетики "лженауками", хе-хе.
Chris: WOLF Вот, жаль, что ты не фанат игр. С точки зрения ролевых настолок буддизм с его переселением душ и есть ролевая игра. То есть переселение душ есть "перенапыление" как говорят ролевики или проще говоря создание нового ролевого персонажа. кстати, насчет того, что нами кто-то движет или мы тыкаемся как слепые котята. Я вот что считаю: опять же возвращаясь к теме ролевых игр. Дядька Шекспир ведь не зря сказал, что "Мир - театр и мы в нем актеры!" Я с ним соглашусь, только я считаю, что мир- это большая ролевуха, не компьютерная естественно! А игра- вешь серьезная!
WOLF: Kirill пишет: цитатаА никто про теорию суперструн (не гитарных ) не слышал? Я нет... JT пишет: цитатаЕсли всю материю солнечной системы "спрессовать" без этих пустот, то она будет размером с тенисный мячик, весящий билионы билионов тонн (в мозгу не укладывается)... Точно! Аж страшно становится! Вот поэтому мы не можем все знать, а лишь догадываться. Как говориться меньше знаешь - крепче спишь! Но вопрос все равно ведет нас в даль... JT пишет: цитатаИгра. Квест. Новый квест. Что наша жизнь - играаааа!!!! Chris пишет: цитатаЯ с ним соглашусь, только я считаю, что мир- это большая ролевуха, не компьютерная естественно! Ну да, знать бы только это с самого начала и учиться играть с рождения,а то воспитали то нас всех в духе чистого материализма... ( и коллективного социалистического) JT пишет: цитатавживую бы пообщатся, есть о чем о многом поговорить на эту тему. Я тоже об этом размышляю... Ну давай хоть так... Я рад что тема вызвала достаточный резонанс, а то я немного сомневался уместна ли она будет здесь. Я думаю что форум тоже должен отражать нашу жизнь и быть интересным и разносторонним, т.е. действительно ярким явлением ибо для меня, как я думаю и для всех здесь собравшихся, форум - это прежде всего общение. Хотя может уместнее этот топик было завести в "Полемике"?
Kirill: JT пишет: цитатаМеня на это такая вот фишка подбила - строение атома. Т.е. его физические размеры. Он внутри пустой - т.е. если представить атом в таких масштабах, как его в книжках рисуют, то электроды будут размерами с пылинки вращатся вокруг такого же ядра по орбите метров 5- 6 в диаметре... Т.е. практически развернутое "ничто"... Если всю материю солнечной системы "спрессовать" без этих пустот, то она будет размером с тенисный мячик, весящий билионы билионов тонн (в мозгу не укладывается)... Такие явления и происходят в нейтронных звездах и черных дырах! Кстати, в книжках в большинстве случаев неправильно рисуют, нет в атоме никаких выраженных орбит, по которым двигаются электроны!
Chris: WOLF пишет: цитатаХотя может уместнее этот топик было завести в "Полемике"? Да нет, все правильно, все равно в "полемике", здесь или у нас над форуме тусуют одни и те же люди, с остальных подфорумов в "полемику" не заходит никто. Так что все правильно завел. Обсуждаем тут! WOLF пишет: цитатаНу да, знать бы только это с самого начала и учиться играть с рождения,а то воспитали то нас всех в духе чистого материализма... ( и коллективного социалистического) Никогда не поздно перестроится! Просто чем больше играешь в ролевые игры, тем. самое смешное, больше понимаешь суть мироздания и происходящих в этом мире вещей. Не зря же на Западе ролевые настолки счтаются элитным хобби, причем играют в них очень многие, несмотря на возраст и положение в обществе. Среди них есть и менеджера крупных фирм, солидныее с виду дяденьки, которые на выходных становятся фантазевыми героями. Причем, все-таки ролевухи очень развивают мышление и помогают потом "играть" и в реальной жизни. Простой пример (сорьки за оффтоп, если что!) Я теперь, после 4 лет ролевухи, на любом базаре, магазине и в транспорте прекрасно вижу к примеру карманников, просто как на ладони. (есть в ролевых играх такой тип игрока как "вор") Как-то нас очень сильно шугали за то, что преподы опаздывают иногда с перемены на пары. Мы с Марьямкой задержались в столовой, не успели поесть, очередь была. Навстречу проверяющий:" ВЫ почему опоздали?" Мой ролевой рефлекс сработал мгновеннно, прежде чем, я сама успела что-то сообразить,выдала такую фразу "А мы в лифте застряли!" Начальство ошарашенно нахмурилось: "В лифте?" (А лифтыу нас часто застревают, это правда) "В лифте?... Ну ладно..." Это я к тому, что в ролевухе приходится попадать в такие экстремальные ситуации, в которые мы в реальной жизни не так часто попадаем, то есть вырабатывается навык быстрого реагирования в экстремальной ситуации. Еще есть в ролевых играх такая вешь как "мотивация поведения персонажа", то есть приходится очень часто влезать в шкуру других людей, разных психотипов, потом, если переносить на реальную жизнь, очень часто эта мотивация очень себя оправдывает и начинаешь уже буквально предсказывать поступки других людей. Воть так воть...
Chris: WOLF пишет: цитатаЧто наша жизнь - играаааа!!!! Именно!
Chris: То есть, я что хочу сказать то? Я хочу сказать, что после этого начинаешь очень хорошо понимать буддизм и вообще как-бы это высокопарно не звучало - начинаешь понимать строение мироздания.
DeadMassive: Kirill пишет: цитатаА никто про теорию суперструн (не гитарных ) не слышал? Лучше бы гитарных! Поставил один раз и на всю жизнь у тебя остаётся суперзвучание! WOLF У меня вообще раньше паранойя была - я был уверен, что я один в этом мире, а некий Вселенский разум пишет картины и события в моём мозге, как художник на холсте. Почти что матрица. Интересна мне ещё теория, которую придумал даже не знаю кто, а прочитал я её в книге С. Кинга "Стрелок". Кстати, уже после того, как дошёл до неё сам. Вообщем, по идее атом физически неделим. Пускай даже в самом деле сущ. электроны с протонами и нейтронами. Никто не знает, из какого материала они сделаны (дурацкая теория о "космических лучах, созд. частицы" не в счёт). Плюшка в том, что, м.б., электроны и протоны - это сосуды, в которых находятся совершенно другие миры и вселенные. Что касается размера, то абсолютного минимума нету, размеры вообще условны. Помнишь концовку великолепного фильма "Men In Black", где наша Вселенная - это всего лишь шарик, которым играют неведомые существа с руками-хоботами?
JT: DeadMassive пишет: цитатаУ меня вообще раньше паранойя была - я был уверен, что я один в этом мире, а некий Вселенский разум пишет картины и события в моём мозге, как художник на холсте. Почти что матрица. У меня тоже такие мысли были - в детстве... DeadMassive пишет: цитатаПлюшка в том, что, м.б., электроны и протоны - это сосуды, в которых находятся совершенно другие миры и вселенные. Что касается размера, то абсолютного минимума нету, размеры вообще условны. Тоже такую теорию слышал. В эту тему такая плюшка: Все вы знаете о теории расширяющейся вселенной. Такая фишка - все расширяется пропорционально - т.е. увеличиваются внутриатомные расстояния, или допусти уменьшаются - а молекулы и кристаллическая решетка остаются неизменными. Т.е. мир, существовавший 1000 лет назад при расширении вселенной мог бы запросто пройти через ушко иголки из сегодняшнего мира. Эту теорию обыграл один фантаст (не помню фамилию), когда горе-изобретатель машины времени отправляется назад на неделю и оказывается гигантом, зажатым стенами собственной комнаты, хе-хе-хе. В продолжении этой теории такая фишка - в принципе при разных тактовых частотах колебаний электронов в одном и том же месте (размером аккурат с атом) может существовать хоть миллион непересекающихся атомов и миллион независимых измерений (так как физически атомы практически пусты - на миллион единиц ваккума - одна единица вещества) - это так же как по одному кабелю идет несколько (сотен или тысяч) сообщений, зашифрованных по разному (частотно), да что там говорить - вспомните элементарный кухонный 3х програмник или кабельное ТВ. При этом даже ядерная аннигиляция одного из миров ни как не повлияет на остальные - т.к. будет лежать в другом частотном диапазоне. Вот вам и Лемурия. Еще одна фишка в пользу матрицы - основа атома - электроны (ну и другие частицы). Основа картинки на экране компьютера - они же. Что мы имеем - практически знак равенства между физическим и виртуальным. Т.е. все "физическое" построенно по тем же принципам, что и картинка на экране монитора, только гораздо более сложно. Развернутое в пространстве и времени почти_ничто + чистая энергия. Это доказывает такое явление как энтропия (способность любого вещества к старению) - изначальный заряд постепенно ослабевает, как батарейка в фонарике... Фонарик тускнеет - сталь, золото, камень - все разрушается (только масштаб времени у этих явлений разный). Т.е. все вещество держится на "начальном" статическом "пинке". Когда эта энергия ослабнет - все прийдет в ничто. Хаос. И так по кругу... 3 вещи не обьятны человеческому разуму - вечность, бесконечность, и ход времени. А все что мы можем понять или обьяснить - всего лишь следствие энтропии...
Kirill: Ну JT наворотил!
Chris: Kirill пишет: цитатаНу JT наворотил Ну вот, переваривайте!
DeadMassive: JT пишет: цитатаВсе вы знаете о теории расширяющейся вселенной. Это типа "пукнул на морозе"?:) Я в своё время себе вселенную представлял так: шар, у которого центр - точка, а расстояние между каждой точкой поверхности шара и центром стремится к бесконечности (!бля!). Только поверхность располагается не вокруг центра, а уходит в него. В принципе, несложно представить, но это надо всё равно словами объяснять.
winslow: Kirill пишет: цитатаКстати, в книжках в большинстве случаев неправильно рисуют, нет в атоме никаких выраженных орбит, по которым двигаются электроны! Да, рисуют модели атома WOLF пишет: цитата"Люди всего лишь пешки в огромной игре, проводимой чуждым нам разумом, контролирующим каждый шаг человечества. цитатаМожет мы вовсе марионетки в руках Высшего разума? Может быть все наши мысли - это его мысли? Мне вот ближе такое мнение, что никаким там высшим разумам по большому счёту до нас нет никакого дела, т.е. никто нами не управляет. И что человеки - ничто, пустышка во Вселенной. Просто не укладывается в голове, накой чёрт людишки нужны более разумным формам? Мы для них - что те же тараканы для нас :))) Или менее разумным формам? Если предположить, что такие есть. А я склонен полагать, что всякое бывает. Есть у кого какие мысли насчёт того, что мы кому-то нужны/не нужны??? Для какой цели? Если даже по "пиоэнэрски" мыслить: 1). Если чел-во само себя разрушает, и скоро ХЗ чего будет (не лучше, я т.д.) - напрашивается вывод, что не нужны. Иначе "они" бы, типа, помогли нам, что ли (гыыыыыыы-гы-гы). 2). Никто нас не уничтожил и не уничтожает (типа), следовательно, нафиг мы никому не сдались. Мы всего лишь - дети солнца (гы-гы). И то, что кто-то там "нападёт" на нас - тоже, мне кажется, маловероятно. Это просто исходя из тех мыслей, что у человечества всё вокруг "завоёвывается". Можно подумать, этакие мы могущественные, что нас надо "завоёвывать", хе. Америкашки может так и думают Может, наоборот, прилетят какие-нибудь жабёныши, "съедят" нас - а это к лучшему!!! (для нас же). WOLF пишет: цитатаИ что если вообще творчество в целом это прием информации от Высшего разума? Мне кажется, это всё мозг моделирует. Естественно, на его деятельность влияют всякого рода энергии. И всё взаимосвязано, т.е. нельзя сказать, что кто-то (что-то) "посылает информацию", или "не посылает". WOLF, классная тема! Ща опус JT буду читать!
winslow: DeadMassive пишет: цитатаПлюшка в том, что, м.б., электроны и протоны - это сосуды, в которых находятся совершенно другие миры и вселенные. Что касается размера, то абсолютного минимума нету, размеры вообще условны. Помнишь концовку великолепного фильма "Men In Black", где наша Вселенная - это всего лишь шарик, которым играют неведомые существа с руками-хоботами? Круто! Если ещё прикинуть, что эти существа с хоботами - ваще дауны. Вот это прикол! А мой мозг в детстве жостко клинило, когда я задавался вопросами: "откуда планеты взялись? - ну ладно, это фигня, так как есть более широкие понятия - Вселенная. Она откуда взялась? Ваще почему что-то существует? Зачем это всё?". А далее, уже то, что конкретно клинило - не мог предположить, как бы так было, что вообще ничего не было бы JT, классно! Вот вопросы есть крошечные: "(так как физически атомы практически пусты - на миллион единиц ваккума - одна единица вещества)" Как это вообще - атомы физически пусты? "такое явление как энтропия (способность любого вещества к старению)" ...??? Энтропия - величина, показывающая степень неупорядоченности системы. "Когда эта энергия ослабнет - все прийдет в ничто." Не-не-не... не понимаю.. Энергия - просто так не пропадает никуда и не возникает! Кроме первого большого абзаца ни-чччего не понял
winslow: JT пишет: цитатаВсе вы знаете о теории расширяющейся вселенной. Такая фишка - все расширяется пропорционально - т.е. увеличиваются внутриатомные расстояния, или допустим уменьшаются - а молекулы и кристаллическая решетка остаются неизменными. Может имеется в виду МЕЖатомные расстояния? Кристаллическую решётку имеют не все вещества! Ну это я так... Не подумайте, что умничаю!! ( ) Итак, расстояние (межатомное) меняется, следовательно, это результат изменения сил взамодействия м-ду частицами. А за счёт чего они изменяются? Тогда по идее, ваще всё должно изменяться. Типа, ВСЁ!!! ........вообщем, теория классная, но сказочная.
winslow: Эй! Вы чё все, книжки читать отправились?
WOLF: winslow пишет: цитатамой мозг в детстве жостко клинило, Так, похоже мозги то у всех в детсве клинило?! Так откуда это, откуда вообще у человека стремление в детстве задавать вопросы и искать на них ответы, которое у многих со временем проходит и они начинают жить стандартно, превратившись в серое стадо. Вот вам и новый вопрос! Вопрос, поиск ответа - то, что развивает в нас стремление к мысли, к жизни, к поиску, к творчеству ибо мертв тот человек, который "все знает". winslow пишет: цитатаМне кажется, это всё мозг моделирует. Интересно как? Почему не моделирует например мозг кота? Почему кот не развил свое воображение до такой степени чтобы начать рисовать? winslow пишет: цитатана его деятельность влияют всякого рода энергии Возможно эти энергии и есть некие живые сущности! Вот на это указывал Н.К. Рерих в своих работах. Т.е. особая тонкая, но при этом живая и разумная материя, которая присутствует везде. Возможно наши души представляют вид такой же материи, но она стоит на более низком уровне развития и для жизни и деятельности ей еще нужно и тело, которое со временем стареет и умирает а душа остается и находит новое. Человеческие тела, как бы тоже выращиваются. ( Блин, опять пришли к "Матрице") По большому счету мы ведь все машины, кто в большей степени, кто в меньшей. С самого детства в нас заложена( или привита обществом) определенная соц. программа. Например, ребенок в детстве любит играть. Во что играют мальчики? В машинки, в войну. Почему? Потому что хотят быть как взрослые, они уже в детстве моделируют эти ситуации и вырастая становятся автолюбителями или военными и убивают людей. Девочки играют в кукол, "в папу и маму" соответственно у них программа к 20-25 выйти замуж и родить ребенка. (Конечно это всего лишь грубая схема в которой есть и исключения). Родители поощряют этот процесс, покупая им игрушки чтобы они играли во взрослую жизнь и учились быть военными и матерями. Но кто на кого повлиял, что было раньше - курица или яйцо? Почему так часто родители не поощряли наше стремление к вопросам и им проще ответить что-то типа:"Заткнись, так не бывает, потому что я знаю!" Кто написал эту большую социальную программу, которая порождает серую массу? Ведь по ней живет почти вся планета! winslow пишет: цитатаЕсть у кого какие мысли насчёт того, что мы кому-то нужны/не нужны??? Для какой цели? Ты знаешь, муравьи в своем муравейнике тоже неплохо вроде бы живут и никого не трогают, следуя своей внутренней программе, и лес для них - целая Вселенная. Ну а люди их изучают и весьма неплохо! Дальше сам подумай...
JT: winslow пишет: цитата"(так как физически атомы практически пусты - на миллион единиц ваккума - одна единица вещества)" Как это вообще - атомы физически пусты? Просто размеры ядра и электронов несоизмеримы с размерами самого атома - в миллионы раз меньше. Наглядный пример подобного в_нашем_масштабе - вертолетный винт, который состоя из лопастей шириной 30-40 см являет собой с точки зрения аэродинамики цельную несущую плоскость (если отбросить турбулентность, вызванную его вращением). winslow пишет: цитатаНе-не-не... не понимаю.. Энергия - просто так не пропадает никуда и не возникает! Она рассеивается. Т.е. если катнуть чугунный шарик по ровной поверхности в условном мире, он будет катится безконечно. В реальном мире (даже и в вакууме) он через некоторое время остановится, так как расходуется энергия. На поддержание атомов и молекул в "рабочем" виде она тоже расходуется, только медленно. Равно как и планетарных систем. Равно как звезды постепенно "выжигают" себя и превращаются в белые карлики либо черные дыра - места где расстояния между электронами вещества вследствии гигантского притяжения стремятся к абсолютному нулю. winslow пишет: цитатаКристаллическую решётку имеют не все вещества! Ну это я так... Не подумайте, что умничаю!! Я это к примеру. Чтобы обьяснить, что при пропорциональном расширении вселенной ТВЕРДЫЕ предметы не будут деформироватся - а жидкостям, газам и.т.д. - вообще пофигу, про органику не стал писать - и так понятно. winslow пишет: цитатаТогда по идее, ваще всё должно изменяться. Типа, ВСЁ!!! ........вообщем, теория классная, но сказочная. Бездоказательно, гы-гы! А вот за мою теорию работает Теория Относительности (как в первой так и во второй поправке). При удалении друг от друга частить и атомов в целом баланс сил тяготения сохраняется - да, тяготение ядра уменьшается, но и тяготения от соседних атомов уменьшается, причем пропорционально. Следовательно физический размер атома тут не является константой к идеальному эталону мер (в нашем измерении существовать не может) но является константой к идеальному эталону мер нашего измерения (т.к. эталон пропорционально увеличивается вместе с ним).
JT: Кстати - заранее прошу прощения если есть какие то неточности с точки зрения Большой Науки. Я всего лиш навсего тупой гитарист, скажем так - недоучка, посещавший школу только для того, чтобы девок в коридорах позажимать да Sabbath Bloody Sabbath на физике погорланить во время четвертной контрольной. Человек темный и необразованный в принципе.
winslow: WOLF пишет: цитатаТак откуда это, откуда вообще у человека стремление в детстве задавать вопросы и искать на них ответы, которое у многих со временем проходит и они начинают жить стандартно, превратившись в серое стадо. Хочет быть таким же типа умным, как старшие. А пропадает - на счёт этого как-то не в курсе... может, из-за того, что рассосредотачивается внимание на множество всяких интересов/ нахождение пути решения задач. На "простые вещи-то мозга не хватает, куда уж там об мироздании задумываться". Вопрос, поиск ответа - то, что развивает в нас стремление к мысли, к жизни, к поиску, к творчеству ибо мертв тот человек, который "все знает". Я тоже так считаю! Нам ещё преподша по физике говорила, что мыслящие люди (учёные там всякие, творцы) живут дольше. Интересно как? Почему не моделирует например мозг кота? Почему кот не развил свое воображение до такой степени чтобы начать рисовать? Мы бы тогда их использовали как распоследние уроды.. травили бы. Ужас! Всё равно коты умнее всех! "Ты знаешь, муравьи в своем муравейнике тоже неплохо вроде бы живут и никого не трогают, следуя своей внутренней программе, и лес для них - целая Вселенная. Ну а люди их изучают и весьма неплохо! Дальше сам подумай..." Да, людям ещё приходится и изучать муравьёв. А вот нужно ли неким "высшим разумам" нас изучать или использовать как-то? Ответа на этот вопрос нет ни у кого, похоже. JT пишет: цитатаКстати - заранее прошу прощения если есть какие то неточности с точки зрения Большой Науки. Да какие могут быть претензии??? Всё ОК!
WOLF: winslow пишет: цитатаОтвета на этот вопрос нет ни у кого, похоже. Конечно нет, как и у муравьев! winslow пишет: цитатаЯ тоже так считаю! Нам ещё преподша по физике говорила, что мыслящие люди (учёные там всякие, творцы) живут дольше.
DeadMassive: winslow пишет: цитата Если ещё прикинуть, что эти существа с хоботами - ваще дауны. Вот это прикол! Так самый прикол, что Их вселенная тоже находится в чьём-то атоме :) Возможно даже в атоме мозга ещё большего дауна с двумя хоботами :)
WOLF: DeadMassive пишет: цитатаИх вселенная тоже находится в чьём-то атоме Я об этом тоже думал. Типа вещества делятся до бесконечности, так же как и разрастаются.Но если это представить с ума сойти можно!
WOLF: WOLF пишет: цитатаТипа вещества делятся до бесконечности, Хотя по другому наверно и быть неможет. Я что-то совсем немогу представить частицу, которая никак не делится, а вы?
Chris: winslow пишет: цитатаНам ещё преподша по физике говорила, что мыслящие люди (учёные там всякие, творцы) живут дольше. Это потому, что они тем, что они все время думают, как бы упражняют свои мозги и у них мозг очень долго не стареет, потому что мыслительный процесс, заставляет не стареть, не дряхлеть клетки мозга.
JT: WOLF пишет: цитатаЯ об этом тоже думал. Типа вещества делятся до бесконечности, так же как и разрастаются.Но если это представить с ума сойти можно! А тут можно как раз мою теорию приплести. Про разные длинны волн. Приведу на самом наглядном примере - примере цвета - где ультрофиалетовый - самый высокочастотный а инфра-красный - самый низкочастотный. Самые крайние цвета любой таблицы цветов - подобны, т.е. это все образует кольцо. Теперь на примере вселенной. Вселенная с сверх-высокочастотной природой колебания электронов запросто может быть молекулой в системе следующего порядка, и так - сотни тысяч миров до безконечности, но самый большой мир (сверх-низкочастотный) - находится в самом маленьком, смыкаясь в кольцо. Так как молекул в нашем мире много - в каждой - миллоны вселенных - тут и миллиарды миров. Возможно, паралельные по горизонтали нашему миры - всего лишь "отмененные" или вариабельные варианты настоящего времени нашего, как в Хрониках Амбера или фильме "Скользящие". Время - вот более странная штука.
WOLF: JT пишет: цитатаВселенная с сверх-высокочастотной природой колебания электронов запросто может быть молекулой в системе следующего порядка, и так - сотни тысяч миров до безконечности, но самый большой мир (сверх-низкочастотный) - находится в самом маленьком, смыкаясь в кольцо. Да, я примерно то же хотел сказать. Про время... Где-то я читал что на самом деле такого понятия не существует, что это всего лишь выдумка человечества. Что-то не могу припомнить точно. Но это действительно еще сложнее понять.
JT: WOLF пишет: цитатаГде-то я читал что на самом деле такого понятия не существует, что это всего лишь выдумка человечества. Что-то не могу припомнить точно. Но это действительно еще сложнее понять. А как же процесс энтропии и старения вещества? Вектор то есть, иначе не было бы движения. Еще в лет такая теория - а не является ли течение времени последствием расширения нашей вселенной? (т.е. расширяясь, наша вселенная постепенно ползет к "верхней" точки матрешки миров, чтобы затем опять начать сужатся. Возможно, скорость вектора времени пропорциональна скорости расширения вселенной, поэтому путешествие во времени и по паралельным мирам возможно для существ, которые сумеют менять частоту квантового резонанса (вот и термин придумал для этого, гы-гы.) Вобщем, Единороги рулят как никогда. В целом... А вот и он, мировой змей Уроборос, кусающий свой хвост. Так же его называли Нааш. Кстати, кто нибудь читал теорию о "третьем значении египедских ероглифов и истинном трактовании их смысла", была такая теория египтолога одного французкого начала 20го века, очень интересно, там и про Нааша сказанно кстати и про Большое Яблоко (символизирующее вселенную).
winslow: JT пишет: цитатаПри удалении друг от друга частить и атомов в целом баланс сил тяготения сохраняется - да, тяготение ядра уменьшается, но и тяготения от соседних атомов уменьшается, причем пропорционально. Следовательно физический размер атома тут не является константой к идеальному эталону мер (в нашем измерении существовать не может) но является константой к идеальному эталону мер нашего измерения (т.к. эталон пропорционально увеличивается вместе с ним). Ничо не понял Непонятно, каким образом силы взаимодействия м-ду атомами поменяются так, что межатомное расстояние изменится? Типа, какова природа этого явления? И почему если металл расширится в 10 раз, то и газ, например, тоже? Газ стал более разреженным, допустим. Тогда солнышко своим излучением бы очень сильно по нам жахнуло. Предположим, расстояние до солнца тоже увеличилось. Но с чего избирательность поглощения его излучения атмосферой останется такой же? Тоже изменится? А с чего вдруг? А видеть мы тоже станем по-другому? Вообщем, хрень какая-то. Очень сложно тут приводить какие-то доводы. Пущай физики голову ломают.
Kirill: Да нету ведь у атома какого-то фиксированного размера. Это же центральное ядро из протонов и нейтронов и размазанные в пространстве электронные облачка. Т.е. чем точнее определена координата электрона, тем большая неопределенность его импульса, и наоборот. Это еще дядька Гейзенберг сказал в 1925 году.
JT: winslow пишет: цитатаНепонятно, каким образом силы взаимодействия м-ду атомами поменяются так, что межатомное расстояние изменится? Типа, какова природа этого явления? Ну типа в следствии энтропии "выгарает" вещество ядра, масса его уменьшается, сила притяжения соответственно - тоже, и электроны уходят на более отдаленные траектории. Не претендую при этом на отсутствие лже- научности ибо не достаточно глубоко знаю молекулярную физику... winslow пишет: цитатаГаз стал более разреженным, допустим. Тогда солнышко своим излучением бы очень сильно по нам жахнуло. Предположим, расстояние до солнца тоже увеличилось. Но с чего избирательность поглощения его излучения атмосферой останется такой же? Тоже изменится? А с чего вдруг? Не земля. И не солнечная система, А ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ. Тк. меняется все вещество, то и видеть и слышать будем так же - т.к. частоты зрительного, слухового и радио- излучений ДЛЯ нас останутся ПРЕЖНИМИ - изменятся лишь для стороннего наблюдателя - даже не с Альфы Центавры - а с соседней вселенной. Тут - полная отсылка к ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, именно она все это и обьясняет! winslow пишет: цитатаВообщем, хрень какая-то. Очень сложно тут приводить какие-то доводы. Пущай физики голову ломают. Да просто все. ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ + МОЕ ДОВОЛЬНО ПРОСТРАННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОНОЙ В ЛИЧНЫХ НЕГУМАННЫХ ЦЕЛЯХ! Нужно сюда для псевдо- научности ТЕОРИЮ ПОЛЯ добавить и ТЕОРИЮ БОЛЬШИХ ЧИСЕЛ, будет ва-а-аще пипетс.
winslow: JT пишет: цитатаСамые крайние цвета любой таблицы цветов - подобны, т.е. это все образует кольцо. Ну вот них не понимаю я Извините. Надеюсь я хоть не один такой непонимающий? По какому признаку подобны? Что за кольцо? JT пишет: цитатаЕще в лет такая теория - а не является ли течение времени последствием расширения нашей вселенной? (т.е. расширяясь, наша вселенная постепенно ползет к "верхней" точки матрешки миров, чтобы затем опять начать сужатся. Возможно, скорость вектора времени пропорциональна скорости расширения вселенной, поэтому путешествие во времени и по паралельным мирам возможно для существ, которые сумеют менять частоту квантового резонанса (вот и термин придумал для этого, гы-гы.) Вобщем, Единороги рулят как никогда. Блин, JT, я НИЧЕГО не понимаю! Всё, я пошёл самоубьюсь ап стену
JT: Kirill пишет: цитатаДа нету ведь у атома какого-то фиксированного размера. Это же центральное ядро из протонов и нейтронов и размазанные в пространстве электронные облачка. Т.е. чем точнее определена координата электрона, тем большая неопределенность его импульса, и наоборот. Это еще дядька Гейзенберг сказал в 1925 году. И все таки - смотри - тело при нагревании расширяется, при охлаждении сужается и.т.д. ...Я же все упрощаю все для "плакатной" наглядности, просто если в дебри лесть научные нужно тоннами книг обкладыватся да и на вот-такую или подобную гипотезу чтобы примерно ее обосновать грамотно может пол- жизни уйти, хе-хе-хе!
JT: winslow пишет: цитатаНу вот них не понимаю я Извините. Надеюсь я хоть не один такой непонимающий? По какому признаку подобны? Что за кольцо? Открой фотошоп или корел-дро и возьми два самых крайних цвета - самый высокочастотный (за синим) и низкочастотный (перед оранжевым) и найди в них 10 отличий. winslow пишет: цитатаБлин, JT, я НИЧЕГО не понимаю! Всё, я пошёл самоубьюсь ап стену Так, ладно, проехали! Просто "попсовую" теорию кинул, на ходу соорудил... В ней багов - как в Винде 3.11, не меньше!
motor: Ух... тема классная! Тока обсуждать надо устно, с карандашом и пачкой бумаги, а еще руками помогать. Прочитал все мысли - Ух! Жарко! Пока читал, накидал в блокнот основные темы топика. Попробую высказацца в письменном виде По поводу расширения вселенной. Интересно, если расширение есть, т.е. расширяются все объекты и тела. Тогда почему не уменьшается плотность веществ? Была чья-то мысль (пардон, не помню), что увеличивается межатомное пространство, но ведь ето пространство тоже не НИЧТО, ну типа тоже должно расширяцца... В етой связи, можно опровергнуть закон о том что "ничего ниоткуда не появляется" ИБО: 1. Вселенная расширяется 2. Плотность не изменяется Значит расширение происходит за счет возникновения новой материи? Выходит так. Отсюда можно понять (не, понять нельзя), или представить происхождение ВСЕГО. Я по сути материалистЪ, поетому всегда пытаюсь все для себя объяснить с научной точки зрения. Это я насичот деятельности мозгоф. По-моему (мож я не творческий человек? ), все просто. Эл.импульсы всякие бегают, несут информацию, электрохимические реакции и т.д. У кого-то больше, у кого-то меньше. От чего зависит эта разница низнаю, наверно медики объяснят. Ну т.е. я не считаю, что мы находимся под влиянием тех или иных воздействий на моск. Про переселение душ. Если представить, что на самом деле есть некий объект - сознание, и оно может существовать меняя тела, то напрашивается вопрос - почему я не помню жизни моего сознания в предыдущем теле? Тут уже можно сочинить сказку: после смерти тела, сознание попадает в большую стиральную машину, где стирается память. А сотрудник прачечной достает чистое сознание, стряхивает и запихивает в новое тело. Параллельные миры. Ничиво не могу сказать. С одним моим знакомым обсуждали ето. Он говорил про двумерных сусчеств, которые мол живут (сусчествуют) рядом с нами. Я же со своей стороны говорил что 2-мерных сусчеств просто не может быть поскольку у них одно из 3х измерений равно нулю. Еще здесь кто-то говорил про теорию Хойла о вселенной с пятью измерениями. Интересно почему именно пяти? Или просто этого достаточно для того, чтобы мы не поняли?
Kirill: motor пишет: цитатаПо поводу расширения вселенной. Интересно, если расширение есть, т.е. расширяются все объекты и тела. Тогда почему не уменьшается плотность веществ? Была чья-то мысль (пардон, не помню), что увеличивается межатомное пространство, но ведь ето пространство тоже не НИЧТО, ну типа тоже должно расширяцца... Я думаю, что это самое расширение заметно лишь на сверхмакроуровне, т.е. увеличиваются расстояния между галактиками, туманностями и др. Заметить расширение даже в пределах нашей Солнечной Системы очень сложно. P.S. Имхо...
Kirill: Когда давно я читал небольшую статью в "Науке и жизни", там писали, что окончательно подтверждено наличие ненулевой массы покоя у нейтрино, и именно этот факт может привести к тому, что через миллиарды лет расширение Вселенной сменится сжатием!
WOLF: Kirill пишет: цитатамиллиарды лет расширение Вселенной сменится сжатием! По теории, высказанной JT о расширении Вселенной и времени тогда получится что время пойдет назад???
Kirill: WOLF пишет: цитатаПо теории, высказанной JT о расширении Вселенной и времени тогда получится что время пойдет назад??? Не знаю! На сегодняшний день принято считать время строго положительной функцией, так что не знаю.
WOLF: Kirill пишет: цитата принято считать Принято считать официальной наукой???
Kirill: WOLF Ага.
Chris: WOLF Интересную тему замутил!
Chris: motor пишет: цитатаПро переселение душ. Если представить, что на самом деле есть некий объект - сознание, и оно может существовать меняя тела, то напрашивается вопрос - почему я не помню жизни моего сознания в предыдущем теле? Это вообще вопрос очень хитрый. Люди ведь иногда помнят какие-то отрывки как-бы "из прошлых жизней". Но помнят не все. Мы ведь и в такой текущей, так сказать жизни, не все помним. Вот почему ребенок не помнит себя и события в возрасте до 3-4 лет? Короче, в этой теме вопросов всегда бывает больше чем ответов.
motor: Chris пишет: цитатаЛюди ведь иногда помнят какие-то отрывки как-бы "из прошлых жизней" Тут главное слово - "как-бы"! А из прошлых ли жизней? Дежавю часто у всех бывает. Chris пишет: цитатаВот почему ребенок не помнит себя и события в возрасте до 3-4 лет? Скорее всего есть и етому объяснение. Опять же сошлюсь на медикофф - я не думаю что ето такой сложный... эээ... факт. Наверна ето УЖЕ объяснено На мой взгляд наш организм настолько сложная система, что некоторые "явления" проше объяснить наличием сторонних сил
DeadMassive: Chris пишет: цитатаЛюди ведь иногда помнят какие-то отрывки как-бы "из прошлых жизней". А у меня вообще ощущение, что я и эту жизнь уже когда-то прожил, т.к. оооочень часто бывает дежа вю.
JT: А я вот - антиматериалист. Т.к. считаю, что человечество знает об окружающем мире столько же, на сколько изпользует свой мозг - на 2-3%. До Левенгука тоже казалось нонсенсом "мириады жизней в каждой капле воды" - а вот есть. Т.е. если тупое пока еще человечество, которое не может справится с куда как более простыми проблеммами, чего-то не видет, то не значит что этого не существует - если нейтрино ученые смогли поймать только построив огромные синхрофазотроны, то деятельенсть мозга изучается приборами чуть сложнее отбойного молотка (относительно сложности синхрофазатронов). Короче - я лично верю в душу, т.е. некую субстанцию, состоящую из материи, которую современная наука пока не видит своими тупорылыми приборами - да и не иследовал это еще никто серьезно. Более серьезно к этому вопросу вернемся лет через 80-90, когда ученые разберутся хотя бы с ДНК. Так вот, это - "матрица" человеческого индивидума, его основа. А мозг - главным образом - память. Мозг умирает вместе с телом. Кешуются только самые главные и яркие воспоминания, которые коренным образом формирую мировозрение. motor пишет: цитатаСкорее всего есть и етому объяснение. Опять же сошлюсь на медикофф - я не думаю что ето такой сложный... эээ... факт. Наверна ето УЖЕ объяснено Да нефига ничего не обьяснено. Типа "несерьезный факт", медики элементарно - рак со спидом победить не могут, им ни до этого... Вобщем, по моему мнению, наука пока что в зачаточном чочтоянии находится - продвинулись только физика (относительно), химия, кибернетика - остальные на элементарном уровне. Каждый год пишется миллионы диссертаций - но иследования ведут единицы, остальные толкут воду в ступе.
Волк: motor пишет: цитата Дежавю часто у всех бывает. Дежа вю - это когда в матрице меняют программу. п.с. Ау-у-у, Морфеус, тебе сюда!
Волк: JT пишет: цитата наука пока что наука - это вообще тупиковый путь. мистика или что-то вроде - вот то самое. просто люди боятся этим заниматься. а ещё - их не отпускают громадные мощные эгрегоры - энергетичесие паразиты.
winslow: Волк пишет: цитатаэнергетичесие паразиты. Например?
Волк: любой эгрегор - например, эгрегор религии, политики, денег, да чего угодно. Эгрегор той же науки.
winslow: Так он полезен? :)
Волк: Ну, паразит же. вот и думайте сами. а под эгрегорами 99,9 процентов населения земли ходит.
winslow: А этим.. макгрэгорам, им вообще чего надо-то? КУсать? :)
Волк: жрать им надо, вот чего.
winslow: А куда они, извините меня, испражняются?
WOLF: JT пишет: цитатаТ.к. считаю, что человечество знает об окружающем мире столько же, на сколько изпользует свой мозг - на 2-3% О, черт! Точно! Абсолютно согласен!!! JT пишет: цитатаТак вот, это - "матрица" человеческого индивидума, его основа. А мозг - главным образом - память. Мозг умирает вместе с телом. Кешуются только самые главные и яркие воспоминания, которые коренным образом формирую мировозрение. Вот вчера об этом же подумал и примерно то же хотел написать здесь - да времени не нашлось, что-то дел много свалилось перед Новым годом, да и на работе завал - торговля идет полным ходом. Я так же думаю что все воспоминания хранит мозг. Хотя в состоянии гипноза многие помнят моменты из своих прошлых жизней. Chris пишет: цитатаВот почему ребенок не помнит себя и события в возрасте до 3-4 лет? Я вот помню себя в три года! Причем довольно много всяких событий и некоторые в голове еще достаточно ярко сохранились.
Alexander The Great: Тема дико интересная, если бы можно было бы найти ответы на все вопросы... Прочитать бы еще все постиги... - да спать охота... Но это точно ересь какая-то. WOLF пишет: цитата"Люди всего лишь пешки в огромной игре, проводимой чуждым нам разумом, контролирующим каждый шаг человечества. Этот разум происходит из другой Вселенной с пятью измерениями, его законы физики и химии полностью отличаются от наших. Он научился раздвигать барьеры времени и пространства, ограничивающие нас. Эти сверхразумные сущности настолько отличаются от нас, что представляется совершенно невозможным понять и описать их человеческими понятиями. Похоже они полностью лишены таких физических ограничений как тело и больше похожи на чистый разум. Они достигают любой точки Вселенной в считанные мнгновения. Они повсюду: на небе, на земле, на море. Все что создал человек, было возможно только благодаря участию этих сил."
winslow: LOL
JT: winslow пишет: цитатаА куда они, извините меня, испражняются? В МОСК.
motor: JT пишет: цитатамедики элементарно - рак со спидом победить не могут Эка ты хватил!! Пусть с насморка начнут хотябы..
Волк: JT пишет: цитатаВ МОСК. угадал.
JT: motor пишет: цитатаЭка ты хватил!! Пусть с насморка начнут хотябы.. НАСМОРГ НЕИЗЛИЧИМ!!!
Alexander The Great: Топ не прочитал пока... Смотрю фильм про всяких ядовитых насекомых, рыб и пр... - какие-же они хитрожопые все - это песдетс!!! Мелкие наебывают и пожирают крупных и т.п. Кто это все выдумал? Морсеане?
WOLF: Alexander The Great пишет: цитатакакие-же они хитрожопые все - это песдетс!! Это они подсознательно все делают... наверно.
Chris: WOLF пишет: цитатаЭто они подсознательно все делают Подсознательно хитрожопят?
WOLF: Chris пишет: цитатаПодсознательно хитрожопят? Угу!
Hwoarang_WTF: Мироздание...Слишком сложно для жалкого человеческого мозга...Однако именно человек (кому же ещё?:) ищет ответы на те вопросы,на которые он не в состоянии найти ответы.И многие промежуточные истины зависят во многом от внутреннего мира человека,от его качеств,оценочной оценки,моральных критериев... Я считаю,что человек прежде всего должен познать себя.А уж потом... А многие необъяснимые вещи таятся у нас в подсознании. Не знаю,может глупо,но я ВЕРЮ в то,что кроме нас - людей,нашей энергии,существуют вещи (или процессы),материи,которые превосходят наши.Некие силы,которые предопределяют многое в нашей жизни.Охраняют если хотите. Когда пишешь вот так,экспромтом,получается не всегда складно и не совсем то,что хотелось бы.Но думаю если что вы додумаете за меня;)
JT: Hwoarang_WTF пишет: цитатаНе знаю,может глупо,но я ВЕРЮ в то,что кроме нас - людей,нашей энергии,существуют вещи (или процессы),материи,которые превосходят наши.Некие силы,которые предопределяют многое в нашей жизни.Охраняют если хотите. Есть. Очень многие люди в это не верят - и обьяснить им все это все равно это нельзя. Пока человек сам не столкнется в жизни с подобными вещами: после чего у него остается всего два выхода - либо поверить в существование сверх- материального, либо признать себя психом и отбыть на лечение знамо куда.
Chris: Hwoarang_WTF пишет: цитатаНе знаю,может глупо,но я ВЕРЮ в то,что кроме нас - людей,нашей энергии,существуют вещи (или процессы),материи,которые превосходят наши.Некие силы,которые предопределяют многое в нашей жизни.Охраняют если хотите. Ничуть не глупо! Все верно!
winslow: Мне вот почему-то не нравится, когда говорят чего-нибудь в таком духе: "ну что ж, видать, судьба такая" бла-бла-бла. Или: "не судьба :(" Как объяснить - не знаю Chris пишет: цитатаНичуть не глупо! Согласен.
WOLF: Hwoarang_WTF пишет: цитатаЯ считаю,что человек прежде всего должен познать себя.А уж потом... "Познавая себя человек познает окружающих людей"(С) не помню кто, по-моему какая то китайская мудрость. (как бы парадоксально это не звучало. ) Так что верно и ничуть не глупо
WOLF: Смотрел сегодня фильм "Трудно быть богом"(Э.Зентара, А.Филипенко) по одноименной повести Стругацких. Весьма мощная картина, снятая в 1989. По каким-то причинам до сих пор мне не доводилось ее посмотреть - но видимо всему свое время! О многом заставляет задуматься эта работа и очень рекомендую всем кто не видел ее.
Волк: Да блин, Кастанеду почитайте, кто не читал - рекомендую. Только по порядку все книги, в разброс может не проканать. Для кого-то всё может встать на свои места. Есть более прикладного характера современная лит-ра, схожая с Кастанедой. Не все прохавают ученье древних толтеков, так можно взять почитать такие книжки. Например на вскидку - Верищагин и его система ДЭИР. "Есть там кто-то" (с).
WOLF: Волк пишет: цитатаКастанеду почитайте, кто не читал - реко Я читал первую и вторую книги лет 5 назад. Помню дико проникся !
Волк: WOLF А, до третьей не дотянул! "Путешествие в Икстлан" - душераздирающая вещь. Ещё мне особо понравилась "Исскуство сновидения" (это седьмая или восьмая - не помню) - эта так ваще улёт. То, о чём вы здесь говорили про мир-голограмму, про иные миры (бесконечное количество в самых немыслимых формах) - там про это можно начитаться. В ненаучной форме ессесно. Какая тут наука, какой тут мозг, которому не дано познать непознаваемое! И дело тут отнюдь не в том, что чел использует свой мозг на 3-5 или сколько-то там процентов, а наверное в том, что, используй даже чел свой мозг на 100 процентов, он всё равно думал бы не о том. Вот такая вот загогулина. Но до глюков древних толтеков не каждому дано дойти. Есть системка, ДЭИР называется (россияне, никто разве не слышал?) я её тут полистал с пару годков назад (о время литит). Есть ощущение, что если следовать этой системе и добиться успеха в её познании (само собой - к познанию через применение - тут иначе никак. Это вам не пресловутая "наука"), то возможен тоже возврат к первоистоку и выход на более высокий уровень развития. Да блин, с моими мозгами, которые я к тому же использую в лучшем случае на 0.001 процент, мне до остановки дойти трудно, не то что до первоистока!
WOLF: Волк пишет: цитатаА, до третьей не дотянул! "Путешествие в Икстлан" Да не, не то чтобы не дотянул, просто отвлекся на что-то другое потом... Ну видать всему свое время Волк пишет: цитатаЕсть системка, ДЭИР Кто автор то? Верещагин? Где можно найти, в книжных продается???
Волк: Да должны продаваться. Там пять или шесть типа ступеней - небольшие такие книжки. но довольно темные вобщем-то. Я бы посоветовал, особенно интересующимся основами мироздания!
WOLF: ВОЛК Спасибо, будэм искать!
Hwoarang_WTF: ИМХО Кастанеда не рулит:)Хотя забавно было почитать чела,сенсей которого кормил Карлоса глюкогенными кактусами:)Хотя на порядок выше Баяна Ширяева:) А Верещагин тоже гонщик ещё тот.Считаю,что у него идёт просто нажива на популярной сейчас теме!
Волк: Hwoarang_WTF пишет: цитатау него идёт просто нажива на популярной сейчас теме! Естественно! Но... "есть там кто-то..." (с)
motor: Hwoarang_WTF пишет: цитатаКастанеда Hwoarang_WTF пишет: цитатаВерещагин А Мулдашева (вроде так) никто не читал? Мне книжку расхвалили. Пока не нашол. Я так понял там исчо одно видение топега...
WOLF: motor пишет: цитата Мулдашева (вроде так) никто не читал? Я читал! У меня есть его первая книга, найди обалдеешь от прочитанного! В это вообще-то нереально поверить, но самое интересное что как раз логически то там все и обосновывается и вроде бы выходит что все там правда. Вобщем я склонен ему верить. Другое дело что это информация как бы не для всех да и не все ее поймут и примут... во всяком случае интересно с чего они начали - с банального вопроса и страшно подумать куда он их завел этот вопрос, в какие дебри. Одним словом интересная штука. Рекомендую начать именно с первой книги: "От кого мы произошли? Сенсационные результаты научной гималайской экспедиции"
motor: WOLF пишет: цитатано самое интересное что как раз логически то там все и обосновывается и вроде бы выходит что все там правда Мне етими же словами хвалили. Я смотрел педерачу про него, что мол окулист, и по сетчатке глаза каково-то давно умершего сусчества определил его принадлежность к другой цивилизации. Ну и т.д... Обязательно найду
winslow: А вдруг это его собственная сетчатка и подвела его? Гы-гы..
WOLF: Вчера по СТС смотрел прогамму об эффектах глобального затемнения и глобального потепления на Земле. Первое происходит от загрязнения атмосферы - копоть, сажа и пр. вредные вещества образуют в облаках "эффект зеркала" т.е. загрязненные облака отражают солнечный свет обратно в космос. Получается что за последние 30 лет солнечной энергии стало доходить до Земли меньше, в США на 10%, а в России на 30%!!! В Европе за последнее время начали активно использовать очистительное оборудование, но новейшие исследования показали что глобальное затемнение с одной стороны спасает нас от другой проблемы - глобального потепления! Снижение проникновения солнечной энергии охлаждает планету. Таким образом человечество находится между двух огней, но ситуация будет ухудшаться. Если все пойдет так как сейчас и ничего не будет придумано для решения проблемы то примерно к 2030 году начнет таять Гренландский ледник и процесс будет уже необратим.
WOLF: Вот что нашел сейчас по проблеме: Гренландские ледники начали таять быстрее 17 февраля 2006, 05:50 Считалось, что весь ледяной покров Гренландии может растаять за 1000 лет, однако новые данные указывают на то, что это может произойти гораздо быстрее. Гренландские ледники гораздо быстрее продвигаются к морю, чем предполагалось ранее, заявили американские ученые на конференции в Сент-Луисе. Это также означает, что уровень моря тоже будет подниматься быстрее. Подробности исследования, проведенного американским космическим агентством НАСА совместно с университетом Канзаса, также были опубликованы в журнале Science. Ученые выяснили, что количество льда, попадающее в Атлантический океан, удвоилось за последние пять лет. Если ледяной покров Гренландии полностью растает, уровень мирового океана поднимется на 7 метров, сообщает BBC. «На формирование и таяние ледяных покровов уходит много времени, однако ледники могут быстро реагировать на изменения температуры», - заявил один из авторов доклада доктор Ригнот. Повышение температуры воздуха на поверхности земли по всей видимости вызвало ускорение таяния южной части гренландских ледников с 1996 года, однако по мере того, как потепление распространяется на север, с 2000 года и северная часть ледника тает все быстрее Гренландские ледники тают с невиданной скоростью Участники экологической экспедиции "Тонкий лед" установили, что скорость таяния ледников Гренландии за последние 9 лет возросла в 3 раза, что, в свою очередь, во много раз превосходит сделанные ранее экспертами прогнозы относительно скорости таяния данных ледников. По полученным в результате исследования данным, за последние 9 лет скорость сползания ледника в море возросла с 5 км до 14 км в год. Таким образом, Кангердлуссуак - крупнейший ледник Гренландии = превратился в самый быстрый ледник планеты (до последнего времени таковым считался ледник Якобсхавн, который в 2004 г. "прошел" 12,6 км). Ученые утверждают, что если глобальное потепление не будет остановлено и рост температуры воздуха продолжится, то таяние гренландских льдов может привести к резкому повышению уровня мирового океана и затоплению таких городов, как Нью-Йорк, Майами и Бостон.
winslow: WOLF пишет: загрязнения атмосферы - копоть, сажа и пр. вредные вещества образуют в облаках "эффект зеркала" т.е. загрязненные облака отражают солнечный свет обратно в космос. Ну, ваще-то, грязь эта (вредные в-ва и т.п.), в воздухе летающая, она не только отражает свет, но и поглощает световую энергию, нагревается. И скорее правильно будет говорить не "отражает солнечный свет обратно в космос", а рассеивает этот свет. Качмар кагоче
Hwoarang_WTF: Ой люди вот от безнадеги походу фигней страдают:)Чё париться,всё равно мы все умрем
winslow: Дак приятно что ли гавном всяким дышать??? Одни эти автомобили сраные сколько портят воздух...... Один пидор на джипе меня сука обрызгал недавно, типичный блять уебан "деловой", который всё время спешит куда-то, пизда! Помнится, рассказывали, тёлка в подобном случае шмальнула в тачку из пистолета, ха-ха!!!
O.V.A.: Исчо тему потеряли. Ну ницо, напьюсь, на философию потянет, месаги философские строчить буду.
winslow: O.V.A. Ждёмс!!!!
WOLF: O.V.A. Ничего... Все вернется на круги своя
O.V.A.: Все!!!! В воскресенье!!! СТО пудов!!!!
WOLF: O.V.A. пишет: Все!!!! В воскресенье!!! ОК Ждем!
O.V.A.: Придеться подождать. У меня дома инет кончился. 2WOLF В курсе что случилось с форумом рефлексии? В смысле почему закрыли?
WOLF: O.V.A. пишет: В курсе что случилось с форумом рефлексии? В смысле почему закрыли? Честно говоря нет! Скорее всего что-то грохнулось на хостинге или не проплатили этот самый хостинг . Вообще-то он уже третий раз за последний год пропадает
O.V.A.: WOLF пишет: не проплатили этот самый хостинг Хм, тоже склонясь к етому варианту. Интуитивно так.
O.V.A.: WOLF пишет: не проплатили этот самый хостинг Хм, тоже склоняюсь к этому мнению. Интуитивно так.
O.V.A.: Все пара спать - начинаю косячить.
O.V.A.: всегда боится одиночества. Как никакой другой мужчина, он также нуждается в поддержке и понимании подруги. В работе он настолько привыкает к позиции "сам за себя", к перманентному состоянию недоверия и осмотрительности, что часто не может расслабиться и почувствовать полное доверие даже к любимой женщине. Отсюда и его жизненное кредо: никому не верь до конца. Он часто замкнут и, как следствие, жесток. Зато разборчив, и лишних людей рядом с ним никогда нет.
O.V.A.: Гы - угадайте про кого ето?
WOLF: O.V.A. пишет: Гы - угадайте про кого ето? Хы, точно не про меня! Много, конечно совпадает, но процентов 60 не подходит. Абсолютно точно! Не буду говорить, какие именно
O.V.A.: O.V.A. пишет: всегда боится одиночества. Как никакой другой мужчина, он также нуждается в поддержке и понимании подруги. Это по моему точно не твое. Ваще это психология карьериста. Ладно. Кто нибудь слышал о такой науке как физиогномика? Если слышали то где есть в сети?
WOLF: O.V.A. пишет: Если слышали то где есть в сети? Ну, через Яндекс не пробовал искать?
O.V.A.: Не помогает.
WOLF: ФИЗИКА ВРЕМЕНИ. Вступление. Совсем недавно в прошлом веке в 1991 году свет увидела книга член-кореспондента Академии наук Республики Беларусь, профессора Виктора Альберт Иозефовича Вейника под названием "Термодинамика реальных процессов" (далее ТРП). В ней в достаточно доступной форме изложена Общая теория природы. Которая по замыслу автора призвана объединить все разрозненные дисциплины механику, термодинамику, химию, электротехнику, теорию относительности, квантовую механику и т.д. В целостную единую научную картину мира. Некую единую дисциплину, где все разделы современной науки дополняли бы друг друга. К сожалению, многие из вышеперечисленных разделов никак не связанны между собой, а некоторые из них даже противоречат друг другу. 1.Суть теории. Исходя из простого тезиса о том, что Вселенная состоит из веществ, ученый пришел к выводу, что существуют объекты вещественные, но невидимые, и не ощутимые человеком, они не имеют ни размеров, ни массы. За долгие годы исследований академик опытным путем обнаружил, тепловое, магнитное, электрическое, ротационное, вибрационное, вещества. И теоретически пришел к выводу, что существует видимое ощутимое вещество, наделяющее все тела массой и объемом - метрическое вещество. Благодаря, которому тела становятся видимыми и ощутимыми, обладающими массой. И хрональное вещество (от греческого слова хронос - время), отвечающее за скорость протекания всех процессов в внутри и в близи тел в состав, которых оно входит, а также и за ход времени в близи и внутри данных тел. В последствии существование данных двух веществ было подтверждено экспериментально. Конечно, нельзя сказать, что академик выделил их из окружающей среды. Нет, просто профессор разработал опыты, которые, по его мнению, указывают на присутствие данных веществ. Рассуждая, дальше исследователь предположил, что необязательно каждый объект нашей Вселенной содержит в себе все вещества сразу. Например, фотон не содержит электрического вещества, так как его нельзя зарядить электричеством. Следовательно, во Вселенной должны существовать объекты, у которых отсутствует метрическое и хрональное вещества. Из-за чего они существуют вне времени и не имеют объемности, размеров, массы.По его мнению, данные 'фемтообъекты' разумны. И принадлежат к так называемому миру духов, некоему параллельному миру, который все же является частью нашей Вселенной. Но не нужно забывать что, к примеру "Рай" "Небо"- место, где Бог по учению Православной Церкви, являет себя видимым образом, тоже могут рассматриваться как объекты, существующие вне времени и пространства. А наличие там растительности животных опять же по свидетельству учителей Церкви, неба подобного нашему земли похожей на нашу. Косвенным образом свидетельствует о наличии других простых веществ наделяющих небожителей свойствами, которые неведомы нам. То есть вопрос о количестве простых веществ все еще открыт. Таким образом, на данный момент обнаружено семь первокирпичиков нашей Вселенной. О существовании, которых предполагали еще философы древней Греции. Понятно, что данная теория вызвала массу споров и критики как подрывающая основы современной физики. Особым нападкам подверглись выводы сделанные В.Вейником на основании данной теории. Как оказалось они не всегда бесспорны. Но основа теории семь первокирпичиков оказалась незыблемой. Никому так и не удалось доказать что они не существуют. Споры в основном разгораются вокруг выводов сделанных В.Вейником. Но вся трудность для современных ученых заключается в том, что каждый из данных выводов защищен его величеством экспериментом. А не отвлеченными зачастую просто угаданными математическими уравнениями. Современные ученые оказались не в состоянии противостоять теории построенной по старинке. Построенной в лучших традициях физики до Ньютоновской эпохи. Когда все выводы и предположения подтверждались и опровергались опытом, лабораторно. Дальше
WOLF: Эх, где же отзывы от людей думающих? Данная статья, по-идее, должна вызвать широкий резонанс!
Chris: WOLF Да загрузились люди сии. Сидят и думают.
WOLF: Chris пишет: Да загрузились люди сии. Сидят и думают. То есть что, мнения будут позже?
winslow: У меня на компе есть какая-то книга (религиозное издание) этого самого Вейника. Кажись называется "Почему я верю в бога". Читать чё-то неохота
JT: WOLF пишет: То есть что, мнения будут позже? Что то в этом всем есть. Особенно - что касается нелинейности хода времени. Кстати, вполне укладывается в теорию относительности. О волнах в вакууме - тоже интересная идея. Правда, мои научные познания слишком поверхностны, чтобы судить о многих вещах... Если же брать религиозную сосавляющую - тут я вообще ничего немогу сказать, т.к. табуировал для себя эту тему :-)) Т.к. восприятие ВЕРЫ у всех слишком разное - от атеизма и веры в то что существует только то что можно потрогать руками - и соответственно глумления над всем, чего "зуб неимет" (покажи дикарю компьютер - скептик будет кричать "дешевые фокусы", гностик - молится богам а обычный нормальный дикарь разшибет его каменным молотом... от греха подальше... Мало ли что! ), до ортодоксального Православия, книжного Иеговизма и воинствующего Ислама, гы-гы. Мой жизненный опыт говорит о том что подобной темы нужно касатся с огромной осторожностью ;-))
Kirill: WOLF пишет: За долгие годы исследований академик опытным путем обнаружил, тепловое, магнитное, электрическое, ротационное, вибрационное, вещества. А разве не то же самое сделал Генрих Герц в тысяча восемьсот девяносто лохматом году?
WOLF: Kirill пишет: А разве не то же самое сделал Генрих Герц в тысяча восемьсот девяносто лохматом году? Ну во-первых, это не я пишу, это начало статьи вынесено в топик... А во-вторых что-то я не помню чтоб Герц обнаружил некое тепловое вещество. Не поле электромагнитное, а вещество! Тут речь идет о другом несколько. JT пишет: Если же брать религиозную сосавляющую - тут я вообще ничего немогу сказать Если вспомнить о том, что я писал в начале топика о неких невидимых существах, по Рериху существах из сверх-тонкой материи, то все сходится. Если они действительно способны влиять на происходящее в нашей жизни....(?) Я и так-то себе представлял мир весьма и весьма сложной штукой, но после этой статьи стал думать - ОН ГОРАЗДО СЛОЖНЕЙ ЧЕМ МЫ ВООБЩЕ МОЖЕМ ПРЕДСТАВИТЬ!!! В нашем желании познать мы некогда не достигнем результата, по-моему наш разум просто не способен принять истинную модель мира.
O.V.A.: WOLF пишет: ОН ГОРАЗДО СЛОЖНЕЙ ЧЕМ МЫ ВООБЩЕ МОЖЕМ ПРЕДСТАВИТЬ!!! Субьективно. WOLF пишет: В нашем желании познать мы некогда не достигнем результата, по-моему наш разум просто не способен принять истинную модель мира. Не путай частности и многообразие с общими законами и правилами.
WOLF: O.V.A. пишет: с общими законами и правилами. Я ничего не путаю! И какие еще общие правила??? Кто тебе их сказал? Физические законы, выведенные учеными? Кто сказал что это абсолют??? Это абсолют только лишь с точки зрения официальной науки, не более.
O.V.A.: WOLF пишет: И какие еще общие правила??? Ты хочешь сказать что общих правил не существует? WOLF пишет: Физические законы, выведенные учеными? Ну хотя бы для нашего домена. Или ты отказываешся воспринимать тот факт что хотя бы для отдельной локации есть правила которым соответствует большинство(подавляющее) почти обьектов? WOLF пишет: Это абсолют только лишь с точки зрения официальной науки, не более. Хотя это и версия она как видишь тоже имеет право на существование. Я не за и не против науки - это лишь способ познания.
WOLF: O.V.A. пишет: Хотя это и версия она как видишь тоже имеет право на существование. Да знаю я. Одним словом все сводится к философии
O.V.A.: WOLF пишет: Одним словом все сводится к философии Однажди пришел к такому парадоксальному выводу. РАЗУМ - НИЧТО, ВСЁ РЕШАЮТ ЧУСТВА. Вывод раздражжающий однако логически обоснованный. Если хочешь развести полемику я к твоим услугам. (на любые темы)
WOLF: O.V.A. пишет: Если хочешь развести полемику я к твоим услугам. Сорри, нет желания, особенно на подобные темы. O.V.A. пишет: РАЗУМ - НИЧТО, ВСЁ РЕШАЮТ ЧУСТВА. Если ты про СОЗНАНИЕ и ПОДСОЗНАНИЕ, то тут я согласен. То есть иногда хочется сделать то, чего вроде бы делать исходя из разумных соображений не стоит. Я уже давно это заметил и стараюсь следовать именно чувствам.
O.V.A.: WOLF пишет: Я уже давно это заметил и стараюсь следовать именно чувствам. Хочеться к старости сказать что я пожил жизнь не зря? Да бывает такое чуство. WOLF пишет: Если ты про СОЗНАНИЕ и ПОДСОЗНАНИЕ, то тут я согласен. И к этому примеру тоже.
O.V.A.: Вспомнил фишку из трактата. Разум стремиться к покою (порядку), душа стремиться к действию (хаосу).
O.V.A.: Хм. Недавно начал гамать в новую игрушку. Prey по моему. Родился сразу интересный вопрос. Чем отличаеться мировозрение например христианина и предположим индейца племени черокки? Мнения желающих ответить?
WOLF: O.V.A. Не в такую жару, плиз... А вообще в игру не играл эту и сути вопроса не уловил! Думаю отличается, все-же, исходя из их религиозных постулатов.
O.V.A.: WOLF пишет: Не в такую жару, плиз... Щас!!! Сахара что ли у тебя там?!?! WOLF пишет: А вообще в игру не играл эту и сути вопроса не уловил! Блин, да она тут просто к слову - маркёром сыграла и только. WOLF пишет: Думаю отличается, все-же, исходя из их религиозных постулатов. В принципе да. Но мой мозг с бодуна эт лично для меня страшная вещь. Христиане - явление универсализации. "Дай мне боже денег побольше, шоб хер стоял и здоровья детям" То есть по всем веяниям, просьбам и etc обращаються к богу. Более продвинутые в этой религии обращаються к конкретным святым. (кстати и тут можно проследить связи с язычеством) Индейцы - явление разложения функций. Конкретная просьба обращаеться к конкретному духу. В принципе опуская абзац можно сказать что индейце из-за этого гораздо лучше разбирались в потустороннем мире. Материальное доказательство - Карлос Кстанеда.
WOLF: O.V.A. пишет: Карлос Кстанеда. Ага, читал его лет 6 назад. Помню очень понравилось
O.V.A.: WOLF пишет: Ага, читал его лет 6 назад. Помню очень понравилось Везет. Я все как не собирусь - как книжка в руки не даеться. Или с челом на эту тему перетереть так тоже куда нить "сгинет". Мистика б.я нах!
WOLF: Рождение сверхновой! Подробности
Волк: WOLF пишет: Подробности что-то там про украину какая-то писанина, про сверхновую - ничё. или это прикол?
Kirill: Волк пишет: что-то там про украину какая-то писанина, про сверхновую - ничё. или это прикол?
Deimos: А у меня кокая то поипень про Джоконду. Бугага!!!
WOLF: Генетики расшифровали человека Это открытие может привести к новому пониманию и лечению заболеваний, от детских расстройств до старческого слабоумия 9 декабря 2006, 21:45 Текст: Владимир Степанов Ученые обнаружили, что на генетическом уровне люди отличаются друг от друга гораздо сильнее, чем считалось раньше. Это опровергает базовые принципы, на которых строилась генетика на протяжении почти 150 лет. Открытие может привести к глубокому переосмыслению того, что вызывает неизлечимые заболевания, и дать большее понимание человечества. В ноябре сразу в трех авторитетных научных журналах опубликованы неожиданные статьи. Исследование геномов 270 человек азиатского, африканского и европейского происхождения, в котором участвовали 13 научных центров США и Великобритании, показало, что у каждого человека хранится не только два набора генов – от матери и отца, – но и множество других копий, попавших неведомо как. И если раньше ученые считали, что мы все похожи друг с другом на 99,9%, то теперь выдают цифру «схожести» всего 88%. Открытие удивило ученых, исследующих человеческий геном – генетическую карту человека. До последнего времени считалось, что вариации между людьми связаны преимущественно с различиями в последовательностях отдельных «букв» генома. Теперь представляется, что вариабельность объясняется наличием у людей множества копий некоторых важных генов, которые образуют человеческий геном. Если сравнивать геном с «книгой жизни», то, согласно новому открытию, в книге есть законченные предложения, абзацы и даже целые страницы, которые повторяются. Этим объясняются наши физические и даже умственные отличия. Исследователи предполагают, что вариации в количестве копий генов – это здоровая норма. Но ученые также думают, что многие заболевания может провоцировать аномальная потеря либо приобретение копий некоторых важных генов. Выводы подразумевают также, что мы отличаемся от ближайшего из наших живых родственников – шимпанзе – сильнее, чем полагали авторы предыдущих исследований. Мы одинаковы не на 99%, а, скорее всего, на 96%. Это открытие позволит найти индивидуальный подход к человеческому организму в критические для него моменты и дать новое понимание некоторых наиболее тяжелых, неизлечимых заболеваний. Хотя оно добавляет еще один слой сложности к нашему пониманию генома человека, это открытие в результате может привести к новому пониманию и лечению заболеваний – от детских расстройств до старческого слабоумия. Новая методика позволит повысить роль генетиков и в борьбе с различными заболеваниями. На ее основе генетики смогут максимально точно распознавать гены, которые несут в себе информацию о «неполадках» в организме, в том числе и о раковых опухолях, а также предсказывать возможные изменения в структуре ДНК. Ученые надеются, что смогут определять «больные» гены практически со стопроцентной точностью, а со временем выйти на следующую ступень - освоение генной терапии, цель которой состоит в том, чтобы разработать систему, позволяющую удалять болезнетворные элементы из цепочки ДНК и заменять их здоровыми. Авторитетные ученые уже назвали опубликованные выводы новаторскими. Профессор Джеймс Лапски из Медицинского колледжа Бэйлора в Хьюстоне заявил London’s Independent, что это открытие имеет революционное значение. «Я считаю, что это исследование навсегда изменит науку о человеческой генетике», – заявил Лапски. Лапски заявил, что выводы опровергли базовые принципы генетики человека, которые отстраивались со времен Грегора Менделя, «отца» менделевской генетики 19 века, и Джима Уотсона и Фрэнсиса Крика, открывших двойную спираль ДНК в 1953 году. «Появляется множество примеров заболеваний, связанных с изменениями количества копий. В недавнем исследовании перечислено 17 расстройств только нервной системы, в число которых входят болезни Паркинсона и Альцгеймера, причиной которых может быть такое изменения количества копий», – сказал профессор Чарльз Ли, один из лидеров проекта в Женской больнице Бригэма. «Вариации количества копий, которые ученые видели ранее, были лишь верхушкой айсберга, а основная масса оставалась под водой, невидимой, – сказал Мэттью Херлс, один из лидеров проекта в Института Сангера Wellcome Trust в Кембридже. – Теперь мы понимаем огромное значение этого феномена с точки зрения генетических различий между людьми».
metallwolf: Интересная весчь...Циолковский "Воля и вселенная"
WOLF: Вот нашел какую статейку, за прошлый год, но она очень и очень актуальна именно сейчас! Глобальное потепление наступит уже завтра 26.05.2006 12:41 [ newstoday.com.ua] Согласно новейшим исследованиям, глобальное потепление будет более резким, чем считалось ранее. Две группы ученых, выдвинувшие это предположение, использовали данные о температуре воздуха на Земле, оставленные нам историей. По их расчетам, вероятное ускорение процесса глобального потепления приведет к высвобождению углекислого газа из экосистемы. Обе группы пришли к заключению, что нынешние прогнозы темпов потепления занижены, возможно, даже на 75%. Исследования будут опубликованы в журнале Geophysical Research Letters, сообщает Русская служба BBC. Исследования противоречат общепринятой точке зрения, которой придерживается Межправительственный совет по изменению климата - организация, которой поручено изучать и анализировать исследования в этой сфере. Совет предсказывает, что средняя температура на планете поднимется на 1,5 - 4,5 градуса, если в результате человеческой жизнедеятельности выброс углекислого газа в атмосферу удвоится. Эти расчеты основаны на влиянии углекислого газа на парниковый эффект и различных побочных причин, которые ускоряют потепление, таких, например, как снижение отражающей способности поверхности планеты в результате таяния льдов. Новейшие исследования добавляют еще один фактор - выделение углекислого газа из естественных экосистем, например, из почвы, которое возрастает с ростом температуры. Эти расчеты основаны на исторических данных. Периодические потепления атмосферы в прошлом сопровождались более высокой концентрацией углекислого газа, которая вновь уменьшалась с падением средних температур. Согласно этой теории, в более теплое время экосистемы удерживают меньшее количество углекислого газа. Американские ученые обобщили данные за 400 тысяч лет, изучив структуру ледника "Восток" в Антарктиде. Их европейские коллеги построили свои расчеты на исследовании более короткого периода в середине прошлого тысячелетия, когда наблюдалось относительное похолодание в северном полушарии. Европейские ученые пришли к выводу, что существующие сейчас расчеты перспектив глобального потепления занижены на 15% - 78%. Американцы представили выводы в другой форме, предсказав максимально возможное потепление в этом веке на 7,7 градусов Цельсия. Ученые заявили, что выводы двух групп различаются ненамного.
O.V.A.: Все нах... Ухожу в сумерки... Щас бухал с чуваком.... - он мне тоже про кастанеду втирал - по многим темам перекликаеться... В ауте - убейте меня
WOLF: O.V.A. пишет: по многим темам перекликаеться... Что перекликается?
O.V.A.: WOLF пишет: Что перекликается? С личным опытом - так скажем Вообще чувак порадовал - "Если бы я знал что ты нормальный - я бы с тобой на эту тему не разговаривал."
O.V.A.: В общем затариваюсь скоро Кастанедой по самое "не хочу"
Alexander The Great: "Кастанеда об этом ничего не писал, серый котейка в ботинок ссал" (с) Е.Летов
O.V.A.: На неведомой поляне тает одуванчик А в оскаленном сердце зреет... Невыносимая легкость бытия (с) Е. Летов
Комаров: Об этом всем можно долго говорить. Жизни не хватит.
WOLF: Комаров пишет: Об этом всем можно долго говорить. Ну да это точно, сейчас вообще на это реально времени не хватает, но как всплывет что-то интересное обязательно постить сюда надо будет
WOLF: Слушаю сейчас первый альбом Раннингов и почему-то подумал о том, чем меня привлекает метал-музыка. Дело в том, что настоящий металл олицетворяет дикую первозданную человеческую природу. Я не говорю здесь о явлениях типа киндер-рок и пр., я говорю о настоящей металлической музыке, которая несет истинный протест общественным догмам. Все, что в течение многих веков подавляется общественной моралью, несет тяжелая музыка.
WOLF: В Якутии существует кладбище НЛО? Есть гипотеза, по которой в якутской Долине смерти расположилась некая база инопланетян, в автоматическом режиме охраняющая Землю от катаклизмов, грозящих вылиться в экологическую катастрофу. Кто-то считает, что Олгуйдах — это своеобразное кладбище НЛО. Феномен Елю черкечех (“Долины смерти”) занесен во многие энциклопедии аномальных зон планеты. Его появление здесь связывают с падением Тунгусского метеорита в 1908 году. Странную местность, находящуюся в 200 километрах от Мирного, вдоль поймы правого притока реки Вилюй, местные жители называют Долиной смерти. Через это место проходил в прошлом кочевой торговый путь эвенков, поэтому и сохранились свидетельства очевидцев о том, что в том месте находятся врытый в землю огромный медный котел, или как его называли, Железный дом. Местные охотники иногда ночевали в его помещениях, которые «хранили летнее тепло в лютые морозы», что не самым благоприятным образом сказывалось на здоровье — после этого люди сильно болели или уходили из жизни, рассказывает «SakhaNews» со ссылкой на сегодняшнюю газету "Якутия". В архиве Национальной библиотеки Республики сохранилось письмо некоего М.П.Корецкого, утверждавшего, что за три приезда - с 1933 по 1949 год - в эту местность он находил «восемь таких котлов, в одном из которых обнаружил половинку идеального шара диаметром 6 сантиметров из неизвестного металла, способного резать стекло, как масло». В 1971 году были документально засвидетельствованы показания старого охотника-эвенка о том, что в районе междуречья Нюргун Боотур (Славный богатырь) и Атарадак (Шибко большая трехгранная железная острога) есть железная нора, в которой "лежат худые, черные, одноглазые люди в железных одеждах". В одном из свидетельств также говорится, что "в октябре 2000 года старожил города Мирного, геолог с 50-летним стажем, опытный охотник Василий Куприянович Трофимов стал свидетелем странного явления, напугавшего его до полусмерти. Заночевав на зимовье в 80 километрах от Олгуйдаха в сторону Моркоки, он проснулся от того, что из избушки внезапно сбежала его лайка, вышел наружу и увидел в темноте, как что-то или кто-то перемещается по верхушкам деревьев. Сами деревья не прогибались, но с них полностью скашивался иней. Шагающего таким образом объекта не было видно, но он, приблизившись к зимовью, перекрыл небо так, что исчезли звезды. Утром Василий Куприянович обнаружил чистую от снега полосу по всему лесу, покуда хватало глаз". Экспедиции президента Международной академии космической эзотерики Марка Мильхикера летом 2000 года удалось обнаружить на местности таинственные образования, весьма похожие на плиты. Счетчик Гейгера около них постоянно зашкаливал. - Отрицать существования подобных "кладбищ НЛО" нельзя - это просто необходимо проверять, - сказал MK.Ru почетный член международных организаций МУФОН (Всемирная уфологическая сеть, США) и член Президиума Академии информациологической и прикладной уфологии Владимир Георгиевич Ажажа. - Я убежден, что НЛО - это реальность, то есть вещь существующая независимо от субъекта. Хотим мы этого или не хотим. И она себя проявляет в различных формах. В случаях с НЛО нельзя говорить "никогда". Мне представляется, что такие вещи требуют изучения и научного подхода. Я считаю уфологию наукой. В 2000 году я смог доказать, что реальность НЛО - разумна. Более того, эта реальность нас превосходит технологически. Это - другая цивилизация. На примере НЛО мне удалось доказать, что мы не одиноки во Вселенной, и есть еще кто-то. Не удалось доказать откуда они. Сейчас многие серьезные ученые - не мыслители на короткие дистанции - склоняются к тому, что это где-то рядом. Очень важно, чтобы государство начало серьезно финансировать это направление - уфология, - подчеркнул академик Российской Академии Естественных наук и Международной Академии информатизации Владимир Ажажа. Хотите верьте - хотите нет, но в России, последняя массовая "встреча" с НЛО случилась в Вологодской области, где по сей день многочисленные сообщения о наблюдениях НЛО в небе над Череповцом появляются с завидной регулярностью. Для большинства жителей этого города подобного рода сообщения стали почти обыденными, сообщают Новости Вологодской области. В частности рассказывается, что машинист тепловоза Николай Прохоров не просто видел НЛО в небе над Череповцом, но и догадался заснять всё это на камеру: светящийся шар двигается медленно, а исчезает всегда около 2 ночи за трубами Зареченской ТЭЦ. Занятно и любопытно также, что совсем недавно и в Вологде очевидцы наблюдали очень похожее явление. Признаюсь честно, что лично я никогда не видел никакого НЛО, лишь слышал несколько историй от знакомых. Не знаю. Однако, все же разделяю мнение одного из крупнейших специалистов по НЛО в нашей стране академика РАЕН Владимира Ажажи, что "нельзя говорить "никогда". http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/05/18/society/244729/
Chris: WOLF что-то я такое слышала на эту тему...причем довольно давно...
WOLF: Chris я тоже уже читал что-то, причем даже не в одном источнике! а это - свежая новость, появившаяся сегодня в сети. Заночевав на зимовье в 80 километрах от Олгуйдаха в сторону Моркоки, он проснулся от того, что из избушки внезапно сбежала его лайка, вышел наружу и увидел в темноте, как что-то или кто-то перемещается по верхушкам деревьев. Сами деревья не прогибались, но с них полностью скашивался иней. Шагающего таким образом объекта не было видно, но он, приблизившись к зимовью, перекрыл небо так, что исчезли звезды. Утром Василий Куприянович обнаружил чистую от снега полосу по всему лесу, покуда хватало глаз". Наш басист Иоханн в 2002-м году рассказал истроию, которую ему поведал в армии один товарищ. Он охотник и как-то остался зимой ночевать в лесу в домике. Вдруг среди ночи залаяла собака. пришлось выпусть ее на улицу. Однко она не унималась. И тогда охотник вышел на улицу и увидел ...нечто огромное, шагавшее ночью через лес! Он чуть не лишился дара речи.
Chris: WOLF Все вполне возможно, а почему бы и нет? Иногда хочется увидеть что-то в таком духе своими глазами!!!
WOLF: Chris я вчера прикупил книжку на эту тему.
Chris: WOLF А, вот почему ты про это и заговорил.
Chris: А вот еще вопрос из необъяснимого: верите ли вы в призраков? Видели ли вы их вообще?
WOLF: Я не видел! Книга, кстати, весьма интересная оказалась. Первая же глава, рассказывает о погибшей группе туристов (известная еще как группа Дятлова) в горах Урала в 1959 году. Все расследование было засекречено советским руководством.
PANZER: WOLF пишет: Книга, кстати, весьма интересная оказалась. Как называется-то?
PANZER: Че-то не верю во все это... Фишка в том, что за ебанистический 20 век, когда люди шагнули в космос, беспощадно выебли друг друга во всех мыслимых и немыслимых войнах, покорили целину, северный полюс с пингвинами и прочее - как это они НЕ НАШЛИ НИ ЕДИНОГО ФИЗИЧЕСКОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА существования всякой потусторонней ботвы?!.. Не "мне одна бабка внука жены брата свата соседа, который знал кривую дочку лесника, который слышал от монгола, бывшего сватом того брата, у которого бабка видела деда, которы рассказывал, что сын внука Петра Петровича и т.д.", - а РЕАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Дохлый Несси, дохлый йети и прочие пойманные в сотонинскую ловушку признаки, вахмурки с гржемеликами и зомби-упырьки...
WOLF: PANZER пишет: Как называется-то? "ТАЙНЫ НЛО И ПРИШЕЛЬЦЕВ" Михаил Герштейн, изд. Сова, 2006 Кстати, обложка очень красивая. купил в обычном книжном магазине за 128 руб.
WOLF: PANZER пишет: целину, северный полюс с пингвинами и прочее - как это они НЕ НАШЛИ НИ ЕДИНОГО ФИЗИЧЕСКОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА существования всякой потусторонней ботвы?!.. да я думаю нашли и не одно, просто засекречено все. Все что я видел это вспышки в небе, недалеко он дома. зимой 2003-го года я и мой друг Джон шли от магазина и разговаривали. Было часов восемь вечера. Я живу на окраине города и домов здесь высоких нет, так что небо обозримо довольно неплохо. Было темно. Вдруг на секунду, при абсолютной тишине, в небе что-то сверкнуло. Стало светло как днем! Но только на секунду, не больше. Естественно мы на небо не смотрели в тот момент, тк. были увлечены беседой. Только краем глаза что-то уловили на секунду и сразу же вскинули головы вверх. Но уже все было темно. Мы молча переглянулись, но никто ничего не мог сказать. Потом, я спросил: "Джон, ты видел это? Или мне что-то показалось?"
Mad Cat: В клинике вам сразу поставят диагноз:белая горячка:)
WOLF: Mad Cat Мы сами - клиника! Аааааааааааа!
Hwoarang_WTF: WOLF пишет: да я думаю нашли и не одно, просто засекречено все. Все что я видел это вспышки в небе, недалеко он дома. зимой 2003-го года я и мой друг Джон шли от магазина и разговаривали. Было часов восемь вечера. Я живу на окраине города и домов здесь высоких нет, так что небо обозримо довольно неплохо. Было темно. Вдруг на секунду, при абсолютной тишине, в небе что-то сверкнуло. Стало светло как днем! Но только на секунду, не больше. Естественно мы на небо не смотрели в тот момент, тк. были увлечены беседой. Только краем глаза что-то уловили на секунду и сразу же вскинули головы вверх. Но уже все было темно. Мы молча переглянулись, но никто ничего не мог сказать. Потом, я спросил: "Джон, ты видел это? Или мне что-то показалось?" Ты не поверишь, когда в нашем давно утонувшем во тьме городе внезапно РАЗОМ включили фонари уличного освещения, у меня такая же фигня была
JT: Весьма интересная статья... ...Для тех, кто интересуется "загадками мироздания". http://www.membrana.ru/articles/technic/2006/01/10/200900.html ...Особенно порадовал последний абзац: "Почему к теории Хайма следует отнестись с вниманием? Ещё в 1982 году вычисления на суперкомпьютере, выполненные в соответствии с уравнениями этой теории, дали массы фундаментальных частиц (выведенные из других их параметров), которые соответствовали известным "взвешенным" значениям в пределах ошибки измерений. Массы оказались посчитаны так точно, как только позволяла точность принятых значений фундаментальных констант. А в 2003 году один ученик Хайма пересчитал эти массы в соответствии с более точным значением гравитационной постоянной и получил ещё большее соответствие эксперименту. В то же время стандартная модель, общепринятая теория элементарных частиц, просто не способна к предсказанию "на кончике пера" масс частиц с такой высокой точностью."
WOLF: Да, интересная статейка. Есть над чем призадуматься.
metallwolf: Народ, кто что думает по поводу очередного конца света, который настанет в 2012 году, судя по календарям майя и прогнозам многих спецов?
Chris: поживем увидим...хотя мне кажется что ничего не будет...
JT: Ну, по крайней мере насладимcя незабываемым шоу и спец-эффектами от Ms. God :) Не зря же билеты покупали! Желающих было мириады, а билеты на сие зрелище достались единицам :))))))))))))))))))))) Шоу проводится не так часто, эт даже покруче чем "Стенка" Уотерза в Берлине в 1991 году :)))
WOLF: metallwolf пишет: Народ, кто что думает по поводу очередного конца света, который настанет в 2012 году, судя по календарям майя и прогнозам многих спецов? можно подробнее, плиз... а то я не в курсе, кто там что говорит.
metallwolf: "Говорят, ученые предсказывают, что в 2012 нам придется столкнуться с множеством проблем, вызванных чрезмерной солнечной активностью. И это уже не какие-то там домыслы по календарю Майя, а совершенно реальные прогнозы. В конце 2011 г. - начале 2012 г. выбросы светила будут столь мощными, что это может даже повлиять на работу электрических и навигационных приборов, без которых человечество как без рук. Европейские и американские астрономы заявили, что в период наивысшей активности на Солнце появятся от 90 до 140 новых пятен. Во время пика активности ожидается два самых сильных всплеска, которые предположительно произойдут в октябре 2011 г. и в августе 2012 года. “Сейчас мы говорим только об относительных сроках, однако уже через 6 - 12 месяцев можно будет сказать точнее”, - говорит Дуглас Бесекер, сотрудник Центра изучения космических явлений в шт. Колорадо. Как уствердают специалисты, во время пиков солнечной активности на раскаленном небесном теле наблюдается от 75 до 155 пятен. Именно в такие моменты происходит самый большой радиации, что, конечно же, негативно сказывается на здоровье всех живых существ. Так что, помимо столь необходимой техники, стоит подготовить и самих себя к атаке со стороны Солнца. Прогнозы чрезмерной солнечной активности пугают многие крупные компании, поскольку в их распоряжении огромное количество техники, особо подверженной влиянию светила. К тому же многие вообще используют спутниковую связь, которая дает сбои в моменты сильной солнечной активности. На сегодня на орбите нашей планеты находится огромное количество спутников, их суммарная стоимость составляет порядка $200 миллиардов. Представляете, о каких убытках может идти речь, если они выйдут из строя? Эксперименты по изучению влияния Солнца на здоровье человека ведутся многими исследовательскими институтами по всему миру. Специалисты говорят, что особой чувствительностью к изменениям солнечной активности отличаются люди, страдающие различными хроническими заболеваниями. Во время повышенной гелиомагнитной активности у таких людей повышается артериальное давление, увеличивается сердцебиение. По сути, 2012 год ожидается как некий критический момент даже для тех, кто не верит в предсказания древних цивилизаций."
metallwolf: Появление Планеты Икс (Нибиру) в 2012 году. ПЛАНЕТА, О СУЩЕСТВОВАНИИ КОТОРОЙ МЫ ЗАБЫЛИ © Конелес В. Ю. (Воркута 1999) XIX ЗИГЕЛЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ, 13-14 НОЯБРЯ 1999 г. (Москва) Ассоциация “Экология непознанного” (Москва) Общность начал, которая лежит в основе разнообразнейших и удаленнейших друг от друга культур “ранней древности” … не может быть объяснена … заимствованием одних народов у других, взаимным их влиянием и подражанием. Должно искать за пределами “ранней древности” некоторый “икс”, еще неведомый науке культурный мир, который дал толчок к развитию всех известных нам цивилизаций. Египтяне, вавилоняне … были учителями нашей, современной цивилизации. Кто же был их учителями? Валерий Брюсов. “Учители учителей”. Этот вопрос уже не одно столетие не дает покоя ученым и исследователям. Согласно одной из гипотез (ее авторы – американский востоковед Захария Сичин <или в др. написании - Захария Ситчин - под кот. на рус. языке вышли его книги - прим.ред.> и ряд других специалистов), решающую роль в появлении человека на Земле и его первоначальном “воспитании и образовании” сыграли существа, известные в палеоуфологии, как анунаки, нефилим или “сошедшие с небес”. Тема шумерской цивилизации уже несколько раз звучала на Зигелевских чтениях. В 1998 г. АЭН издала книгу “Сошедшие с небес и сотворившие людей”, где излагались самые общие идеи этой гипотезы. В последнее время появились некоторые новые данные о планете, с которой, якобы, прибыли анунаки. В космологической модели шумеров эта планета занимала 12-е место и была известна как NIBIRU (”Планета, которая пересекает” или “Планета Перекрестия (Пересечения)”). У аккадцев она называлась Мардук. Шумеры помещали ее перигелий между Марсом и Юпитером, а афелий – в космической “бездне”. Именно с Нибиру, по настойчивым утверждениям шумерских текстов, на Землю пришли Анунаки (AN-UNA-KI - “Сошедшие с Небес на Землю”). Аккадский термин “An-nun-na-ki” означает “<те> пятьдесят, <которые> сошли с Небес на Землю”. В 6-й главе Книги Бытия о них говорится, как о Нефилим, что на иврите означает то же самое: “Те, кто сошли с Небес на Землю” (Быт.6:1-4). В переводе Библии на русский язык первоначальный смысл этих терминов завуалирован, однако в других версиях перевода Книги Бытия он не вызывает сомнения. Далее в Библии (Числ.13:34) их также называют Анаким, потомками Анаков от Нефилим. О сошедших с небес богах повествуют многие сотни сказаний, легенд и священных текстов древних народов и исчезнувших цивилизаций. Как установил профессор Альфред Джеремаяс, астрономы Месопотамии были хорошо осведомлены о явлениях и причинах внешне необычных траекторий планет по небесной сфере и с высокой точностью расчитывали эфемериды (причем более древние расчеты были более изящными и точными). Историк Диодор Сицилийский (I в. до н. э.) писал: “Халдеи дали имена планетам… в центре их системы находилось Солнце, ярчайшее светило, “отпрысками” которого были планеты, отражающие сияние и положение Солнца”. Много тысяч лет назад шумеры знали размеры земного шара с точностью порядка 1% и были осведомлены о неабсолютной сферичности Земли. Профессор Стивен Лэнгдон доказал, что шумеры хорошо знали о явлении прецессии земной оси еще в 6510 г. до н. э. А профессора В. Хантер, Альфред Джеремаяс и Х. Хилпрехт, изучив клинописную табличку под каталоговым номером VAT.7847, заключили, что исходная “точка отсчета” у шумеров находилась примерно в XI тысячелетия до н. э. Точка весеннего равноденствия находилась тогда в созвездии Льва (ему соотвествует интервал 10860-8700 гг. до н. э.). Это хорошо совпадает с непосредственно послепотопным периодом. То, что вавилоняне знали о планетах Солнечной системы удивительные подробности, отмечал в XIX веке и Генри Роулинсон. “<Имеются> четкие свидетельства того, что они наблюдали четыре спутника Юпитера и есть серьезные основания полагать, что они были знакомы с семью спутниками Сатурна”. (РИС. 1: астрономическая табличка с изображением планет и Солнца). Познания шумеров включали как общие сведения о строении Солнечной системы, так и некоторые подробности об отдельных ее объектах (до последнего времени неизвестных или малоизвестных - поясе астероидов; кольце Сатурна; Уране, Нептуне и Плутоне), и, конечно же, Земле. (РИС. 2: астрономическая табличка с изображением Сатурна с кольцом). Существует и “схема” траектории движения корабля анунаков по Солнечной системе. Отдельные элементы шумерской космологии можно встретить у древних египтян и американских индейцев. Общим шумерским термином для обозначения планет нашей Солнечной системы был “LU-BAD” (”бродящие овцы”), (буквально: “LU” - “<те, которых> пасут”; “BAD” - “высоко и вдали”). В текстах, связанных с планетами, использовался также термин “MUL-MUL”, который обозначал Солнечную систему. В свое время это положение обосновали ученые Чарльз Вироллод, Стивен Лэнгдон, Фриц Гоммел, и Чарльз Джин. На некоторых шумерских печатях изображено Солнце с 11 планетами, то есть всего 12 тел. Двенадцатым небесным телом была планета Нибиру/Мардук. Число, равное периоду обращения Нибиру – 3600 (земных лет) – шумеры считали в своей системе счета главным. Они помещали Нибиру/Мардука в markas shame - “в центре Небес”. Если выписать в ряд список всех планет в шумерской версии, мы действительно получим для нее центральное место. Альберт Шотт показал, что под Мардуком древние тексты подразумевали члена нашей Солнечной системы, орбита которого, как явствует из его названия, пересекала орбиты некоторых планет. Нибиру-Мардука также называли “Излучающим Сияние” и “Великим Небесным Телом”, достигающим неизведанных областей небес и далеких пределов вселенной. В начале ХХ века Франц Кюглер сделал вывод о том, что Мардук – это некое быстро движущееся небесное тело, имеющее сильно вытянутую эллиптическую орбиту. В шумерских текстах сообщается, что эта планета движется от AN-UR (”основания <тверди?> Небес” - то есть пояса астероидов) к E-NUN (”Обители Владыки”). (РИС. 3: Орбита Нибиру). Главное событие своей космогонии, миропонимания и религии шумеры называли Небесной Битвой. Накануне Небесной Битвы в Солнечной системе имелось Солнце и 9 планет: Мумму, Лахаму, Лахму, Тиамат, Кишар, Аншар, Гага, Ану и Нудиммуд. (РИС. 4: стадии формирования Солнечной системы). Упоминается и Кингу (Kingu ), защитник Тиамат. Как можно предположить исходя из планетофизических данных, около 4 миллиардов лет назад в нашу систему вторгся “чужак” – Нибиру. Вавилоняне переименовали его в Мардука. О том, что Небесная битва произошла именно в Солнечной системе, говорит цитата “В мулмул появляется планета Мардук”. (РИС. 5: Вторжение Нибиру в Солнечную систему). О влиянии Нибиру на формирование Солнечной системы сообщалось на Зигелевских чтениях в 1997 г. Древние описания планеты Нибиру по наблюдениям с Земли достаточно подробны и многочисленны, но при этом практически неизвестны. Его называли “наставником всех планет”, объятие которого позволяет “охватить всех остальных”. “Он крепко держит их пояса <орбиты>” и описывает круги вокруг них”, а орбита его “величественнее” орбит всех остальных планет. Значок, обозначавший Нибиру, выглядел как крест, а графически его изображали как крылатый диск. (РИС. 6: изображения Нибиру в виде светила, креста и бога Мардука и Ашшура). Нибиру приписывали эпитет – “nam-til-la-ku” (”Бог, поддерживающий жизнь”). Вавилонские астрономы сообщали о Нибиру следующее: <Планета> Нибиру: Планета, сверкающая в небесах. Он занимает центральное место; Ему они <другие планеты> должны выражать почтение… Планета Нибиру: <Тот, кто> неустанно пересекает центральное место Тиамат. Да наречется он “Перекрестье” - Тот, кто занимает эту середину. Планета Нибиру: Перекрестья Небес и Земли займет он. Ни выше, ни ниже они <планеты> не пересекут. Они <планеты> должны ожидать его <появления>. (РИС. 7: изображения Нибиру на фоне жрецов). О том, что эта планета появлялась на небосводе периодически, говорит такая цитата из месопотамских текстов. Великая планета: Темно-красная при появлении, Разделяет Небеса пополам И держит курс (занимает положение) как Нибиру. Р. Кэмпбел Томпсон в книге “По сообщениям магов и астрономов” (”Reports of the Magicians and Astronomers”) опубликовал несколько текстов, в которых характеризуется движение Нибиру по небу. Когда эта Планета перейдет к западу От местоположения Юпитера, Наступит время благополучной жизни. Мир снизойдет на страну. Когда эта Планета усилится в сиянии И в знаке Рака станет Нибиру, Аккад преисполнится изобилия, А царь Аккада усилит свою власть. Когда наступит кульминация <яркости> Нибиру, Земли преисполнятся мира, Враждебные цари станут миролюбивыми, Богам будут возноситься молитвы и просьбы. (РИС. 8: изображения Нибиру на фоне сельхоз. работ). В одном из текстов дается такое замечательное подробностями описание орбиты Нибиру. <Он> выковал круглый Пояс <пояс астероидов>; <Он> расколол н адвое Оккупанта <Тиамат> и вылил ее воды. Владыка, который во время Акиту <праздника равноденствия> Остановился отдохнуть на месте битвы с Тиамат… Семя которого - в сыновьях Вавилона; Который не может быть смущен возле планеты Юпитер; Который сиянием своим созидать будет. В вавилонских текстах описывается праздник Акиту (akitu), который, судя по названию, был посвящен созданию жизни на Земле, так как на шумерском языке “A-KI-TI” и означает “Создать на Земле жизнь”. Седьмая “станция” - Земля - была последней в цепи “остановок” Мардука. Ее назвали “Местом отдыха”, и именно там бог решил “создать жизнь”. Из текста также понятно, что Нибиру миновал Юпитер в дни праздника Акиту и сблизился с Марсом ко второму месяцу, а со второго месяца до двенадцатого произвел на Земле Потоп. Это стыкуется с библейскими описаниями, где начало Потопа датируется семнадцатым днем второго месяца (Быт.7:11), а конец - первым днем нового года (Быт.8:13). Согласно еще одному фрагменту месопотамского текста, эта планета удаляется “в свое место отдыха” (и при этом в месяц Улулу Нибиру повторно пересекает “путь Сатурна”): Когда великий ученый возгласит: “Потоп!” - Тогда бог Нибиру, Герой, небесное тело с четырьмя головами, Повернет обратно; в свое место отдыха опустит он себя. Среди развалин Ниппура был найден астрономический текст, хранящийся ныне в коллекции Йенского университета и датируемый примерно 2000 г. до н. э. Профессор О. Нейгебауэр установил, что это копия с гораздо более древней таблички. На ней приводятся значения расстояний между семью планетами, орбиты которых пересекали корабли анунаков, выраженные через расстояние от Земли до Луны. Во второй части этого текста, с не вполне понятной пока целью приводились формулы для расчета этих расстояний. У специалистов до сих пор нет единого мнения о прочтении текста, однако не вызывает сомнения то, что вторая его часть приводит расстояния от SHU-PA (то есть Плутона) до других планет. Существует также и карта небесного путешествия анунаков на седьмую планету. (РИС. 9: навигационная схема путешествия анунаков). Это ассирийская копия с древнешумерской таблички, о которой впервые было сообщено 8 января 1880 г. Сейчас она хранится в Британском музее. Эта табличка имеет форму диска, разделенного на 8 сегментов по 45град., и содержит необычные данные и значки, не встречающиеся на других месопотамских артефактах. Помимо клинописных значков она содержит изображения эллипса, треугольников и стрелок. То, что этот диск имеет астрономический контекст, сомнений не вызывает. (РИС. 10: перевод отдельных элементов схемы). Если прочесть нанесенные на нем значки (на шумерском), диск оказывается схемой путешествия бога Энлила и других анунаков с Нибиру на Землю. Есть на этой табличке и указания навигационного характера. Римский историк Цензорин (III-II век до н. э.) утверждал, что Земля переживает великие потрясения каждые 21600 лет. Это, между прочим, ровно шесть периодов обращения Нибиру и десять периодов смен знаков зодиака. Можно допустить, что многочисленные астероиды и кометные тела пояса Койпера, захваченные тяготением Нибиру и образующие в ее окрестностях своеобразное облако, следуют за ней в виде “шлейфа”, как бы “размазанные” по ее орбите. С приближением этого “роя” к Солнцу и планетам-гигантам орбиты его тел дестабилизируются, и часть из них захватывается гравитацией других внешних планет, переходит на новые орбиты и, в конечном счете, падает на поверхность планет и их спутников. При этом время этих падений может отстоять от периода перигелия Нибиру на сотни и даже тысячи лет. Но в любом случае можно допустить, что соотношение периодов обращения Земли и Нибиру таково, что раз в 21600 лет их орбиты максимально сближаются (до 1,5 а. е.). На древнеегипетстких изображениях астрономического характера в небесах, олицетворявшихся богиней Нут, одновременно фигурировали как Солнце с лучами, так и Небесный Диск - некая планета, но не Луна. На одной из гробниц, обнаруженных Х. Бругшем в 1857 г. в Тебе, вырезана фигура богини Нут. Ее окружает целый ансамбль небесных тел. Над головой Нут - Солнце с лучами; ниже него слева и справа - двенадцать знаков зодиака. (РИС. 11: египетская схема Солнечной системы). Копьеносец пронзает копьем Быка, возможно, указывая этим на созвездие Тельца, в котором находилась тогда точка равноденствия; это соответствует периодам около 3200 (или 29000) гг. до н. э. На изображении представлены планеты, “плывущие” в Небесных Барках. Это внутренние планеты - Меркурий и Венера (в платье). Затем - Земля с эмблемой бога Гора (сокола без барки), Луна, Марс и Юпитер. Далее показаны еще четыре планеты без Небесных Барок: Сатурн, Уран, Нептун и Плутон. В этих четырех планетах нетрудно узнать месопотамскую группу Аншара (т.е. Сатурна). Над Солнцем особняком от остальных планет изображена еще одна перевернутая огромная Небесная Барка с Небесным Владыкой - двенадцатой планетой. Изучая строение Стоунхенджа, математик и астроном-любитель В. Терешин из Ивановской области обнаружил, что отношение диаметров мелового вала и сарсенового кольца оказалось в точности равным соотношению диаметров Земли и Луны. (РИС. 12: Стоунхендж). В. Терешин выделил из стоунхенджского 11-угольника неправильной формы пятиугольник, положенный в основу плана всего комплекса. Размеры всех колец комплекса точно совпадают с окружностями, образуемыми этой пентаграммой. И оказалось, что диаметры этих колец пропорционально равны диаметрам планет Солнечной системы! Проверяя выводы Терешина, кандидат физико-математических наук В. Комиссаров пришел к мнению о том, что обнаруженные кольца моделируют также и орбиты планет Солнечной системы. Причем планет в такой системе не 9, а… 12! Две из них по расчетам В. Комиссарова находятся за орбитой Плутона. Третья точно попадает на пояс астероидов. Вдобавок оказалось, что “пятиугольник Терешина” служит ключом к расшифровке планировки, как отдельных британских мегалитических комплексов, так и всей сети мегалитов Великобритании. А увеличение размеров пятиугольника в 60 раз с сохранением его ориентировки четко контролирует все такого рода древние памятники в планетарном масштабе, включая пирамиду Хеопса. Город Теотиуакан (Теотихуакан) находится в центральной части Мексики на берегу р. Сан-Хуан, примерно в 50 км к северо-востоку от Мехико. Необычные закономерности планировки Тиатиуакана и их привязанность с небесным объектам позволили инженеру Г. Харлстону доказать, что в соотношениях расстояний между значимыми постройками зашифровано строение Солнечной системы, - включая и расстояние между орбитами планет. Все основные сооружения к северу от Храма Кетцалькоатля находятся на расстояниях, пропорциональных расстояниям от Солнца для планет земной группы, пояса астероидов и всех внешних планет, включая Плутон. У толтеков и ацтеков имеются легенды о Творце Всего Сущего, Создателе Небес и Земли, “дающем жизнь и смерть, добрую и злую судьбу”, обитель которого находится на высочайшем, двенадцатом небе. И толтеки знали, что велико число Небес. Говорили они, что есть двенадцать наложенных друг на друга частей; В них пребывает истинный бог и его супруга. Он есть Небесный Бог, Бог Двойственности; Супруга его - Госпожа Двойственность, Небесная Госпожа. Именно сие значит: он есть Владыка над двенадцатью небесами. В начале 1533 г. Санта Круз сделал набросок с изображения главной святыни Храма Солнца в Куско – большого листа золота с изображением так называемого “Творца”. (РИС. 13: эскиз Санта Круза). То, что Санта Круз называл “Творцом”, выглядит, как вытянутый овал. Так как Солнце и Луна изображены по бокам от овала, ясно, что это не Солнце. Захария Сичин увидел в эллипсе из Куско эллиптическую орбиту планеты Нибиру. Она - главный и двенадцатый член центральной космогонической системы. По значимости (яркости?) она стоит между Солнцем и Луной (тоже помеченных звездными символами небесных тел). Вот интерпретация З. Сичина: “Мы видим планеты нашей Солнечной системы, разделенные на две группы… <Сверху> это пять внешних планет: Плутон, Нептун, Уран, Сатурн и Юпитер (если перечислять снаружи внутрь). Нижняя или ближняя к нам группа представляет четыре внутренние планеты: Марс, Землю, Венеру и Меркурий. Эти две группы разделены большой эллиптической орбитой двенадцатого члена Солнечной системы. Для инков она олицетворяла небесного бога Виракочу”. Далее слева показано много символов звезд (ясное летнее звездное небо), справа - облака (зима). Ниже - земной шар с символом радуги и примечанием “Pacha Mana” (Мать-Земля), а слева - со стороны облаков - некое чудовище (возможно, созвездие Льва). Рядом с земным шаром - семь точек - порядковый номер Земли в месопотамской системе. Еще ниже - Адам и Ева, стоящие у Древа жизни, на котором - символ змеи. Слева от пары людей стоит (крылатое?) божество. Справа от них - символ большой воды, соединенный с “Mama Cocha” (малой водой). Вероятно, это - озеро Титикака. Если допустить, что приход толтеков и ацтеков в Мексику датируется приблизительно 1300 г., то упоминаемая индейцами эпоха “черноголовых” началась примерно в 3740 г. до н. э., что вполне совпадает с периодом расцвета государства шумеров, которые также называли себя “черноголовыми”! Тогда начало третьего периода - 7820 г. до н. э., второго - 11830 г. до н. э., а первого - 15840 г. до н. э. Трактовка образа “чудовища” на эскизе Санта Круза как зодиакальных знаков Льва (10750 – 8600 гг. до н. э.) или Тельца (4300 – 2150 гг. до н. э.) в свете многочисленных параллелей в культурах Америки, Египта и Двуречья кажется допустимой. Использование такого “репера” позволяет отнести датировки “Солнц” к четвертому и второму, соответственно. Сразу отметим, что датирование Потопа 11830 г. до н. э. совпадает с “опорным” периодом атлантологов - 11800-11600 гг. до н. э. Наконец, еще одна цитата. Около 2000 лет назад иудейского мудреца Рабби Гамлиеля спросили о точном местонахождении Господа. Его ответ приводится в книге С. Лермана “The World of the Midrash” (”Мир Мидраша”). Рабби ответил: “Ты просишь меня ткнуть пальцем в точку Его Присутствия, хотя предания утверждают, что для того, чтобы покрыть расстояние между Землей и Небесами потребуется путешествие продолжительностью 3500 лет”. Названная им цифра очень близка к принятому здесь за основу периоду обращения Нибиру, равному 3600 лет… В предположениях о родной планете анунаков допустимы версии. Дело в том, что планета Нибиру, как ясно из ее описаний, является весьма массивной и имеет большие размеры. Из этого следует, что сила тяжести на ней значительно превышает земную. Это в свою очередь накладывает ограничения на биологические параметры ее обитателей: они не могут быть великанами. Более логичным представлялось бы их проживание на одном из крупных спутников Нибиру. И, скорее всего, эта планета заметно меньше Земли и по размерам, и по массе. В этой связи можно напомнить о необычном календаре майя, в котором год состоит из 260 дней. Можно также допустить, что анунаки появились и эволюционировали не в системе Нибиру, так как большую часть времени эта планета находится очень далеко от Солнца, и энергию извне практически не получает. Третье предположение может состоять в том, что Нибиру вовсе не планета, а небольшая звезда, обеспечивающая обитателей одной из своих планет необходимым теплом и светом. Во всяком случае, в некоторых гипотезах о неоткрытых объектах Солнечной системы речь идет именно о звездах. Итак, древние тексты дают все основания полагать, что Нибиру действительно наблюдали в период его возвращений в Солнечную систему. Причем некоторые ученые писали об этом еще около 100 лет назад. О том, что справедливость шумерской модели Солнечной системы подтверждается целым комплексом планетофизических и геофизических данных, на зигелевских чтениях сообщалось в 1997 г. Речь тогда шла о многочисленных особенностях комет и астероидов, различных аномалиях в орбитах и плотностях внешних планет и их спутников, и удивительных данных из гео- и селенохронологии. Рассмотрение строения Солнечной системы с точки зрения классической и шумерской моделей приводит к выводу о том, что последняя модель и проще, и точнее описывает зависимость расстояний планет от Солнца. У ученых XVIII века Д. Тициуса и И. Боде она описывается выражением: r = 0,4 + 0,3 * 2n (где r – расстояние планет от Солнца (а. е.); n – натуральное число). Шумерская модель может быть условно выражена формулой: r = r0 * 1,9. (РИС. 14: табл. 1 и 2: сравнение двух моделей Солнечной системы). Правило Боде-Тициуса (1772) Таблица 1: ПЛАНЕТА Шумерское Название Среднее расстояние от Солнца (а. е.) Расстояние от Солнца (а. е.) По правилу Боде-Тициуса Отклонение (%) По правилу Боде-Тициуса 1.Меркурий Мумму 0,387 0,4 -3,4 2. Венера Лахаму 0,723 0,7 3,2 3. Земля (Ки) 1,000 1,0 0,0 4. Марс Лахму 1,524 1,6 -5,0 5 Астероиды Тиамат 2,700 2,8 -3,7 6.Юпитер Кишар 5,209 5,2 0,2 7.Сатурн Аншар 9,584 10,0 -4,3 8.Уран Ану 19,265 19,6 -1,7 9.Нептун Нудиммуд 30,178 38,8 -28,6 10. Плутон Гага 39,323 77,2 -96,3 Ср. значение 5,6 Распределение расстояний планет от Солнца Таблица 2: (по шумерской космогонической модели; X - II тысячелетия до н. э.) ПЛАНЕТА Шумерское название Среднее расстояние от Солнца (а. е.) Коэффициент увеличения расстояния от Солнца (раз) Вариант, получающийся при К=1,9 (а. е.) Отклонение от прогрессии с К=1,9 (%) 1. Меркурий Мумму 0,387 - 0,387 0,0 2. Венера Лахаму 0,723 1,87 0,735 -1,7 3. Земля (Ки) 1,000 (1,3 - - 4. Марс Лахму 1,524 1,90 1,397 8,7 5. Тиамат Тиамат 2,700 1,77 2,654 1,7 6. Юпитер Кишар 5,209 1,93 5,043 3,2 7. Сатурн Аншар 9,584 1,84 9,583 0,02 8. Уран Ану 19,265 2,01 18,207 5,7 9. Нептун Нудиммуд 30,178 1,57 34,593 -13,6 10.Плутон Гага 39,323 (1,30) - - Ср. значение 4,3 Наблюдаемое в этой модели смещение Марса в сторону Юпитера можно объяснить сравнительной близостью планет-гигантов (Юпитера и Сатурна) и периодическим воздействием Нибиру. Отклонения от прогрессии у Урана и Нептуна могут быть связаны как с влиянием планет-гигантов, так и со столкновениями со спутниками Нибиру (в прошлом) и регулярными гравитационными возмущениями со стороны этой планеты. Вполне удовлетворительные результаты получаются и при расчете с использованием III закона Кеплера. Однако он, прежде всего “контролирует” соблюдение механики движения планет по орбитам, и в данном случае не может служить основанием для каких-либо заключений. Таким образом, элементарные расчеты показывают, что Земля не является обязательным элементом Солнечной системы, и существует модель, совершенно не требующая ее присутствия в ней! И расстояние планет от Солнца в ней определяется всего-навсего простым коэффициентом 1,9! Но есть ли более серьезные основания допускать существование планеты Нибиру? В древних текстах сообщается, что около 1450 г. до н. э. наблюдалось некое очень яркое небесное тело, известное как “комета Тифона”. С этим периодом связаны ветхозаветные метеоритные дожди и массовые наблюдения и контакты уфологического характера описанные в Библии, уничтожение критской цивилизации и разрушение индийского Мохенджо-Даро, а также появление ольмеков на американском континенте. Владимир Бабанин и Захария Сичин склонны соотносить этот период с последним перигелием Нибиру. Прибавление к названным временным рамкам 3600 лет дает 2150 год. В. Бабанин считает, что время очередного появления Нибиру было сообщено в июле 1990 г. в графических символах и узорах, регулярно появляющихся на хлебных полях Уилтшира (Англия). В качестве опорной даты он называет 2158 год. В этом же ключе выдержаны и расчеты Дэвида Пиннегара, изучавшего “схему” Солнечной системы, изображенную в кругах на полях в Лонгвуд Уоррен 25 июля 1995 г. По данным исследователя Хосе Аргуэллеса, следующий перигелий Нибиру “назначен” на 23 декабря 2012 г. и связан с окончанием летоисчисления майя. А по совсем уж невероятной “контактерской информации” (она публикуется в “Интернете”), якобы поступающей от представителей звезды зета созвездия Сетки, в качестве периода очередного перигелия Нибиру называется май-июнь 2003 года. Как бы то ни было, если планета анунаков действительно существует и имеет, как указано в шумерских текстах, немалые размеры и массу, она и сейчас должна оказывать гравитационное воздействие на внешние планеты и долгопериодические кометы, когда те оказываются в том же пространственном секторе, что и она. Здесь тоже есть богатая “информация для размышлений” и немало фактов. Немного о хронологии этого вопроса. Вероятность того, что между Марсом и Юпитером когда-то была планета, была высказана еще Иоганном Кеплером (XVI век) и Вильгельмом Ольберсом (1804). (РИС. 15: табл. 3 – хронология поиска новых планет). Вскоре на необъяснимые “поправки”, вносимые в траекторию Урана неким неизвестным небесным телом, обратил внимание французский астроном Алексис Бювар (1821). В начале ХХ века астрономы Уильям Пикеринг и Персиваль Лоуэлл рассчитали размер и приблизительное местоположение транснептуновой планеты, но открытие Плутона не смогло закрыть вопрос об аномалиях, так как его масса оказалась для этого слишком мала. Новые указания на существование планеты, в 318 раз более массивной, чем Земля, удалена от Солнца в два раза дальше, чем Нептун и имеет угол наклона орбиты в 120град., были сделаны в 1960-х годах. В 1972 г. Джозеф Брейди обнаружил, что некое тело вызывает гравитационные возмущения орбиты кометы Галлея. Произведя расчеты, он сделал вывод о том, что его масса составляет 80 земных, период обращения - свыше 500 лет, а расстояние от Солнца - около 63 а. е. В 1973 г. ученые Д. Роулинз и М. Хаммертон определили теоретический радиус Солнечной системы. Эта величина составляет 600 а. е. и представляет предельные удаления орбит планет, гравитационно связанных с Солнцем. В декабре 1981 г. журнал “Astronomy” сообщил, что, изучив данные телеметрии “Пионеров” и “Вояджеров”, Томас Ван Фландерн с группой ученых пришел к убеждению в существовании в 2,5 миллиарда километров за Плутоном еще одной планеты с орбитальным периодом не менее 1000 лет. К аналогичным выводам пришли ученые из НАСА и Лаборатории реакт и вных двигателей (ЛРД) (группа Джона Андерсона). По их оценкам, в зависимости от массы, этот объект может быть либо планетой, подобной Урану и расположенной в 4-7 миллиардах километров за орбитой Плутона, либо “темной звездой” удаленной от нас на целых 80 миллиардов км. В январе 1983 года астроном Рей Рейнольдс заявил: “Астрономы настолько уверены в существовании 10-й планеты, что, по их мнению, осталось только дать ей название”. Уточненные данные Томаса Ван Фландерна и Ричарда Харрингтона: сильно вытянутая эллиптическая орбита, масса от 2 до 5 масс Земли, расстояние от Солнца – около 14 миллиардов км. В течение 1983 г. спутник IRAS (Infra-Red Astronomical Satellite) передал на Землю 250000 инфракрасных снимков различных участков неба. Два кадра одной и той же области неба запечатлели в созвездии Ориона некий “загадочный кометообразный объект”, который за полгода, разделяющие снимки, почти не сместился среди звезд. Джеймс Хаукс произвел расчеты и сделал вывод о том, что этот объект не может быть кометой. В конце 1983 г. Джерри Нейгебауэр, директор Паломарской обсерватории и старший научный сотрудник программы IRAS заявил, что астрономам не ясно, планета это, гигантская комета, или некая “протозвезда”, не ставшая звездой. “Я могу сказать только одно: мы не знаем, что это такое”, - сказал он. В сентябре 1984 года констатировалось, что попытки разгадать загадку небесного тела, излучающего тепловые волны и находящегося от нас на расстоянии около 530 а. е (приблизительно 80 миллиардов км), успехом не увенчались. В середине 1999 года, когда мировые СМИ вновь вспомнили о таинственном светиле, загадка его природы оставалась не выясненной. В 1984 г. астроном Чарльз Ковал предложил искать 10-ю планету в зонах с наклонением к эклиптике 30град.. В 1985 г. в научных кругах активно дискутировалась упоминавшаяся ранее “теория Немезиды”, предложенная геологом Уолтером Алваресом из Беркли и его отцом, нобелевским лауреатом, физиком Луисом Алваресом. Анализируя периодичность исчезновения различны ...
metallwolf: ... х видов флоры и фауны, они предположили существование некой планеты или звезды-убийцы. Орбита ее им представляется необычайно вытянутой и наклоненной к эклиптике. Возможно, это тело несет с собой скопления комет и астероидов, которые вызывают на планетах земной группы катастрофы самого разного масштаба и характера. В мае 1985 г. группа астрономов и астрофизиков, (включающая Дэниэла Уитмайера и Джона Матеса) совместно с Джерри Нейгебауэром заявили, что “возможно, планета Икс уже наблюдалась, и открытие может состояться в любую минуту”. 25 июня 1987 года агентство НАСА опубликовало пресс-релиз под заголовком “Ученый из НАСА считает существование Десятой планеты возможным”. Хронология поиска новых планет Таблица 3 № Автор, год Расст. от Солнца (а.е.) Период (лет) Масса (mз) Примечание ДЕСЯТАЯ ПЛАНЕТА 1. И. Кеплер, 1620 2,7 4,6 2 - 2. В. Ольберс, 1804 2,7 4,6 - Гипотеза о Фаэтоне 3. А. Бювар, 1821 30 ? ? Возмущения орбиты Урана 4. У. Пикеринг, П.Лоуэлл,1915-19 40 ? ? m Плутона недостаточна 5. Дж. Брейди, 1972 63 500 80 Возмущения орбиты кометы Галлея 6. Т. Ван Фландерн, 1981 56 1000 - телеметрия АМС 7. Дж. Андерсон, 1981 70 500 1000 10000 15 1000 планета размером с Уран или карликовая звезда 8. Р. Рейнольдс, Р. Харрингтон, 1983 93 2000 2-5 то же 9. Дж.Нейгебауэр, Дж. Хаукс, 1983 530 (?) ? ? инфракрасный объект в созвездии Ориона 10. Ч. Ковал, 1984 - - - определен наклон к эклиптике в 30 град. 11. О. Одеков, 1984 ~235 3600 162 - 12. У. и Л. Альварес, 1985 - - - теория Немезиды 13. Группа ученых НАСА, 1988 ~200 2800 4 наклон к эклиптике 30 град. 14. Р. Хиндсли, 1990 90 2000 5 телеметрия АМС; в созвездии Центавра 15. Л.Константиновская, 1998 2,7/400 2800 ? связана с образованием пояса астероидов ОДИННАДЦАТАЯ ПЛАНЕТА 16. Дж. Мюррей, 1999 32000 5,8 х 106 1500/ 15000 планета в облаке Оорта в созвездиях Дельфина/Орла 17. Дж. Матес, Д. Уитмайер, 1999 25000 106 n * 103 коричневый карлик? В августе 1988 г. солидные научные журналы поместили на своих страницах уточненные данные, окончательно подтверждающие существование планеты Икс. Наклон ее орбиты к эклиптике составляет около 30град., большая полуось равна приблизительно 200 а. е., а по размерам она примерно в 4 раза больше Земли. Учет всех зафиксированных возмущений орбит планет, комет и АМС переместил акцент на южное небесное полушарие. (РИС. 16: Приблизительное местоположение Десятой планеты) Очередное уточнение было сделано в январе 1990 года после изучения данных телеметрии “Вояджера-2″. Десятая планета должна быть в 5 раз массивнее Земли и находиться от Солнца в 3 раза дальше, чем Нептун (около 90 а. е.). В том же году журнал “New Scientist” сообщил об усилиях по поиску “планеты Х” в созвездии Центавра (астроном Р. Хиндсли, обсерватория Блэк-Бёрч, Новая Зеландия). В июне этого года планетофизик из Калтека, Дэвид Стивенсон пришел к выводу о том, что на ранних стадиях формирования Солнечной системы тяготение Юпитера могло выбрасывать планеты с массой порядка земной далеко за пределы орбиты Плутона. Перигелий такой планеты может находиться между Марсом и Юпитером. Можно также отметить, что в последнее время стремительно растет число сообщений об обнаружении за Плутоном крупных ледяных тел пояса Койпера (их уже открыто больше десятка). Наконец, 16 декабря 1999 г. в российских СМИ было сообщено о том, что американские астрономы ведут поиск неких “блуждающих” массивных планет. Такие тела якобы способны захватывать межзвездный газ и формировать вокруг себя достаточно плотную атмосферу. В сделанном сообщении такие планеты были названы теоретически пригодными для существования на них примитивных форм жизни. Постоянные межзвездные странствия “блуждающих” планет делают их (наряду с кометами) своеобразными космическими “сеятелями жизни”. Появление столь экстравагантной гипотезы в очередной раз свидетельствует о том, что наука все ближе подходит к пониманию правильности шумерской космогонии. На сегодняшний день единого мнения о числе и параметрах неоткрытых планет Солнечной системы не существует. Среди целой группы гипотез о трансплутоновых объектах (звездах) можно отметить два названия - Прозерпина и Фаэтон. Первая гипотетическая планета-звезда имеет расчетные параметры, вычисленные группой Дж. Брейди: наклон орбиты - 37град.; период обращения - от 600 до 2800 лет (по расчетам О. Одекова - 3600 лет); масса - 162 массы Земли (у В. Родзиевского - 244 земных масс); большая полуось - не менее 67 а. е и яркость не выше 14-15 звездной величины. Вторая планета-звезда - Фаэтон - была названа автором гипотезы Л. Константиновской “планетой №12″. По ее версии на одном из начальных этапов своего развития Фаэтон “сбросил” 5-10% своей массы, которая образовала пояс астероидов между Марсом и Юпитером. Расстояние до Солнца в перигелии составляет 2,7 а. е., в афелии - около 400 а. е.; период обращения составляет не менее 2800 лет. Согласно одной из моделей, это пока неоткрытое небесное тело находится сейчас в созвездии Центавра, примерно в 25-30град. от эклиптики (координаты: прямое восхождение 14ч 40м, склонение – минус 40град.). И все же, делать на основании этих расчетов даже самые предварительные выводы сложно. Очевидно лишь то, что за орбитой Плутона действительно есть НЕЧТО. И, возможно, таких тел там несколько (точнее – три). Во второй половине 1999 года это еще раз независимо друг от друга подтвердили планетолог Джон Мюррэй и группа ученых под руководством физика Джона Матеса. Рассмотрим полученные ими результаты подробнее. В ежемесячном пресс-релизе Королевского астрономического общества (Великобритания) от 7 октября 1999 года сообщалось, что Джон Мюррэй в течение ряда лет изучал особенности орбит долгопериодических комет с периодом несколько тысяч лет. По его данным, такие объекты приходят к Солнечную систему из точек, образующих в пространстве дугу. Это объясняется гравитационным воздействием некоего массивного тела на внешние участки кометного облака Оорта . Возможно, масса 11-й планеты на порядок больше, чем у Юпитера, что позволяет говорить о том, что это не планета, а так называемый коричневый карлик – тусклая крохотная звезда. 8 октября 1999 года об этой научной сенсации сообщил телеканал РТР. Орбита Одиннадцатой планеты является ретроградной. Д. Мюррей не исключает, что этот массивный объект появился в окрестностях Солнца сравнительно недавно, и никогда не приближался к внешним границам системы. Мне удалось связаться с д-ром Мюрреем и уточнить ряд вопросов на тему соответствия орбиты нового тела параметрам Нибиру. (Надо сказать, что в связи с этим в Интернете сейчас много спекуляций.) Оказалось, что это разные объекты. Из расчетов Мюррея следует, что обнаруженная им планета может находиться в созвездиях Дельфина или Орла, примерно в 20град. от эклиптики. По массе она в 1,5-10 тысяч раз массивнее Земли. При этом на сегодня ее видимая яркость ничтожно мала – порядка +23m, а расстояние до этого невидимого пока небесного тела может составлять около 32000 а. е. Один оборот вокруг Солнца планета XI совершает за 5,8 миллиона лет. Того же порядка значение было получено и учеными из группы Джона Матеса: 25000 а. е. Отличие в выводах этих ученых лишь в том, что Матес ведет речь о карликовой звезде. Орбита планеты Мюррея заметно наклонена к плоскостям эклиптики (150град.) и Галактики (35град.). Однако, по словам ученого, его открытие ни в коей мере не противоречит результатам предыдущих поисков трансплутоновых объект, так как обнаруженный им объект находится слишком далеко от внешних планет и проявляет себя, прежде всего по воздействию на кометные ядра облака Оорта. То, что эта планета до сих пор не открыта, исследователи объясняют ее большой удаленностью от Солнца. Существующую пока неопределенность, по-видимому, удастся разрешить после намеченного на ближайшее будущее запуска в космос нового инфракрасного телескопа. Конечно же, поиски планеты Х могут оказаться достаточно длительными, однако общие представления о небесном секторе, в котором должна находиться “планета Икс”, уже очерчен. К последним двум названным выше датам очередного перигелия я бы отнесся скептически. Но первая выглядит вполне правдоподобно. При нынешнем расстоянии порядка 60 а. е. средняя скорость Нибиру не превышает 2 км/с, а в пересчете на всю орбиту – 0,7 км/с (у Юпитера она составляет около 13, а у Нептуна – около 5,5 км/с). С другой стороны, выводы, сделанные в 1988 году, полностью соответствуют параметрам Нибиру: при большой полуоси орбиты 235 а. е. период Десятой планеты должен составлять 3600 лет (расчет по III закону Кеплера). То есть вычисленное расстояние от Солнца в 60 а. е. может попросту отображать нынешнее положение Нибиру на его пути в Солнечную систему. Впрочем, до получения более достоверных данных о сколь-нибудь точных цифрах говорить, конечно же, не приходится. Однако шумерская астрономия и здесь приходит на выручку. Шумеры выделяли на небосводе три особые “полосы”. Центральной был “Путь Ану”, правителя Нибиру: полоса от склонения +30град. до -30град.. Как мы помним, в одной из цитат о Нибиру говорится: “Перекрестья Небес и Земли займет он. Ни выше, ни ниже они <планеты> не пересекут”. Это, похоже, говорит о наклоне орбиты Нибиру к плоскости эклиптики. В книге “По сообщениям магов и астрономов” Р. К. Томпсона в грамматическом значении будущего времени говорится: “В зодиакальном знаке Рака <он> станет Нибиру”. Ценным дополнением является и такой фрагмент. Планета Мардук: При появлении: Меркурий. При подъеме по небесной дуге на 30град.: Юпитер. Когда находится на месте Небесной Битвы: Нибиру. Последовательные соединения с Меркурием и затем с Юпитером, разделенные смещением на 30град. от эклиптики, могли произойти только, если орбита Нибиру/Мардука наклонена к ее плоскости под углом 30град.. Появление этой планеты в 30град. над эклиптикой и исчезновение в 30град. под ней, вероятно, и выписывало на небосводе “Путь Ану”. Древние тексты также упоминают, что Нибиру приближался с юго-востока и двигался по направлению к созвездию Центавра. На удалении от эклиптики в 30град. это созвездие ограничено координатой прямого восхождения 15ч 00м. (РИС. 17: Созвездия Центавра и Стрельца + эклиптика). А Книга Иова описывает появление Небесного Владыки и его удаление в свою далекую обитель так: В одиночестве странствует Он по небесам И прокладывает путь в бездонные Глубины. Он прибывает по Большому Медведю, Ориону и Сириусу И южным созвездиям … Он улыбается Тельцу и Овну; От Тельца путь Его лежит к Стрельцу… Это указывает на то, что орбита эта определенно ретроградная. Краевые части созвездия Большой Медведицы находятся в 30 град. к северу от эклиптики. А созвездия Стрельца и Центавра расположены непосредственно на линии, отстоящей на 30 град. южнее эклиптики (склонение границ этих созвездий: -10 град. -45 град., и -22 град. -65 град., соответственно). Обратим внимание и на такую деталь. Все ближайшие к Солнцу звезды (включая Солнце) “лежат” в пределах плоскости, наклоненной к эклиптике под углом около 35 град. Это, безусловно, говорит в пользу того, что “вторжение” системы Нибиру могло произойти, скорее всего, из ближайшего звездного или межзвездного окружения. Теперь зададимся вопросом о том, сколь ярким мог казаться Нибиру для земных наблюдателей в период перигелия. Для этого выполним простейшие оценки гипотетических параметров Нибиру для периода перигелия. Допустим, что диаметр Нибиру в 7 раз больше земного, и ориентировочно примем его альбедо (отражающую способность) равным 0,5 (как у Юпитера). То есть будем считать Нибиру просто отражающим свет Солнца небесным телом. Предположим также, что размер гипотетических спутников Нибиру близок диаметру Луны, а альбедо составляет 0,3. (Конечно, древние тексты позволяют допускать, что Нибиру – это карликовая звезда, и размеры его могут быть больше, чем у Юпитера, но мы здесь ограничимся размерами Урана.) Грубая прикидка сводится к следующему. Находясь в 1,9 раза ближе к Солнцу, чем Юпитер, Нибиру освещается им в 3,7 раза интенсивнее. К тому же, в период перигелия и противостояния Нибиру может находиться в 2,3 раза ближе к Земле, чем Юпитер, и посылать на Землю света в 5,5 раза больше. То есть нормализованный световой поток от Нибиру может быть в 20 раз интенсивнее юпитерианского. Видимая площадь поверхностей этих планет различается в 2,5 раза. Таким образом, отношение блеска Нибиру и Юпитера составляет приблизительно 8. Разность звездных величин А для двух планет определяется по формуле (1) <постоянная часть "Астрономического календаря" М. 1973 "Наука" с.216>: А=2,5*lg(En/Em) (Формула 1) Соответственно, имея такой же видимый угловой диаметр, как и Юпитер, Нибиру может быть на 2,3 звездные величины ярче Юпитера и представляться объектом минус 5-й величины. Теперь произведем более точный расчет, используя формулу 2 для расчета блеска планет <там же, с.237>: E=(Г*п*D2*I*f(ф))/(4*r2*д2) (Формула 2) (где E – блеск планеты; Г – альбедо; D – диаметр планеты; I – солнечная постоянная (1,35 кВт/м2); r – расстояние от Солнца; д – расстояние планеты от Земли; f(ф)- функция фазы (здесь ей вполне можно пренебречь), п - число 3.14… ). При расчете отношения блесков приходим к упрощению формулы (2) до вида: En/Em = (Гn*Dn2 *rm2*дm2) / (Гm*Dm2 *rn2*дn2) (Формула 3) Подставляя в нее данные из табл. 4, действительно, получаем: En/Em = 8. Следовательно, по формуле (1) получим А=2,3m , что и дает –5,0m. Аналогичный расчет с привлечением параметров Марса (на период Великого противостояния) приводит к величине –4,9m. Таким образом, для земных наблюдателей Нибиру вполне мог быть ярче Венеры. Значит, его можно было видеть днем, а в ночное время (в отсутствии Луны) освещаемые им предметы должны были отбрасывать тень. Если же Нибиру является самосветящимся объектом (мини-звездой), то его яркость могла существенно превышать яркость полной Луны. Видимый поперечник планеты при названных параметрах должен составлять 73 угловые секунды. Между тем хорошо известно, что люди с острым зрением отчетливо видят “серп” Венеры, когда ее угловой диаметр составляет всего 55-60 секунд. То есть в период противостояния земляне и в самом деле могли видеть диск Нибиру невооруженным глазом! При прохождении перигелия на максимальном удалении от Земли (”за Солнцем”), Нибиру могли наблюдать на фоне вечерней или утренней зари как “звезду” минус 3-й величины (то есть подобную Юпитеру). Используя вышеописанный метод для спутников Нибиру размером с Луну, получим, соответственно, +2,7m и +4,4m. Это сравнительно невзрачные, но все же вполне различимые глазом “звездочки”. Следовательно, за образом небесного диска с четырьмя головами вполне может стоять Нибиру и четыре его крупных спутника! Исходные и расчетные данные для Нибиру (Таблица 4) Название Min расст. от Солнца (а. е.) Min расст. от Земли (а. е.) Max расст. от Земли (а. е.) Экватор. диаметр (км) Видим. угл. диаметр при max сближении (”) Видим. угл. диаметр при max удалении (”) Альбедо Max вид. звезд. величина (m) Min вид. звезд. величина (m) Земля 1,00 - - 12756 - - 0,36 - - Марс 1,39 0,39 2,62 6786 25 3 0,16 -2,6 +2,0 Юпитер 5,21 4,00 6,21 142984 50 33 0,52 -2,7 -1,4 Нибиру 2,70 1,70 3,70 90000 (?) 73 31 0,50 -5,0 -3,1 Спутник Нибиру 2,70 1,70 3,70 3474 (?) 3 1,7 0,30 +2,7 +4,4 Однако автор склонен допускать, что диаметр Нибиру может быть существенно больше, чем у Юпитера, и составлять до 15-20 земных диаметров. Лишь при таких размерах становятся оправданными эпитеты, приписываемые 12-й планете шумерами: “Величественнейшим был он из всех богов”; “Громадными были члены его”; “Великое Небесное Тело”, “Излучающее Сияние”; “Наставник всех планет”; “Который не может быть смущен возле планеты Юпитер”. Итак, с точки зрения науки каких-либо оснований для сомнений в существовании Десятой планеты не осталось. А имеющиеся современные данные вполне согласуются с месопотамскими письменными источниками. Особые надежды в связи с поиском новых планет ученые возлагают на запуск нового инфракрасного спутника, который в паре с телескопом “Хаббл” может обнаружить эти тела уже в ближайшее время. С другой стороны, на мой взгляд, для получения сведений о Нибиру можно было бы использовать виртуальные технологии и метод дистанционного восприятия (r< br>emote viewing). Под дистанционным восприятием понимается способ сверхчувственного приема информации о некоем объекте, субъекте или явлении, удаленном от оператора в пространстве и/или во времени. Существует несколько разных методик (так называемых “протоколов”) сеансов ДВ, однако характерной деталью чаще всего является отсутствие первоначальной информации по данной теме (работа со “слепыми целями”). Присутствующий на сеансе помощник-гид лишь сообщает условный (как правило, цифровой) код “цели”, которой может быть что и кто угодно. В ходе сеанса дальновидения оператор ДВ с помощью определенных методик погружается в измененное состояние сознания, и в идеальном случае начинает получать нужную информацию, и записывает и/или сообщает ее помощнику-гиду. При этом нечто вроде его полевого двойника оказывается в требуемом месте, либо “подключается” к некоему “банку данных”. Уникальный международный эксперимент по дистанционному восприятию, впоследствии получивший название “Нибиру”, проведенный в июле 1997 г. при участии российских реципиентов и специалистов из Новосибирска (Международный институт космической антропологии; группа В.П.Казначеева и А.В.Трофимова) дает основания возлагать на этот метод определенные надежды. В ходе эксперимента оператор ДВ находился в установке, именуемой “зеркала Козырева”, на Диксоне, а реципиенты – в Новосибирске и Стоунхендже. Никто из реципиентов не знал темы трансляции; известно было лишь время сеанса. Оператор в случайном порядке формулировал вопросы и передавал образы, среди которых были и ассоциируемые с планетой Нибиру и ее древними изображениями. Обработка полученных данных показала, что 80% полученных в ходе эксперимента образов не содержали транслируемых символов, но содержала образы, соотносимые с земными культурами различных периодов и регионов. Среди полученных реципиентами символов, было немало очень похожих на шумерскую клинопись. Конечно, из этого пока ничего не следует, но вполне вероятно, что метод ДВ может оказаться весьма перспективным в плане изучения загадочных небесных тел
metallwolf: Про 2012 год и Майя Про 2012 год и Майя Опубликовано Ноябрь 22nd, 2007 co0LC0Der Интересное Майя Судя по календарю майя, конец света будет в 2012! В мире разгорается истерия по поводу календаря майя, который “заканчивается” через пять лет. Чем это грозит человечеству? Вышедший в декабре прошлого года блокбастер Мела Гибсона “Апокалипсис” о загадочной цивилизации майя породил небывалый интерес к ее тайным знаниям. И соответственно к легендарному календарю. Жару тут же добавили издатели, выпустившие сразу несколько книг с устрашающими названиями: “2012: Возвращение Кетцалькоатля”, “Апокалипсис 2012 года: Научное исследование конца цивилизации”, “Революция 2012 года: Подготовка”. Люди натурально напугались - ждут чего-то ужасного. Например, конца света, мол, майя предвидели его и поэтому завершили свой календарь конкретной датой. На самом же деле заканчивается не календарь, а так называемый Великий цикл. Или “Пятое Солнце” по терминологии майя продолжительностью 5126 лет. Последний день этого цикла - 21 декабря 2012 года. Затем начнется следующий. Но и это внушает жуткие опасения. ЧТО ПРЕДСКАЗЫВАЮТ Согласно подсчетам ученых, “Пятое Солнце” началось 13 августа 3113 года до нашей эры. Почему именно тогда? С каким событием это было связано? Никто не знает. Равно как неизвестно, откуда у древних майя вообще взялась их изощренная система счисления ходя времени и деления его на циклы. Тем не менее современные люди верят, что смысл тут был. И вовсю пророчествуют. Предрекают катаклизмы, которые ознаменуют начало следующего Великого цикла календаря майя - “Шестой Эпохи Сотворения”, или “Шестого Солнца”. Джозеф ЛОУРЕНС, книга “Апокалипсис 2012 года: Научное исследование конца цивилизации”: Солнечная система погибнет в результате “затмения” в Центральной части Млечного Пути. Или отклонится от своей оси и начнет хаотическое движение по космическим просторам. Книга “2012: Возвращение Кетцалькоатля“: землетрясения, извержения вулканов, ураганы и огромные приливные волны уничтожат половину планеты. Эндрю СМИТ, книга “Революция 2012 года: Подготовка”: восстановление подлинного баланса между божественным женским и мужским началом. Александр ФИЛАТОВ, конструктор Федерального ядерного центра, г. Саров: близко с Землей пройдет некая планета, которая станет причиной всемирного потопа, смещения полюсов, изменения климата. Питер ДЖЕЙМС и Ник ТОРП, Калифорнийский университет: Земля столкнется с астероидом. МНЕНИЕ АСТРОНОМА “Земле ничего пока не угрожает” Валентин ЕСИПОВ, заведующий отделением радиоастрономии Государственного астрономического института им. Штернберга: - Любой календарь устроен просто: он учитывает движение планет вокруг Солнца. И чем точнее наблюдения за космическими телами, тем точнее летосчисление. У нас сейчас самый точный календарь. А древние индейские племена многого не знали. Кроме того, мы следим за всеми кометами и астероидами, которые могут пролететь мимо нас в ближайшие десять лет. И со всей ответственностью заявляю, что ничто Земле не угрожает. МНЕНИЕ МАТЕМАТИКА “Мы строим только догадки” Владимир ПАХОМОВ, математик, физик, бывший научный сотрудник Объединенного института ядерных исследований, автор книги “Послание Нерожденным”: - О календаре майя стало известно благодаря тому, что у них был обычай ставить во всех поселениях стелы - каменные столбы, на которых делались записи важных событий с указанием даты. Описания своего календаря майя нам не оставили. То есть, может, и было такое описание, но десятки тысяч рукописных книг майя были сожжены католическими монахами. Только каменные стелы сохранились. Поэтому мы можем делать лишь различные предположения об их календарной системе. Например, миф о высокой точности календаря майя ничем не обоснован. Когда указывают точность календаря, записывая число дней в году с точностью в десяток знаков после запятой, не верьте. Календарь - это не хронометр. Наименьшая величина в любом календаре - это один день. А для измерения меньших величин времени используются часы и секундомеры. МНЕНИЕ КОСМОНАВТА “К нам снова прилетят пришельцы” Летчик-космонавт Георгий ГРЕЧКО: - Я думаю, что календарь майя заканчивается позже: 23 декабря 2013 года. Ведь до сих пор неизвестен год отсчета: может, с 0 они начинали, а может, с единицы. И потом, чтобы создать календарь, нужны хотя бы примитивный телескоп и точные часы. А майя были кровавой цивилизацией. Они даже вырывали сердца у живых людей во время жертвоприношения. А в игре в мяч капитана, команда которого проиграла матч, обезглавливали на глазах у зрителей. Я до сих пор поражаюсь этой несовместимости высокого интеллекта и дикости нравов. И потому не верю, что они могли создать точный календарь. Думаю, что его им дали пришельцы. Считайте, что это моя фантазия, но я думаю, что, когда календарь закончится в 2012 или 2013 году, они прилетят вновь, чтобы или дать нам новый календарь, или наслать на нас очередной Всемирный потоп. Мы же, говорят, 5-я цивилизация, а 4 предыдущие они уничтожили за плохое поведение - одних потопом, других - серным огнем с неба. И мы сейчас плохо себя ведем: накапливаем оружие, портим природу. Даже из космоса видно, какие раны мы нанесли Земле. А пришельцы прилетают к нам, как на курорт. И нас - гомо сапиенс - они “изобрели”, чтобы планету сохранять, как домработница должна содержать дом до приезда хозяев из отпуска. Они придумали нам каменный, бронзовый века и, наконец, думали, что вот-вот наступит золотой, когда бы они снова прилетели и дали нам новые знания. Но мы их “курорт” испоганили. И я думаю, что если мы и дальше будем вести себя плохо, то пришельцы устроят нам очередную катастрофу. Я такую страшилку придумал для того, чтобы люди призадумались, начали любить Землю и друг друга, а не накапливать вооружение. МНЕНИЕ АСТРОЛОГА “Чревато разрушительными процессами” Борис ПЯСИК: - 12 декабря 2012 года - это день, когда конфигурация на небесном своде складывается не из легких. Это последний день лунного месяца, считающийся “сатанинским”: происходят соединение Юпитера с Черной Луной, планетой негативной кармы, и наблюдается напряженный планетарный аспект Плутона с Ураном. Кроме того, все это будет происходить во время, когда Уран меняет направление своего движения, что чревато сильными разрушительными процессами. Не знаю, станет ли указанный день “последним днем Помпеи”, но, по всей видимости, хлопот он доставит немало. МНЕНИЕ СКЕПТИКА “Конца света не будет” Михаил ЛЕЙТУС, председатель Международного клуба скептиков: - В XV веке над умами русских тяготела грозная мысль о скором конце света, который ожидали по истечении седьмой тысячи лет от сотворения мира. По греко-русскому летосчислению семь тысяч лет оканчивались как раз в 1492 году. Поэтому и богослужебная Пасхалия, указывавшая месяцы и числа празднования Пасхи, доведена была только до 1492 года. Когда же роковой год прошел благополучно, иудеи начали глумиться над православными: “Семь тысяч лет окончились, и ваша Пасхалия прошла, отчего ж Христос не является, вопреки вашим ожиданиям?..” В начале восьмой тысячи лет, в сентябре 1492 года, собрался в Москве Собор и постановил написать Пасхалию на восьмую тысячу лет. Сейчас концом периода можно условно считать сто лет, а можно тысячу. И перед 1000 годом, и перед 2000-м наступала массовая истерия, связанная с концом света. Но он так и не наступил. Думаю, не стоит бояться и 2012 года. 6 НАИВНЫХ ВОПРОСОВ О МАЙЯ Четыре цивилизации уже погибли Рассказывают доктор исторических наук, научный сотрудник Центра естествознания Александр ДОРОНИН и директор центра эзотерики “Эпоха Водолея” Вениамин ШЕРМАН. 1. Откуда взялось название Слово “майя” существует в древнеиндийской философии - имеет два значения: “источник этого мира” и “иллюзорный мир”. Как оно попало из Азии в Центральную Америку, неизвестно. Но майя появились там в Х веке до нашей эры и всего за 500 лет на месте непроходимого тропического леса создали цивилизацию, где были развиты астрономия, математика, архитектура, скульптура, живопись. И… загадочным образом исчезли. К 830 году нашей эры, после 500 лет неутомимой деятельности, все их основные центры были покинуты. 2. Что они открыли В заслугу майя обычно ставят их календарную систему. Но они еще рассчитали циклы затмений, составили таблицы синхронизации периодов обращения Меркурия, Венеры, Марса, Юпитера, Сатурна и Луны. И особое внимание почему-то уделяли созвездию Близнецы и Плеядам. 3. Как вели счет дням В основу календаря майя была положена мифическая начальная дата - 13 августа 3113 года до нашей эры. От нее-то путем простого отсчета количества прошедших дней и велось летосчисление. Между прочим, и мы пользуемся мифической датой “рождения Христа” для своего летосчисления. Календарь майя, несмотря на свою древность, удивительно точен. По современным расчетам, продолжительность солнечного года составляет 365,2422 дня. Майя вычислили значение в 365,2420 дня. Разница - всего в две десятитысячные. Для составления столь точного календаря, по мнению ученых, потребовалось бы наблюдать и записывать движения планет на протяжении приблизительно десяти тысяч лет. 4. На какое время рассчитан календарь Майя считали, что Вселенная существует в рамках великих циклов. Но для их отсчета почему-то использовали несколько календарных систем: 1) 365-дневный год - хааб - состоял из 18 месяцев по 20 дней. 2) 360-дневный год - тун. 3) 260-дневный год - цолькин (в переводе - “счет дней”) - состоял из 13 месяцев, по 20 дней каждый. Его называли священным календарем. Неделя содержала 13 дней. Кроме того, была еще и 9-дневная неделя. Майя придумывали названия и определенным временным промежуткам: уинал - 20 дней, тун - 360 дней, катун - примерно 20 лет, бактун - примерно 394 года - тринадцать бактунов как раз и заканчиваются в 2012 году, пиктун - 7885 лет, калабтун - 158 000 лет, кинчилтун - 3 миллиона лет, алаутун - 63 миллиона лет. Получается, что календарь приспособлен для измерений гигантских отрезков времени. Будто бы майя собирались жить вечно… 5. Что такое галактический луч Майя считали, что в течение Великого цикла - с 3113 года до н. э. по 2012 год н. э. - человеческой историей управляет некий галактический луч, исходящий из “ядра Галактики” - сквозь него проходят Земля и Солнце. Проходят в соответствии с “галактическими сезонами”, которые были описаны майя в математической и символической форме. Галактический луч, по понятиям майя, подобен лучу маяка, который расширяется по мере удаления от источника. Предположим, что луч скользит по лодке, плывущей далеко в океане. В определенный период времени она будет освещена. То же происходит и с Землей, пересекающей галактический луч. Точка входа Земли в луч соответствует “начальной дате” майя - 13 августа 3113 года до н. э. Та же дата приходится и на 21 декабря 2012 года. Снова войдет? 6. Что было до “Пятого Солнца” Жрецы майя говорили, что с момента сотворения рода людского минуло уже четыре цикла, или “Солнца”. Сменились четыре человеческие расы, которые погибли во время великих катаклизмов. И лишь немногие люди остались в живых, поведав о том, что произошло. “Первое Солнце” длилось 4008 лет и было разрушено землетрясениями. “Второе Солнце” длилось 4010 лет и было уничтожено ураганами. “Третье Солнце” длилось 4081 год и пало под огненным дождем, пролившимся из кратеров огромных вулканов. “Четвертое Солнце” (5026 лет) уничтожил потоп. Сейчас мы живем в последний катун Пятой Эпохи Сотворения, или “Пятого Солнца”. Оно известно еще и как “Солнце Движения”. Майя полагали, что по завершении нынешнего, 5126-летнего цикла произойдет некое движение Земли.
полная версия страницы