Гитары - обсуждаем технические подробности! (продолжение темы)

Форум » Официальный форум speed/power metal группы HOLY DRAGONS » Гитары - обсуждаем технические подробности! (продолжение темы) » Ответить

Гитары - обсуждаем технические подробности! (продолжение темы)

JT: Ремонт, апгрейд, продажа, примочки, усилители - все в одном...

Ответов - 99, стр: 1 2 3 4 All

Kirill: На что влияет толщина используемого медиатора?

JT: Kirill Зависит от того что ты играешь и на каких струнах. Тонкие медиаторы хороши для брыньканья а-ля рокопопс, толстые и тяжелые - для джазового чеса на тольстых (10-12 толщина первой струны) струнах. Для метала лучше всего средние или чут потолще... Больше влияет форма. Чем она округлее, тем невнятнее будут скоростные куски, но заточенная более чем под 50% острая «капля» тоже будет тормозить. Я например играю обычно на «классике» - синих и зеленых «черепашках» или «фендерах». Нравится мне их пластик - не капрон, но в то же время и в руке хорошо держится...

Kirill: JT пишет: цитатаДля метала лучше всего средние или чут потолще... А это примерно 0,8-1 мм, да?

JT: Kirill Да. До 1.3 Мои самые любимые 1.0

Kirill: JT Завтра пойду покупать! А то у соседа в общаге какие-то кривые, вырезанные из пластиковых карточек.

ВОВАН: JT пишет: цитатаЧем она округлее, тем невнятнее будут скоростные куски, но заточенная более чем под 50% острая «капля» тоже будет тормозить. Это почему это? А на бас какие медиаторы лучше тогда? Я видел большие треугольные, достаточно толстые. Лет шесть назад было. Что скажешь?

JT: ВОВАН Слишком острая «капля» - «врезается» в струну, но так как угол аттаки велик (up она вообще идет почти 90% к струне) то звук получается неровным вместо фразы * * * * * * получается ** * * ** *.... Треугольные рулят. Хватает такого медиатора на долго. На бас лучше большой, толще 1мм как минимум и не слишком острый - иначе на самых толстых струнах играть будет неудобно...

JT: Для Всемира Микрофоны и микрофонное оборудование. AKG Струнные инструменты: D50S, D770, D440, C411, C430, C100s, C451b, C3000 Вокальные: D660, D880, D3700, D3800, C900, C5900 D=динамический С=конденсаторный

Эльга: JT пишет: цитатаМикрофоны и микрофонное оборудование. AKG Струнные инструменты: D50S, D770, D440, C411, C430, C100s, C451b, C3000 Вокальные: D660, D880, D3700, D3800, C900, C5900 а сколько сие удовольствие будэ стоить? у нас их все одно днем с огнем не сыщешь, так что ориентироваться будем сразу на алматинские цены..

Всемир: JT Спасибо! Сейчас связь ужасная! Как только будет получше - полазию по инету попробиваю цены и описашки :))) Эльга Иэээх... Если сегодня нам телефон не сделают то я со скуки подохну вечером :(((

JT: Эльга У нас модели D660, D880, D3700 стоят соответственно 65, 80 и 130 $ Дело в том что Ямаха не авторизованный диллер AKG, а привозит их на реализацию, поэтому идет определенная накрутка...

JT: TO METALMAN: Сделал я примочку, подобрал батареечку : -))) Давайте приезжайте сегодня, расскажу как пользоватся, подключим и.т.д... Консультации и тех. обслуживание - бесплатно : -)))

Всемир: JT Это ты им болезным Зум зазумить хошь?

Hwoarang_WTF: Кстати,вот все опускают проц Зум 505-й:) У нас в городе 99 процентов местных на нём играют.Не от хорошей жизни.Особо не разгонишься, так что Зум жив,был и будет жить:)

Всемир: Hwoarang_WTF А никто и не опускает... Были б у народа деньги - играли бы на Меса Бугах ессна...

JT: Hwoarang_WTF Так его поди еще и загоняют продавцы за дикий прайс! Ходил по западным сайтам которые мейлордером аппаратом торгуют... Так там 505ый стоит... Правильно, ровно 55 долларов : -)))

Эльга: JT пишет: цитатаУ нас модели D660, D880, D3700 стоят соответственно 65, 80 и 130 $ только вот сюда заглянула... ну эт еще ниче, по божески, я боялась будет хуже...ю глядишь к новому году буду приобретать.

Kirill: Hwoarang_WTF пишет: цитатаКстати,вот все опускают проц Зум 505-й:) А 606 и 707 как-то отличаются от своего младшего собрата в лучшую сторону?

metalman: ВОВАН пишет: цитата на бас какие медиаторы лучше тогда? а я иногда использую 2.0 не сосем острый около 90 гарадусов.. округлый... мне онг нравится... но использую иногда... JT уже приехали и забрали! огромное тебе СПАСИБО! Всемир пишет: цитатаЭто ты им болезным Зум зазумить хошь? ага нам... он уже наш... точнее нашего гитариста.... B]Всемир заметь в РПГ мы можем бахать дуэтом Hwoarang_WTF пишет: цитатаКстати,вот все опускают проц Зум 505-й:) мы тока о нем седня говорили.. что у него звук песочный... но теперь у нас в группе ритм играет на 505-ом а соло на 9000 JT пишет: цитатаХодил по западным сайтам которые мейлордером аппаратом торгуют... Так там 505ый стоит... Правильно, ровно 55 долларов : -))) епить колотить.... наши брали его за 13500.... воть гадость то.... это около $100 что ли...

JT: Kirill Чуть лучше. На 707 уже можно как-то играть - там и квакушка есть, и дисторшн не такой жужжащий - на старых гитарах с ясеневым корпусом можно добится даже более-менее приемлемого тембра... Плюс всякие игрушки есть типа ритмбокса - не настоящего, а такого, простенького, как на дешовых синтезах... Из дешевых процессоров (до 300 баков) рекомендую POD от фирмы line 6 (не путать с примочками DOD, которые полный отстой) - лучший по качеству звука в этой ценовой категории... Или чуть более дорогие модели - BOSS ME 50 - сердитая вещь : -)))

JT: Кстати, поздравляю с покупкой! (я про 9000 : -))) metalman пишет: цитатаепить колотить.... наши брали его за 13500.... воть гадость то.... это около $100 что ли... А вот у нас он столько как раз и стоит. И это еще нормальная цена - ненормальная - 150... Видишь, там у них и BOSS GT6 стоит 400 евро на таких сайтах, в магазине уже 460-500, в Москве - 480-520 (такая ценовая вилка) а у нас - 600. Вот так вот...

Kirill: А какую педальку лучше выбрать BOSS Metal Zone MT-2 или Marshall Jackhammer JH-1?

Kirill: ГИТАРНЫЙ ЭФФЕКТ MARSHALL JH-1 Этот металлический монстр имеет два режима (O/D и Dist), каждый из которых обеспечивает безбожное усиление, плюс все звуковые контроллеры, которые вам необходимы, чтобы сделать звук своей гитары запредельным. От череподробящего рева и современной металлической катавасии до первобытных и разрушительных сольных номеров, JH-1 – это наиболее экстремальный вид звука (distortion pedal) в мире. Особенности: Селекторный переключатель для режимов O/D и Dist Контроллеры для Gain, Master Volume, Contour, Contour Frequency, Bass и Treble. Монолитная металлическая конструкция, планка с названием и режим пассивного обхода. Вес: 510 г ГИТАРНЫЙ ЭФФЕКТ BOSS MT-2 Подробно об эффекте: Количество разновидностей педалей перегруза, выпускаемых компанией BOSS очень велико, но поистине культовый статус среди всех них имеет, пожалуй, только одна - Metal Zone. Почему же дело обстоит именно так, а не иначе? Все дело в том, что BOSS в свое время первыми, как говорится, попали прямо в яблочко, откликнувшись на крик души металлеров всего мира. А что же им было нужно? Всего-навсего две вещи - большой гейн, но без «песка», и возможность укрощать середину. И BOSS, выпустив Metal Zone, предоставили им и то и другое. BOSS, наверное были первыми, кто смог уместить в формате компактной педальки больше 4 настроек. Достигнуто это было при помощи сдвоенных ручек настройки. Ручки уровня и гейна у MT-2 обыкновенные, а вот ручки настройки тембра - имеют независимые наружную и внутреннюю части. Таким образом, в пространстве, где обычно умещаются две ручки по факту размещается трехполосный эквалайзер с параметрикой средних частот. Именно параметрика средних частот так полюбилась металлерам. Особенность тяжелой музыки такова, что для достижения мощного саунда приходится в той или иной степени «давить» середину. Парадокс заключается в том, что средние частоты - фундамент гитарного звука вообще, и, убрав их слишком сильно, мы можем потеряться в миксе. Параметрика средних частот позволяет более гибко распоряжаться серединой и находить требуемый баланс, исходя из особенностей инструмента и общего звучания группы. Такой пустяк - сделать звук чуть-чуть приятнее для своего уха, а как много он значит: Ну, конечно, не только он. Злой, но качественный дисторшн, также способствовал успеху Metal Zone. BOSS удалось добиться весьма экстремального при большом гейне звучания, но при этом весьма плотного и вполне музыкального, и благодаря этому MT-2 достаточно долго удерживал звание «лучшего дисторшн для металлиста». Оборудованный специальной схемой двойного усиления, MT-2 обеспечивает сверхдлинный сустейн с тяжелой серединой и низами, как у перегруженного усилителя. При помощи трехполосного эквалайзера Вы можете изменять текстуру искажений. Технические характеристики: Разъемы: Input, Output, AC Adaptor Источник питания: DC 9В Dry Battery, AC Adaptor (PSA-Series) Потребляемый ток: 20 мА (DC 9В) Габариты (ширина х высота х глубина): 70x125x55 мм Масса: 410 г.

JT: Kirill пишет: цитатаА какую педальку лучше выбрать BOSS Metal Zone MT-2 или Marshall Jackhammer JH-1? MT2 однозначно! Штука бодрая, культовая можно сказать, по качеству и глубине обработки сигнала лишь немногим уступает дорогущим рекам от роктрона и меса буги (но по цене в 5-6 раз дешевле)... Реально - многие фирмачи играют на этом маленьком монстре (ну типа мы тоже : -)) Jackhammer можно посоветовать лишь в одном случае - если имеется гитара с переизбытком «песка» (песочек он хорошо давит) и очень мощными датчиками - например EMG81 или ЕНФОРСЕР. Так как усиления на нем не хватает - разве что при работи с комбом в качестве «стека» или с вышеперечисленными датчиками. Плюс Jackhammer-а - ЭТО САМАЯ ДЕШОВАЯ ИЗВЕСТНАЯ МНЕ ПРИМОЧКА НА КОТОРОЙ МОЖНО РАБОТАТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНО (он дешевле MT2 примерно в полтора раза). Kirill пишет: цитатаобеспечивает безбожное усиление Kirill пишет: цитатаОт череподробящего рева и современной металлической катавасии до первобытных и разрушительных сольных номеров, JH-1 – это наиболее экстремальный вид звука (distortion pedal) в мире. Вруть. Мощность преобразования - не самая сильная сторона этой примочки, скорее чистота звука. Более хардовый звук, нежели металовый, кстати. Kirill пишет: цитатаПарадокс заключается в том, что средние частоты - фундамент гитарного звука вообще, и, убрав их слишком сильно, мы можем потеряться в миксе. Параметрика средних частот позволяет более гибко распоряжаться серединой и находить требуемый баланс, исходя из особенностей инструмента и общего звучания группы. А вот параметрик это вещь. Единственное, в чем маршалл делает MT-шку - корпус у него красивей (на мой взгляд : -)))

Kirill: JT пишет: цитатаЕдинственное, в чем маршалл делает MT-шку - корпус у него красивей (на мой взгляд : -))) Ага! Прям глаз не отвести!

JT: Kirill В реале он еще лучше выглядит - небольшой, тяжеленький такой, с толстым железом - на пол уронишь (не на бетон, конечно) - ничего ему не будет, и ручки тугие - настройки не сбиваются... Хотя не сказал бы что на MT-2 ручки хуже : -)))

Hwoarang_WTF: Уважаемые товарисчи!Внимайте какая фигня сегодня произошла:) После вчерашнего юбилея (20 стукнуло) пересчитал я денюжку.Оказалось порядка 12 тысяч!:) Я радостный пошел по местным магазинам прицениться и заказать Роландовский кубик 15 и пасифику 112 j В магазине а) мне сказали цену в 271 скрудж за гитару и огорчили тем,что роландами они не занимаются. Затем продавец перезвонил боссу насчёт заказа и выдал:блин,у нас тута оказывается конфликт с магазином б), который является у нас официальным дистрибьютором Ямахи.Те предложили мне её за 291. Магазин а)продавал естественно дешевле магазина б) вот и вышел у них конфликт.То бишь в магазине а) у знакомых проверенных людей мне ловить было нефига.А уроды из б)обозлившись подняли цену до 9 тысяч!!! Ёлки,что можно купить заместо пасифики?Долбаные барыги.Праздник испортили

JT: Hwoarang_WTF Fender-Squier Strat!!! Советую не серию Аффинити, а серию «Классик». Не в коем случае не китай - только индонезию, что бы там в магазине не говорили что они одинаковые... ESP LTD любой серии... Дешовые модели от Джексон и Ибанез не советую категорически - эти фирмы очень сильно экономят на дешовых дивайсах, которые все равно купят благодоря имени, и качество именно дешевых моделей хуже чем у конкурентов на порядок, а то и на два... Гитары фирмы ARIA. В САМОМ крайнем случае - обычный корейский Sammic - он качественней других «безымянных» юго-восточных фирм типа X-корта и.т.д...

SARS: JT Вопрос как эксперту. Имеет ли смысл везти гитару из штатов? И что поприличнее(из недорогого) можно там взять для девушки которая электруху только осваивать собирается? Ну и чтоб ей потом не стыдно было с таким инструментом на сцену выйти.

JT: SARS Можно привести ОЧЕНЬ приличный и недорогой инструмент... Но тут есть несколько особенностей: 1. Цены на новые гитары в специализированных магазинах не слишком отличаются от к примеру Московских. Благодоря особенностям налогообложения новые инструменты самой доступной ценовой категории стоят на порядок дороже... 2. Секонд-хенд - вот где самый смак. Можно найти приличный инструмент в отличном состоянии чуть ли не за пол цены... Для этого нужно будет почитать соответствующую прессу с обьявлениями - или найти хотя бы один секонд-хенд муз. инструментов. 3. Из моделей которые там можно наверняка взять дешево и сердито советовал бы обратить на модельную серию ESP LTD (номера от 400 и выше). Желательно чтобы на датчиках было написанно Seymor Duncan или EMG : -)) Так же вероятность относительно дешевых Фендер, гибсон и.т.д, хотя в любом случае они на один-два порядка дороже (даже если состояние намного хуже). Это максимом что я могу посоветовать в данном случае...

JT: Уррряяяяяя! Поздравте меня усе!!!!! Купил себе сегодня BOSS GT6 : -))) BOSS ME6 теперь на вторую гитару отходит, а BOSS MT2 - можно в «разрыве» GT6 юзать. Отстроил достаточно неплохой сочный хай-гейн звук на «родных» усилах - еще раз убедился, что 90% тех кто тусует на гитарных форумах нефига в отстройке этой штуки не понимают. Выбирают модели дисторшнов и усилителей с «громкими» названиями, а потом жалуются что звук хуже чем у POD или еще чего - грубый и гейн меньше. Так вот, родные пресеты (не настройки, а именно «безымянные» фирменные усилители и дисторшны) у него гораздо лучше - звук сбалансированный, точный и четкий, песок изводится вообще в нуль - в отличии от месабуги (настоящей, а не впайки) в которой он эмулируется в среднечастотную состовляющую... А гейн тут можно безумный выкрутить - на примочке то с компрессором, 2х стековым усилением + отдельным дисторшном это может быть проблеммой только для человека, абсолютно не знакомого с принципами звукообразования... Хотя не спорю, если поставить - отдельно 2 маршалловских стека, отдельно компрессор отдельно дисторшн - может и больше гейна будет, но во первых - а зачем, и так не проблемма добится с нормальным инструментом бесонечного сустейна, а во вторых - оставим прерогативу менять севшие лампы раз в год дяде-миллионеру... 2. Пришло огромное поступление «MANFRED-ов». Поиграл на 2х гитарах - 1я модель - нелакированный крашенный ясень с фактурой дерева, сквозной наборный гриф (клен-орех-бук из 5 вставок, топ из полисандера) с 2мя хембакерами и классический люксовый страт синего цвета - прозрачный лак, верх корпуса - волнистый клен, корпус - 2 куска ользи, гриф - клен с полисандером, белая волнистая накладка, хембакер и 2 сингла - красивая гитара. Качество сборки корпуса - выше всяких похвал, отличная лакировка, без «волн». Гриф - непревычно толстоват, забит более или менее для своей ценовой категории. А вот электроника меня убила на повал - страшенный неубиваемый фон (при том что через GT 6 даже на «убойной» громкости у меня нет фона даже с самой слабой по части электроники из моих гитар - hand-made «Supergrade» под «лес пол» с датчиками Yamaha восемдесят-бородатого года : -))) Звук - тоже не порадовал, на модели со «сквозным» грифом сустейн гораздо меньше (раза в полтора) чем у стандартного японского страта «Пацифика112» : -)))

Kirill: JT пишет: цитатаУррряяяяяя! Поздравте меня усе!!!!! Купил себе сегодня BOSS GT6 : -))) Поздравляю!

JT: BOSS GT6 BOSS ME8 - ME6 выглядит практически так же - чуть чуть цветовая гамма другая - меньше синего, больше черного. По саунду - ME6 лучше, чем МЕ8 т.к. дистрошны (6 вариантов предусиления впаянных 2х аналоговых педалей - boss od2 и boss ds2, ну и настройки, естественно) звучат лучше+еще ОЧЕНЬ достойный МОЩНЫЙ компрессор и лимитер, а у ME8го дисторшны отдают пластмассой и захлебываются... Сустейн я с него давил больше (причем гораздо) чем от MT2 (без компрессора естессно) Единственное, чего мне не хватало в этом процессоре - встроенного тюнера (не удобно), октавера (люблю этот еффект) и вау-педали, остальное - на уровне.

Kirill: ПРОЦЕССОР ГИТАРНЫЙ BOSS GT-6 Описание: 24 битные преобразователи и цифровой коаксиальный выход для записи. 30 моделей усилителей и акустических кабинетов плюс новые алгоритмы моделирования педалей Overdrive/Distortion и Wah (по 15 типов). 340 программ - больше, чем в любых других педалях этого класса. Простое управление, подобное аналоговому; 12 ручек для редактирования часто используемых параметров, переключатели для выбора моделей усилителей и акустических кабинетов, а также типов эффектов перегрузки. Новый эффект Uni-V создаёт уникальный эффект вибрато путём фазового сдвига. Новый эффект De-Fretter имитирует звуки безладовой гитары. Усовершенствованный эффект Feedbacker использует моделирование для создания управляемых достоверных звуков с эффектом заведённой обратной связи на любой громкости. Встроенные педали Expression и Control для управления эффектами в реальном времени. технические характеристики: АЦ преобразование: 24 бит 44.1 кГц AF метод; Цифрово-аналоговое преобразование: 24 бит 44.1 кГц Память: 200 фабричных и 140 пользовательских программ Индикация: 16-символьный двухстрочный дисплей плюс трехсимвольный дисплей Коммутация: входной разъем Input, выходные разъемы Output L (MONO)/R, разъем для наушников Phones, разъем для посыла Send, разъем для возврата Return, коаксиальный цифровой выход Digital Out, разъем для педали экспрессии или двух педальных переключателей, разъемы MIDI, разъем для адаптера питания AC IN Питание: от адаптера AC 14V серии BOSS BRC Потребляемый ток 800 мА Размеры: 515 x 261 x 75 мм. Вес: 4.7 кг (без адаптера). (тяжеленький)

Chris: Kirill пишет: цитатаВес: 4.7 кг (без адаптера). (тяжеленький) Да это точно, тяжеленький! Ха! Зато теперь BOSS ME 6 мой!!!!

JT: Kirill Тут самый прикол в дисторшнах и усилителях. Я поначалу хотел искать GT5, пока не почитал как работает система COSM. Моделированием ЗВУКА (как на зумах, коргах, дигитексах и прочей мути) тут никто не занимается - просчитывается СХЕМА по которой будет течь звук - покаскадно, как будет работать та или иная лампа или транзистор, а звук уже преобразуется этим смоделированным трактом. Очень аналоговое звучание в итоге получается - скажу следующее, ТРАНЗИСТОРНЫЕ аналоговые примочки BOSS звучат грубее, чем смоделированная ламповая схема! транзистор смоделированный - практически так-же (у меня есть с чем сравнить). Заводские настройки конечно (за исключением 5-6) в игнор - расчитанны на что-то очень усредненное, блюзовые-неплохи, а вот тяжелые кроме 2х-3х все песочные - но свои сделать очень просто. Вобщем, классная штука.

Всемир: JT Так теперь у тебя ВАУ педаль есть? Ожидаются соляки а-ля БГ?

JT: Всемир Ыгы. Равно как и соляки с октавером. И еще кое-что (но это пока секрет!) Кстати, тебе я могу посоветовать одну штуку. Вместо клавишника. Сейчас к ним пришел гит. синтезатор с датчиком как у Блекмора сразу. Гитару сверлить и поганить не нужно, можно даже на акустику впихнуть с железными струнами... Это не гитарныая примочка, а именно синтез под гитарный датчик. И тебе флейта и тебе скрипка и.т.д... Звучки весьма не плохи для своей цены - все таки это Роланд а не PSR или Casio. И размер компактный, намного меньше GT6 того же.

Всемир: JT Етить колотить :)))) Жди в обед звонка!!! :))))))))) тока чувствую стоить будет неимоверно :(((

Эльга: JT пишет: цитатаКстати, тебе я могу посоветовать одну штуку. Вместо клавишника. Сейчас к ним пришел гит. синтезатор с датчиком как у Блекмора сразу. Гитару сверлить и поганить не нужно, можно даже на акустику впихнуть с железными струнами... Это не гитарныая примочка, а именно синтез под гитарный датчик. И тебе флейта и тебе скрипка и.т.д... Звучки весьма не плохи для своей цены - все таки это Роланд а не PSR или Casio. И размер компактный, намного меньше GT6 того же. да, сколько ж сие удовольствие стоит? а у нас меж прочим живой флейтист намечается.... да вот только все никак не наметится...

JT: Эльга пишет: цитатада, сколько ж сие удовольствие стоит? а у нас меж прочим живой флейтист намечается.... да вот только все никак не наметится... Дорого. 720 евро. Сегодня с трудом прозвонился и узнал. Из них 18 стоит шнур (специальный многожильный) и 120 - датчик. Сейчас Ямаха подобную штуку сделала, у них должно быть на порядок дешевле, нужно узнать... примочки они то плохо делают но это именно синтезатор а не примочка...

Hwoarang_WTF: Приветы.Тоже можете меня поздравить.Завтра делаю заказ на Yamaha pacifica 112 j и Roland Cube -15:)) Решил не изменять себе:)Нехорошие люди из Слами подняли цены на Ямахи.а они официальные дистрибьюторы. Говорил же,через Владик возить надо,ан е через Европу:))

JT: Hwoarang_WTF Поздравляю! Наши вот в этом плане молодцы - сначала возили из Японии, а потом нашли оптовый склад в Эмиратах, где закупаются европейские поставщики - к нам из Эмиратов перевозка дешевле. В итоге, несмотря на меньший оборот, цены на гитары и оборудование этой фирмы на 10-20% дешевле московских...

Kirill: Hwoarang_WTF пишет: цитатаЗавтра делаю заказ на Yamaha pacifica 112 j и Roland Cube -15:)) А где именно, если не секрет?

Kirill: JT Для чего понижают строй шестой либо всех струн, и нужно ли это вообще делать?

JT: Kirill Чтобы струны как сопли болтались и альтернативщики свои нежные пальчики не поранили : -)) Шучу. Мода последних лет - хард кор, альтернатива, ну-метал, иногда - блэк. Тот кто так делает, считает «что так тежелее звучит»... Ну, не знаю как насчет тяжелее - лук со слабо натянутой тетевой всегда хуже стреляет - а вот характерную альтернативную «размазанность» это создает... Единственные два случая когда это имеет смысл - при изпользовании гитары типа «баритон» - появились такие буквально последние несколько лет, гриф у них длиннее чем у обычных и при более низком строе произходит стандартная натяжка струн... Или когда вокалист не может дотянуть некоторые ноты. Вообще, для музыки с низким вокалом достаточно грамотное решение (я имею в виду гитары типа «баритон»), т.к. когда ритм - гитара с дисторшном и голос идут в одной и той-же октаве, то даже при великолепной дикции и супер-профессиональном сведении половина слов будет непонятно - звуки забивают друг друга, а если разносить по частотам - то окажутся «кастрированными» либо голос либо гитары... Обычно тогда сигнал режут «елочкой» при помощи эквалайзера, но получается противный, зудящий звук... С этой же целью сейчас относительный бум продаж 7 струнных электрогитар - дополнительные пол-октавы с низу... PS. Видел семи-струнный «баритон». Колымага чудовищная, почти как бас 6- струнный, только корпус больше.

Kirill: JT пишет: цитатаМода последних лет - хард кор, альтернатива, ну-метал А, понятно

Hwoarang_WTF: Kirill - беру через местный магазин - они сотрудничают с AT TRADE и Slami.Вот тока и там и там с Роландами проблемы. JT - блин,знал бы,через тебя заказал:))))))))0

Chris: Hwoarang_WTF пишет: цитатаJT - блин,знал бы,через тебя заказал:)))))))) Так мы же далеко от Москвы, ажно в Алма-Ате!

Hwoarang_WTF: Крис,так и я не москвич:) Щас почему-то проблема с Роландом кубом именно 15:)Так что может через вас быстрей получится:)) JT:а у меня немного другой подход к альтернативной настройке гитары.Можно получить очень интересный звук. И пример тому Джимми Пейдж:)

Chris: Hwoarang_WTF пишет: цитатаКрис,так и я не москвич:) А кстати ты откуда? . Hwoarang_WTF пишет: цитатаТак что может через вас быстрей получится:)) Из Алма-Аты то????

JT: Hwoarang_WTF пишет: цитатаJT:а у меня немного другой подход к альтернативной настройке гитары. Не спорю. Все ОЧЕНЬ зависит от стиля в котором играешь (даже не от манеры). Почему говорю про размазывание - по опыту знаю, что при скоростной игре при такой отстройке происходит некое достаточно сильное смазывание звука (из за большЕй инерции струны, даже если ставить струны типа «Heavy Bottom» (первая струна 10 и толще)). Особенно при игре риффами. При скоростной музыке (2х бочковый драммер 2 гитары быстрые вещи) это себя может оправдывает главным образом только при риффах типа (6стр)33333333555555556666777722222222 (16ми и быстрее) а-ля классика DEATh т.к. при этом звукоизвлечение из за того же смазывания более сглаженное и не слышно резких «тычков» (человеческая природа не совершенна и какой бы супер-профи не играл - природа есть природа). Но в любом случае я считаю что при игре на пониженном строе звук гитар типа «баритон» на порядок-другой читаемей в общем саунде группы... Hwoarang_WTF пишет: цитатаа у меня немного другой подход к альтернативной настройке гитары.Можно получить очень интересный звук. И пример тому Джимми Пейдж:) Здесь еще такой нюанс - группа с одним гитаристом (играющем скажем так, «с примочкой») или с двумя... Что хорошо для гитары, играющей под мягкую по звучанию подкладку баса или клавиш в основном соло на верхних струнах, то плохо для 2х ревущих гитар с хай-гейн стеком, ведущих линию по 5 или 6ой струне + еще и достаточно агрессивная «звякающая» басуха)... Hwoarang_WTF пишет: цитатаЩас почему-то проблема с Роландом кубом именно 15:)Так что может через вас быстрей получится:)) Через нас - во первых банковский перевод денег сьест изрядную сумму, во вторых - отправка - по почте это будет дороговато (т.к. он большой достаточно) и я не могу гарантировать что в него не попадет вода или не уронят по дороге - зима все-таки, потом - плюс - могут потребовать т.н. «растаможку», а через вокзальных «проводников» - тоже дело рискованное... Вот если бы у тебя кто из знакомых сюда поехал, это было бы совсем другое дело... Могу посоветовать подсобрать еще немного денег и взять кубик 30. Дело в том что у него ГОРАЗДО более серьезный набор эффекторв чем у пятнашки... Вот кстати ревьюшка на него с «гитар.ру» (специально не искал, просто как раз вспомнил что у меня в «моих документах» валяется...

JT: ROLAND CUBE 30 Каждый музыкант, играющий на гитаре, при переходе с недолюбительского на полупрофессиональный уровень сталкивается с проблемой замены инструмента и воспроизводящего инструмент устройства. И тогда музыкант начинает искать, спрашивать совета, мучиться... Несмотря на то, что сам я через это прошел два раза, на вопрос, какой комбик выбрать, я отвечал, - мол, какой нравится. Хотя и понимал, что это не ответ. Теперь, после знакомства с Roland CUBE-30 я буду отвечать по-другому... ВООБЩЕ... Серия Roland CUBE является продолжателем знаменитой серии Roland BLUES CUBE. До недавнего времени она насчитывала две модели комбоусилителей: CUBE-30 и CUBE-15. Первый (рассматриваемый в этой статье) - топовая модель. Второй - урезанный в два раза по мощности CUBE-30 без процессора эффектов, с меньшим в два раза количеством режимов COSM, ну и, естественно, по размерам меньше, но уже не в два раза, а где-то в полтора. Звук качественный, но все же есть «что-то не то» в его звучании. В общих чертах это неплохой репетиционный аппарат, но не более того. Вот у него-то как раз, в отличие от старшего брата, множество достойных и более достойных конкурентов. Совсем недавно в магазинах появилась и третья модель серии CUBE - CUBE-30 Bass. Про звук ничего профессионального сказать не могу, так как не играю на бас-гитаре, но, по-моему, он вполне на уровне. Из технических подробностей - шесть типов COSM-моделей звучания, пять эффектов, двухполосный 10-дюймовый басовый динамик. Конкурентов у CUBE-30, прямо скажем, не много. В основном, существуют модели либо слишком высокого класса и неоправданно высокой цены, либо второсортные аппараты с двумя-тремя эффектами и гордой надписью «супермультиэффекторный». В продаже я нашел только одну заслуживающую внимания альтернативу - это Zoom Fire30, обладающий, на первый взгляд, даже большим количеством наворотов и, как может показаться, лучшим качеством. Это не совсем так. Да, эффектов и «перегрузов» там побольше, есть тюнер, есть даже дисплей. Только все это не является новой разработкой. Просто Zoom 707 вместе с его дисторшнами засунули в корпус с динамиком. Так получился Fire-30 и Fire-15. И если эффекты там более или менее приличные, то вот из «перегрузов» мне понравилось только две штуки, и это из общего количества 22! Все остальные имеют откровенное «картонное» звучание, особенно если сравнивать с технологией COSM у Roland. Zoom, скорее, рассчитан на совсем начинающего гитариста, желающего «попробовать все, а потом купить что-то нормальное». А с Roland и в студию не стыдно прийти. УПАКОВКА И КОМПЛЕКТАЦИЯ Комбоусилитель Roland CUBE-30 упакован на удивление хорошо; наверное сказывается «компьютерная закалка» фирмы. Большая коробка, по-заводски приклеенный скотч, красочные картинки и громкие надписи по бокам. Внутри - картонные амортизаторы (не пенопласт!), сам комбик, на удивление плотно втиснутый в них, завернутый в два пакета (теплоизоляционный и просто полиэтилен), и тоненькая инструкция. Повредить комбик по дороге домой если и не невозможно, то по крайней мере, надо постараться. Единственное НО - очень неудобно нести, то ли из-за дополнительного веса коробки, то ли из-за формы коробки... А вот без упаковки носить CUBE-30 довольно удобно даже вместе с гитарой и пакетом еды. Это заслуга удобной ручки для транспортировки, но об этом позже. ЧТО ИНТЕРЕСНОГО В ИНСТРУКЦИИ Как уже было сказано, инструкция довольно тоненькая. Все, что вы в ней найдете - кое какие характеристики, советы по безопасному использованию, подключению, расположению, уходу, а так же кратенькие описания элементов на панели управления. Из интересного - только глава про COSM-модели усилителей и «на что должен быть похож звук», а также адреса сервисных центров в разных странах, в том числе и в России. В остальном все стандартно: мокрыми руками не трогать, выключать на ночь, рядом с микроволновкой не ставить. Но все же при случае прочитать инструкцию рекомендуется. ХАРАКТЕРИСТИКИ Теперь основные характеристики. Пишу точно так, как написано в инструкции, без собственных коментариев. Да тут и добавить-то нечего. Могу только сказать, что все, что пишут - правда. - Мощность: 30 Ватт - Два канала: чистый и «перегруженный» звук (JC Clean/Lead) - Включает 8 COSM-моделей гитарных усилителей: JC Clean, Acoustic, Black Panel, Brit Combo, Tweed, Classic Stack, Metal Stack, R-fier Stack. - Независимый процессор эффектов Chorus, Flanger, Phaser и тремоло. - Независимый процессор эффектов Delay/Reverb. - 3-полосный эквалайзер. - Ножное управление каналами и секцией эффектов - Выход Record/Headphones - Дополнительный вход Auxiliary предназначен для подключения проигрывателя компакт-дисков, драм-машины и других внешних источников фонограмм. - Размеры: 38,5 см x 24 см x 38 см. - Вес 9.2 кг. * Выходная мощность 30 Ватт * Номинальный входной уровень (1kHz) Вход: -10dBu/1MОм, вспомогательный вход (aux.in): -10dBu * Динамик 25 см (10») * Управление: «Чистый» канал (JC CLEAN): ручка громкости (VOLUME); «Перегруженный» канал (LEAD): переключатель типов звучания (TYPE), регулятор уровня перегруженности (GAIN), ручка громкости (VOLUME), эквалайзер: регулятор низких частот (BASS), регулятор средних частот (MID), регулятор высоких частот (TREBLE), переключатель эффектов (CHORUS, FLANGER, PHASER, TREMOLO), переключатель DELAY/ REVERB, переключатель выбора канала (SELECT), выключатель питания (POWER) * Коммутационные разъемы: Вход типа Jack, вспомогательный вход типа Jack, выход на запись/наушники типа Jack, выход для ножного управления типа Jack stereo * Размеры: (ширина) x 240 (глубина) x 380 (высота) мм, 15- 13/ 16 x 9- 1/ 2 x 15 дюймов * Дополнительное оборудование (в комплект не входит): 2 педали ножного переключения: FS-5L (BOSS), соединительный кабель: PCS-31 (от стереоджека на два джека). УПРАВЛЕНИЕ И ЭРГОНОМИКА Все разъемы, кнопки, ручки и лампочки - на одной панели, расположенной на верхней части корпуса. Гитарный вход расположен в левом нижнем углу панели, все остальные отверстия - в правом верхнем, перепутать их надо постараться. Ручки также расположены не в куче, а по группам. Все что можно подписано, и подписано вполне понятно. Некоторое нарекание вызывает кнопка выбора каналов. Сделана она таким образом, что в темноте и дыме (например на концерте), в поисках чего-либо на панели наощупь, можно случайно ее задеть и нажать, поскольку она имеет слижком мягкий ход. И еще одно, скорее относящееся к особенности технологии COSM. На канале LEAD существует минимальная громкость, ниже которой ручка еще поворачивается, но звука уже нет. В остальном все очень удобно. Есть лампочки, которые загораются при переключении каналов и при работе эффектов. Есть возможность подключить педаль Foot Switch, а можно две. Плохо только, что в комплекте они не поставляются. Шнур питания - на задней части. Возможности выдернуть его из комбика нет, однако есть два штыря, на которые его можно намотать при транспортировке. Они же служат для создания зазора между вентиляционными отверстиями и стеной вашей комнаты, если вы вздумаете поставить его вплотную к ней. Так что за перегрев можно не беспокоиться. Всяческих похвал заслуживает ручка для транспортировки. Каким-то образом они умудрились расположить ее так, что центр тяжести находится не на ней, а чуть правее, таким образом, что комбик висит параллельно ноге и совершенно не задевает ее при ходьбе.

JT: ЗВУЧАНИЕ А вот здесь постараюсь остановиться поподробнее. Итак, у нас в наличии эквалайзер, шесть эффектов и восемь эмуляторов усилителей (читай - восемь звучаний). Плюс чистый звук. Крути - не хочу! Сначала об эквалайзере. Он трехполосный, стандартный - низкие частоты, средние и высокие. В общем-то все понятно. Не хватает, на мой взгляд, только возможности убрать какой-то спектр частот вообще, как это делается в некоторых более сложных, многополосных эквалайзерах. Не думаю, что это сильно кому-то понадобится, кроме меня, но все же меня это не устроило. А вообще даже небольшой поворот ручки тембра вполне ощутим, особенно на большой громкости. Эффекты EFX. Так Roland назвали ручку, осуществляющую управление Chorus, Flanger, Fhaser и Tremolo. Хоть настроек и немного, нужной степени эффекта добиться легко. По поводу качества - лично я разницы между Boss’овскими педальками и CUBE-30 не заметил. Оно и понятно - фирма одна и та же. Особо хочу отметить хорус, который вместе с моделью усилителя Acoustic создает воистину «гениальный» звук. Эффекты Delay/Reverb. Здесь все обстоит точно так же. Качественно, удобно. Лично я чаще использую Delay, он звучит выразительнее. Впрочем, это все субъективно. И наконец, Type Switch, переключение моделей усилителя на канале lead. Сразу хочу оговориться, что звук во ВСЕХ режимах «вкусный», настоящий и непохож на те же ZOOM’вские «подобия», не смотря на то, что CUBE-30 не всегда совпадает со звучанием того усилителя, под который «косит». JC Clean. Модель известного усилителя Roland JC-120 Jazz Chorus. Именно модель, а не эмуляция. Вообще в CUBE-30 присутствует два режима чистого звучания. Перый - этот, просто кристально чистый звук вашей электрогитары. Второй - уже эмулятор, эмулятор акустической гитары. ACOUSTIC. Вот это - да! Вот это - я понимаю! В этом режиме ваша электрогитара с хамбакерами будет петь круче, чем настоящая акустическая! Проверено. Прекрасно работает, как я понимаю, с любыми видами звукоснимателей. А в паре с хорусом и задержкой не отличишь от концертной nothing else matters. Так же прекрасно слушаются розенбаумовские песни и импровизация на тему «испанские мотивы». BLACK PANEL. Эмулятор усилителя Fender Twin Reverb. «Богатые низы и яркие верхи», - так написано в руководстве пользователя. Не могу не согласиться. Однако настоящего Twin’а я не слышал, потому высказать нечего. Как мне кажется, если судить по звуку, хорошо подойдет для джаза. BRIT COMBO. Эмулятор Vox AC-30TB. Действительно, очень похоже на бессмертных Битлов, однако у меня получалось недурно играть и современные направления, например Marilyn Manson (особенно Sweet Dreams). В плане соло мне звук не понравился и мощные вещи на нем сыграешь. Зато хорошо играются композиции, где нужно подолгу держать квинту, не теряя окраски звука, и слегка перегруженные фанковые фразы. TWEED. Эмулятор Tweed Fender Bassman 4x10 combo. Похоже, очень похоже. Плоские «низы» и эдакая кристальность в верхней части средних частот. Очень подойдет для кранча и блюз-рока. У меня чуть ли не один в один получалось играть ZZ Top, хотя они используют не Tweed Fender. CLASSIC STACK. Эмулятор Marshall JMP1987. Очень достойный саунд, хоть и не очень похоже на Marshall. Ощутить коронный звук получится, как и в случае с эталоном, только на полной громкости. Подойдет для любых роковых и хард-роковых направлений, но для «скоростной» музыки в меньшей степени. METALL STACK. Эмулятор Peavey EVH-5150. Очень сильный звук! Подходит для любых тяжелых направлений музыки. Я, например, играл ранних Scorpions, Metallica, Rage, и звук был почти один в один. Так же хорошо идут модные new-metall композиции, так как в данном режиме наблюдается очень выразительное «рявканье». R-Fier. Эмулятор Mesa/Boogie Rectifier. Мощный, вкусный, точеный дисторшн на любой громкости! Идеальный для power-metall, deth, slash, grunge. Замечательно играются Nightwish и Falconer. Касаемо общих впечатлений от саунда. Ну, естественно, это не лампа. Естественно, это не настоящий Mesa/Boogie. Но звук от этого хуже не становится. Его так же приятно слушать, он так же органично звучит с остальными инструментами. Особенность - замечательный звук «вживую», но довольно-таки странный звук в записи. Не сказать, что плохой, но не тот... Кстати, еще одна из особенностей этого комбика - он не теряется среди шума ударных и бас-гитары, он так же хорошо различим, как если бы звучал в одиночку. Для работы процессора эффектов, а не аналоговой схемы, это очень большая редкость. Можно пробовать «разогревать» его дополнительными примочками. У меня это получилось с Boss PowerDriver и одной самопальной примочкой. В первом случае получился очень интересный звук, похожий на лид Evanescence, только побасистее. Во втором - вообще непонятно, на что стал похож звук, но тем не менее он был приятный. Можно даже считать, что я получил свой собственный саунд... А вот без дополнительных примочек собственный саунд по понятным причинам получить не удасться. Так же были попытки вместо гитары воткнуть активный микрофон. Работало... И эффекты там разные, и перегруз - тоже можно на досуге посидеть, поэкспериментировать... ГИТАРЫ Комбоусилитель прекрасно взаимодействует с любыми видами звукоснимателей. Я это проверял лично на восьми разных гитарах. Нельзя сказать, что звучал он одинаково, но случая, чтобы пошла какофония не было. Единственное - шум сингловых звукоснимателей, не смотря на шумоподавитель, слышен, и, как и положено, мешается, пока не выкрутишь на 0 ручку тембра на гитаре (если такая вообще есть). СКРЫТЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ Да, в Roland Cube-30 есть скрытый активный шумоподавитель, который неплохо справляется со своими обязанностями. Однако отсутствие возможности отключить его породило слух о том, что он якобы «сыпет». Это не так, это всего лишь шум от вашего single-звукоснимателя или наводка. Не песок. Хотя вопрос спорный, хорошо это или нет... ГРОМКОСТЬ В магазине я был свидетелем (да и зачинщиком) соревнования между 40-ваттным Fender и 30-ваттным Roland. Удивительно, но Roland не просто было слышно при работающем на всю катушку Fender, - его было замечательно слышно, в каком-то смысле он даже перекрикивал своего соперника. Это, однако, внушает уважение! На самом деле, чтобы влюбится в этот комбоусилитель, необходимо и достаточно его послушать. Пройтись от чистого звука к суперхайгейновому дисторшну. А потом добавить хорус и ревер. А главное - сделать все это самому, поковыряться, покрутить... Roland CUBE-30 подойдет и новичку, и тому, кто уже на порядок выше любительского уровня. Он послужит и дома, и на репитициях, и на небольших концертах, и даже на небольших open-air’ах. И везде справится со своей задачей качественно. На него вы всегда сможете положиться! Он подчеркнет ваш высокий уровень игры на гитаре, и в то же время скроет все шероховатости и мелкие ошибки. На нем вы можете играть блюз и металл, ритм и соло, а можно вообще слушать через него музыку! Хотя это занятие еще то...

Hwoarang_WTF: Сhris:я из Ульяновска:)Но мне друзья от вас быстрее привезут,чем они в Москве появятся:)) JT:Спасиб за консалтинг:)Но денег мне категорически отказываются добавить:))))) Вот думаю может накрайняк взять Vox Pathfinder 15 или Marshall MG15 CD.Да только вот у Вокса Перегруз отстойный, а Маршалл простая поделка для неимущих:)ТАк то вот так то:)

JT: Hwoarang_WTF В принципе если кто ездит, и согласен слегка поднапрячся ради друга - потощить тяжесть (ну не сильно конечно, тяжесть, но все же : -)) то почему бы и нет : -)) Кстати, что думаешь про Squier Champ 25W? (Я лично этот комбик не знаю...) Говорят, у Ibanez комбик такого класса есть более менее терпимый...

Всемир: JT На моей акустической ЯМАХЕ Ф-310 со струнами ЯМАХА 0.12 опускать строй на полтона не только плохо, но и хорошо :) Ибо запас так называемого натяжения присутствует с лихвой :) И потом такая история... Я ж тебе жаловался вчера что гитарка лажать начала. Так вот поставил я новый комплект (такой же точно :))) на других не играем :))) и настроил гитарку под классику. И что ты думаешь? Не смог играть! НЕ потому то жёстко, там разница не большая! А не смог слушать это! Сразу бьёт по ушам, так как я уже два года на спущенном играл!!! Не хватает чего то! Звук становится на порядок выше по восприятию (хотя ептить чего там пол тона то!!!!) и знакомые любимые аккорды звучат совсем по другому! Сыграл пару своих вещей и перестроил на пол тона ниже :))))))))))))) и рад :))) Hwoarang_WTF Не вздумай брать ВОКС!!!!! Хоть и Британия, но дерьмо полное!!!! Попадались мне пару раз их примочки!!! Вид на все сто такие хромированыее - металёвые, а звук - пластик полный!!!!!!!!!!!!!!!!!

JT: Всемир пишет: цитатаНе вздумай брать ВОКС!!!!! Хоть и Британия, но дерьмо полное!!!! Попадались мне пару раз их примочки!!! Вид на все сто такие хромированыее - металёвые, а звук - пластик полный!!!!!!!!!!!!!!!!! Ага. У них только КВАКУШКА стОящая...

Всемир: JT ВСЁ БЛЯДЬ!!!!!!!!!!!!!!!! (Блядь это не про тебя :))))) Сегодня приеду домой с работы и разберу свою Ямаху на тысячу уродских зубочисток!!!!!!!!!!!! Не строит и всё!!! Я вот что подумал... Может эти мои 300 багсов потратить на какую нить 6 струнку более навороченную?

JT: Всемир пишет: цитатаМожет эти мои 300 багсов потратить на какую нить 6 струнку более навороченную? Конструкция то порожков везде одинаковая на акустиках : -)) 310я сделанна достаточно качественно и инструмент очень надежный - если подумать, что могло произойти - либо угловой износ порожка на грифе (проверяется так - все струны настраиваются идеально по первому ладу (либо руками зажимаешь, либо каподастером. Если зажмешь их на 10-ом и они строить не будут - значит, либо струны, либо угловой износ порожка на корпусе. Если строят - проверяешь по нулевому ладу - если по нулевому не строят, то значит износ порожка на грифе (неточность в мензуре). Больше ничего с ней случится немогло. Обрати внимание, нет ли на порожках «проточин». Воспользуйся для настройки тюнером - у человеческого мозга, как и у любой кибернетической системы построенной по «тригерному» принципу, есть свойство «западать» - т.е. когда к примеру, расхождение звука в 1-16 тона воспринемаются как 1-4 тона, если на этом циклишся. У меня такое много раз было. Берешь хороший тюнер с микрофончиком (не «зум» - реально у кого попросить?), отстраиваешь по нему, материшся - «тюнер дурак, что за туфта, совсем же нестроит!». Гитара лежит пару деньков, ты ее не трогаешь. Потом берешь - и «О, чудо!» - все нормально! Со мной так бывало при отстройке по грифу флойда (была у меня палка с флойдом... Брррр...) Такой же эффект наступает и при переработке со сведением звука - «слона то мы и не заметили» (с)....

Hwoarang_WTF: Всем привы:) Пришла сегодня моя красавица гитара:)) Красный металлик:)Любовь всей жизни:))И хоть играл я без комба через самопальную примочку и комп,мне понравилось:)))) А теперь вопрос,в Кубике 15 есть дополнительный вход.Так вот,возможно ли к нему,и вообще ,подключить к нему 2 гитары??Ответьте плиз:)

JT: Hwoarang_WTF Мои поздравления! Hwoarang_WTF пишет: цитатаА теперь вопрос,в Кубике 15 есть дополнительный вход.Так вот,возможно ли к нему,и вообще ,подключить к нему 2 гитары??Ответьте плиз:) Можно, но если подключать просто так, вторая гитара скорее всего будет звучать тихо - вход линейный, расчитан на большую мощность, да и по входному сопротивлению не вполне согласовывается... А вот если с ЛЮБОЙ примочкой - без проблемм.

Kirill: JT А правда, что у Куба 15 режимы перегруженного звука можно педалькой переключать?

JT: Kirill Вроде да. Только педальку надо отдельно покупать.

Hwoarang_WTF: Блин!Кубик классная вещь!!!!Всякие Маршалы( дешевые),Фендеры Фронтмэны и прочие Иебанезы отдыхают!!! Неплохойчистый звук,перегруз на порядок лучше! Так вот,вопрос не в этом,а вопрос следующий.Счас учусь нормально играть рычагом.Но блин страшно как-то:)) И собственно вопрос:Какой диапазон у Пасифики?Я понижаю максимум на тон,дальше страшно:)))Также мне не совсем понятна система переключения звукоснимателей,1 - я как понимаю нековый сингл:)А вот остальные 4?:) По логике - 2 - 2 сингл, 3 -мож оба сингла, 4 - хамб,5 - Хамб с кем-то ещё?:)Угадал?:) Собрался вот копить на процессор KORG AX100G. Правда я юзал его всего 5 минут,но по-моему звук на порядок приличнее ЗУДА 707:)))Или таки ну нафиг все эти богомерзкие процессоры?:) ВСЕХ ФОРУМЯН С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!!!

Hwoarang_WTF: Кирилл: Точно можно,JT просто перестраховался:)))

JT: Hwoarang_WTF пишет: цитатаИ собственно вопрос:Какой диапазон у Пасифики?Я понижаю максимум на тон,дальше страшно:))) Я давлю где-то 4 полных тона, но гитара для этого требует подготовки - сейчас отпостю как (как только найду у себя в документах)... На стандартных отстройках больше полутора не стоит пробовать - можно сломать сам рычаг... Hwoarang_WTF пишет: цитатаТакже мне не совсем понятна система переключения звукоснимателей,1 - я как понимаю нековый сингл:)А вот остальные 4?:) По логике - 2 - 2 сингл, 3 -мож оба сингла, 4 - хамб,5 - Хамб с кем-то ещё?:)Угадал?:) 1 - нек (верхняя позиция) 2 - нек+мидл 3 - мидл 4 - мидл + бриджевый хамбакер 5 - бриджевый хамбакер (нижняя позиция) Hwoarang_WTF пишет: цитатаСобрался вот копить на процессор KORG AX100G. Правда я юзал его всего 5 минут,но по-моему звук на порядок приличнее ЗУДА 707:)))Или таки ну нафиг все эти богомерзкие процессоры?:) Буду отговаривать всячески. Что зум, что корг - одна фирма, одна контора, и практически одна схема. Что с ним не делай, будет либо песок либо пластик - у меня у многих знакомых KORG AX100 в шкафу пылится - сначала купили поюзавши в магазине - потом попробовали его на концертах и на записи и пришли к выводу что не тянет совсем... Из более - менее дешовых процов буду тебе навязываь всячески BOSS ME - 50 и перегруз и прочее там уже подходят для серьезной работы. Цена - в пределах 350 уе, сейчас может уже дешевле. Следующий претендент - POD от LINE-6, он стоит 400 и у него нет педалей - стационарное исполнение. Все остальное уже дороже. Больше в пределах 400 из процессоров ничего и не купишь - хлам просто самый настоящий... Разве что какой-нибудь BOSS б.у... Видишь, такой KORG даже в качестве блока эффектов брать не стоит - допустим у тебя крутой дисторшн - «Торнадо», «Роктрон», «Месабуга» или cамый доступный на котором можно играть - MT 2. Ты коннектиш его к Коргу - все фирмовыми шнурами - ради эха и прочего - и он благополучно схавывает не подавившись половину звука и вешает вместо него «пластик»... Вот такие вот дела...

JT: Так как пацифика это прежде всего страт, то предлагаю вниманию - С вырезками и моими дополнениями: Укрощение «стратокастера» (Владимир Холстинин) Самая болезненная тема для многих гитаристов - о том, как на гитарах со «стратокастеровскими» машинками не держится строй. Гитаристы меняют колки, порожки, машинки - ничего не помогает. Остается или обвинить во всем производителей, или обратиться к опыту музыкантов, успешно играющих на таких гитарах. Самый близкий и авторитетный «укротитель» «cтратокастеров» - Владимир Холстинин, гитарист известной группы «АРИЯ», который любезно поделился с нами своим опытом. Сначала - подготовка гитары. Начнем с верхнего порожка. Угол перегиба струны на порожке должен быть минимальным. Это компромисс: чем больше этот угол, тем больше сила трения, и тем сильнее здесь заедает струна, расстраивая гитару. С другой стороны, чем угол меньше, тем меньше давление струны на порожек, следовательно - меньше атака и сустейн. Очень важна сама форма пропилов под струну. Если струна лежит слишком свободно, то она будет дребезжать о стенки порожка, а если прорезь узкая, то струна зажимается. Это должно быть хорошо продумано изготовителем, а если человек купил гитару уже с такой проблемой, то надо либо обратиться к мастеру, либо сделать эту работу самому. Есть важный момент: надо сразу учитывать, какой толщины струны будут установлены. На гитару, где порожки пропилены под «9-42», нельзя установить струны «10-46», тем более «11…». Нежелательно и наоборот. Порожек пропиливают под углом, так, что бы высшая точка, где перегибается струна, находилась строго на том же месте, где условно должен быть «нулевой» лад, то есть со стороны корпуса гитары. Еще следует отметить, что вместо традиционного пластика хорошим материалом для изготовления порожка является кость (не обязательно слоновья) или специальный графит. JT - Пацифика редко страдает таким недостатком и ее порожек ненуждается в особой подготовке. Если только в планах нет ставить графитный. Единственное предостерегу - если работаешь не 8-ых струнах - никогда не ставь «десятку» или скажем вторую струну вместо первой - т.е. максимум - 1 размер толще или тоньше, иначе они пропилят под себя порожек и строй на более тонком комплекте станет проблеммой. Следующее действие - смазка порожка. Для этого лучше всего подходит графитовая смазка, которую можно купить в любом автомагазине (она так и называется) или приготовить самостоятельно. Берете мягкий графит (карандаш 4М, 2M), измельчаете в муку и добавляете пару граммов «швейного» или бытового масла. Автомасло не надо использовать - оно содержит вредные присадки. Растительное тоже не годится. Эту смазку помещайте иголочкой в прорези, а потом втирайте в стенки ниткой, полируя ей вперед-назад. Мельчайшие частички графита заполняют все неровности прорези, а масло создает скользящую пленку. Эту смазку надо обновлять при каждой смене струн. Идея заключается в том, чтобы отполировать прорези порожков, уменьшив силу трения. Разумеется, это надо делать не только на «стратокастерах», а на любых гитарах. Если у вас стоит роликовый порожек, то все намного проще: просто смазывайте его. С этой частью гитары мы разобрались. Теперь - машинка. Не надо класть машинку на деку, потому что она будет стучать и не будет работать. Пластина машинки должна висеть на расстоянии 1-1,5 мм от корпуса, возможно с немного приподнятой задней частью. Многие ее кладут на деку, даже иногда затягивают сильно пружины, чтобы она, якобы, лучше держала строй. Но это имеет смысл только в том случае, если вы полностью исключаете работу машинки (усилится сустейн и атака), а так при первом же движении рычага она все равно расстроится. Сначала рассмотрим такую деталь - хвостовик машинки (киль), через который вставляются струны. Отверстия для струн на современных машинках просверлены глубоко и «пипка» от струны находится близко к платформе, что намного лучше, чем на старых машинках. Все точки соприкосновения струны с машинкой должны быть отполированы (мелкая шлифовальная бумага №1500-2000) и смазаны той же графитовой смазкой. Особое внимание на «кобылки»: острый угол перегиба струн - причина частого обрыва струн и расстраивания гитары. Обязательно нужно проверить держащие винты машинки. Они должна быть острыми, а не затупившимися. Их также не повредит смазать. Отдельный разговор - машинки на двух и на шести винтах. Двухвинтовые - это намного меньше трения и сопротивления при работе. Многие музыканты из шести винтов оставляют четыре. Они (винты) должны быть: 1) смазаны; 2) не препятствовать ходу машинки (незатянуты); 3) находится на одной высоте. Ретейнеры на головке грифа также должны быть отполированы и смазаны. Иногда достаточно оставить только один ретейнер между первой и второй струной. Сейчас нетрудно и целесообразно приобрести и установить роликовые ретейнеры. Теперь можно натягивать струны. При накрутке струны тоже есть маленькая хитрость: накручивая струну на колок, первым же витком надо зажать ее хвостик, тогда струна сама себя затянет и будет крепко держаться. Колки с зажимом струны упрощают это. На колках должно быть полтора-два витка. Нельзя накручивать много витков на колок - они будут «пружинить» и расстраивать гитару. Теперь - настройка гитары. При настраивании гитары важно понимать, что происходит со струной при работе рычагом машинки, при «подтяжках» и при ударе медиатора о струну. Это - самое важное. При «подтяжке» струны (особенно третьей) создается избыточное натяжение на участке между колком и порожком, ведь за счет силы трения в порожке, струна не возвращается в исходное состояние. Соответственно, она становится ниже по строю. Что обычно делает гитарист? Подтягивает колок, начинает играть - струна вновь расстроена. Возьмите тюнер и посмотрите, что происходит. Вы можете сделать два наблюдения: после подтяжки струна «низит», а после опускания рычага, по возвращению назад - «высит». Если опустить рычаг, то струна провисает, а при возвращении машинки назад, натягивается сильнее от порожка до машинки из-за той же силы трения. Колком настраиваем струну так, чтобы на тюнере она оказывалась на нужной ноте не до, а после опускания-подъема машинки. Это придется делать в несколько заходов. В науке это называется методом последовательного приближения. Качнули машинкой - посмотрели: высит - отпустили чуть колок - качнули - посмотрели: высит чуть меньше - еще клок отпустили - качнули… Так до того момента, пока струна не станет возвращаться строго в заданную ноту. Теперь рычагом можно работать сколько угодно! Дальше смотрите: вы делаете подтяжку - струна после этого низит, потом опускаете рычаг - она на месте. Именно это и является главным правилом: после тремоло рычагом струна будет настроена на заранее определенную ноту. Такую операцию надо проделать для всех шести струн. Сначала просто настраиваете всю гитару, пружины ослабляете (или натягиваете) так, что бы машинка немного висела над корпусом, а потом производите точную настройку гитары. Теперь у нас гитара держит строй при работе рычагом, пока мы не сделаем первую подтяжку. После этого струна (особенно третья), которую мы подтянули, станет «низить». Не надо хвататься за голову - достаточно немного качнуть рычаг (можно струны приглушить в этот момент рукой), и все станет на место. Как правило, аккомпанимент играется без подтяжек, и гитара будет строить, пока вы не начнете играть соло, но после него - заветное движение рычагом вниз. Каждому, кто хочет освоить стандартную «фендеровскую» машинку необходимо запастись терпением в этой нелегкой задаче. Тем, кто сильно бьет по струнам при настройке гитары, следует после опускания рычага сильно (как обычно) ударить по струне и уже тогда фиксировать ноту. Примером того, что все это действует на практике, можете считать меня. Я успешно играю на «страте» с обычной машинкой весь концерт. А если мой пример неубедителен, то - Ритчи Блэкмор, Дэвид Гилмор, Эрик Клэптон, Ингви Малмстин и многие другие известные гитаристы. Почему я использую «стратовскую» машинку вместо «флойд роуза»? Я достаточно долго работал на всех мыслимых тремоло-системах, после чего перешел окончательно на «стратовскую». Во-первых, она намного легче, чем «флойд», поэтому не расстраивает гитару при наклоне гитары в разные стороны. Во-вторых, сустейн лучше. В-третьих, правая рука на «флойде» должна лежать очень корректно, не задевая его - он очень чувствительный. Сложно использовать прием «mute». В-четвертых, сложнее регулировать длину мензуры, а замена струн на «страте» намного проще и быстрее. И еще не надо помнить, где лежат ключи, и ходить как сантехник с ними во всех карманах. Представьте, что в гримерке перед концертом холодно, а на сцене энергия толпы и световых приборов поднимает вдвое температуру, меняя натяжение струн, и вам приходится хвататься за ключи, потому что потными пальчиками винты тонкой регулировки перестают закручиваться. А на «стратовской» машинке достаточно повернуть колок… Еще советы: Настраивать гитару лучше по флажолетам на XII ладу; Настраивайте гитару в том положении, в котором играете; Толстые струны настраивайте на несколько процентов ниже; ведь при ударе медиатора струна вытягивается и в первый момент времени высит, а нормально звучит только при затухании. Можете проверить это с помощью тюнера. В заключение хочу пожелать вам успехов в освоении этого капризного инструмента. Надеюсь, что он отплатит вам взаимностью. Добавлю от себя как сделать машинку более мягкой и ее рабочей диапазон -бОоьшим. 1. Спускаешь струны. 2. Снимаешь заднюю крышку 3. Ослабляешь 6 болтов на которых держится машинка (как описанно выше, смазываешь, наждачкой я бы все же не советовал - нужен навык - лучше 1-2 мм в районе струн пастой ГОИ. Или просто графитом : -)) 4. Ослабляешь 2 больших болта сзади под крышкой - но так, чтобы их не вырвало. Если запас болтов небольшой, найди более длинные или сними (симметрично) 1 или 2 пружины. Лучше - одну. 5. Смажь нековый порожек. 6. Натяни струны. Теперь отрегулирую натяжение пружин окончательно - но не ослабляй сильно - не рискуй. 7. Закрой заднюю крышку. 8. Окончательно отстрой струны по высоте, так чтобы они лежали низко на сколько это возможно. Все : -)

Kirill: JT пишет: цитатаСамый близкий и авторитетный «укротитель» «cтратокастеров» - Владимир Холстинин Он их через каждые несколько песен меняет! Еще иногда на белом Jackson Randy Rhoads играет!

JT: Комарофф сегодня купил КУБ-15 для домашних занятий и босовский ТЮНЕР с метрономом! Сделал себе новогодний подарок!

JT: Всемир Узнаю. Еще эта тема относительно пустая...

metalman: JT так значится тот бас лучше не брать.... мне сказали что он из клена.... но видно дерево единственное что неплохое на гитрке?

JT: metalman пишет: цитатаJT так значится тот бас лучше не брать.... мне сказали что он из клена.... но видно дерево единственное что неплохое на гитрке? Биссовистно вруть! Это гриф у него из клена, а сам он из опилок (т.е. ДСП) Клен был бы на 2кг тяжелее...

metalman: JT нда??? будем знать!

Hwoarang_WTF: JT можешь вкратце обьяснить для чего в целом нужна точная настройка,и с чем ее едят (то бишь пользование ей) Блин,как на акустике всё легче:)))

JT: Hwoarang_WTF В смысле отстройка мензуры на машинке? Или у тебя Флойд? Если по мензуре... Видишь, с акустикой как раз таки тяжелее - сезонные перепады температур, струны и.т.д. - открытый аккорд строит а на 8 к примеру ладу барре - плывет. Трудно добится чтобы такого не было... Тут легче всего подстроить по тюнеру - длинну мензуры чтобы на открытой струне и 12 ладу нота точно совпадала (в октаву, есесено : -) Иначе при игре риффами строй будет плыть - а риффы вибрировать - очень не красиво звучит. Да и на 1х трех струнах тоже все слышно.

Hwoarang_WTF: JT продолжаю испытывать твои обширные профзнания:))))) У меня такая бодяга:Комбарь фонит сцука!Я думал из-за шнура - купил нормальный - та же байда!!! Пошубуршишь его в разъеме - затихает.Блин,пальцем трогаешь его,он издаёт характерный звук «ПА»:)) Мож мне его об батарею заземлить?:) Из-за чего могет быть? (предполагаю контакты) И как с этим могет бороться?В Москву его переть неохота:( Заценил тут комбик Line6 Spider II Такая прелесть:)

JT: Hwoarang_WTF пишет: цитатаИз-за чего могет быть? (предполагаю контакты) И как с этим могет бороться?В Москву его переть неохота:( Cкорее всего контакты. Если комбик не запломбированн, и джековое гнездо открытого типа (т.е. не кусок пластмассы, а как на гитарах) - то можно слегка подогнуть токоприемник в сторону центра джека - т.к. из за неплотного прилегания возникает емкость типа «воздушный конденсатор» - и колебательный контур со звукоснимателем, если окислится еще сильней, станет имповизированным диодом - схема детекторного приемника получается - и будет радио ловить ; -)) Из за этого и звучание гитары ухудшается кстати. Вобщем, процентов 40-50 вероятность в этом... Вариант 2 - наведенные токи, т.е. элементарная наводка. Источники - кинескоп, эл. двигатели и.т.д. У меня был случай, когда я не мог понять откуда наводка на комбике - оказалось, что через стену (реально см. 25-30) а стена кирпич, а не железобетон, который экранирует - стоял телек со стабилизатором, вот комбик эту наводку и хавал. Иногда достаточно подключить через сетевой фильтр - это в случае, когда наводка идет через эл. сеть - такое тоже часто бывает. Заземлить можно, правда, иногда заземление через батарею может работать скорее как антенна - все зависит от конкретного случая... Думаю, что в любом случае причину можно устранить своими силами... Кстати, а что за шнур - конструкция, длинна, ценовая категория?

Hwoarang_WTF: JT в принципе я скоро по любому еду в Москву (обрадовали сволочи:)), мне комб лучше обратно сдать или контакты пошуровать в домашних условиях?Думаю у меня 1 вариант:) Шнур экранированый,длина 9 м.

JT: Hwoarang_WTF пишет: цитатаШнур экранированый,длина 9 м. На сколько сильный фон??? ...Для начала меняй шнур. Больше 4-5 метров можно использовать только с гитарой с активной электроникой... Гитар.ру: Влияние резонанса на звук Резонансная частота большинства существующих звукоснимателей при нормальном гитарном кабеле (выделил как крайне важное упоминание) находится в пределах от 2000 до 5000 Гц. В этой области человеческое ухо имеет наибольшую чувствительность. Вкратце субъективное соотношение частоты и звука таково, что при резонансной частоте 2000 Гц звук тёплый и мягкий, при 3000 Гц - звонкий, на 4000 Гц - пронзительный, на 5000 Гц и выше - хрупкий и тонкий. Звук, конечно же, зависит и от высоты пика. Высокий пик даёт мощный, характерный звук; низкий пик даёт более слабый звук, особенно на цельнокорпусных гитарах, которые не имеют выраженного акустического резонанса. Высота пика на большинстве существующих датчиков находится в пределах от 1 до 4 (от 0 до 12 дБ), в зависимости от магнитного материала звукоснимателя, от сопротивления внешней нагрузки и от наличия металлической крышки (без крышки пик выше, что многим гитаристам нравится больше), а также от внутреннего сопротивления звукоснимателя. Резонансная частота зависит как от индуктивности L (в большинстве звукоснимателей - от 1 до 10 Генри), так и от ёмкости С. С - это сумма ёмкостей катушки (обычно около 80 - 200 пФ) и кабеля (около 500 - 1000 пФ). Поскольку разные кабели имеют разную ёмкость, понятно, что резонансная частота будет меняться также в зависимости от кабеля, а вместе с ней и общий звук. Т.е. САМЫЙ ЛУЧШИЙ 9 метровый кабель будет иметь чудовищную емкость 900 пф (при примерной емкости качественного кабеля 100 пф на метр длинны - у некачественного до 3х-4х раз больше!), из за которой сьедается большая часть гитарного звука - а вот наведенные токи от «потрохов» гитары, как ни странно, доходят в целости и сохранности. Т.е. даже при идеальном сопротивлении по омам шнур вполне может являтся главным врагом нормального звука : -)) У нас как то басист подключил 12 метровый шнур - при минимальном сопротивлении он обладал настолько чудовищной емкостью что инструмент не держал даже целую ноту в среднем темпе, а верхняя состовлющая вплоть до 3х тыс гц пропала ПОЛНОСТЬЮ... Рекомендую попробовать неразборный фирмовый шнур 3.5 метров с впаяными джеками - итальянский или немецкий - из ширпотреба самые лучшие... Хотя я к примеру юзаю натовский провод для (от) станций локационного слежения - при длинне 5 метров он имеет емкость всего 300 пф - лучше любого виденного мной гитарного провода - хотя выглядит смешно - тоненький, беленький, виниловый...

Kirill: JT А как насчет радиосистем? Тот же Холстинин давно отказался от кабелей именно по причине их емкости и индуктивности. Хотя, наверное, недешевое удовольствие.

JT: Kirill пишет: цитатаА как насчет радиосистем? Тот же Холстинин давно отказался от кабелей именно по причине их емкости и индуктивности. Хотя, наверное, недешевое удовольствие. На активной электронике только - на пассивке еще хуже будет. Хотя вот в студии вся это радиоупровляемая аппаратура только лишний шум, наводки и поля создает - поэтому ее поле применения - концерты... Сейчас в принципе радио стоит дешевле чем к примеру хорошая примочка... EMG cейчас делает хорошие хамкенселлеры в гнезда сингла (хамкенселлер - датчик с двумя катушками намотанными вертикально одна над другой (не путать с хамбаккером в гнезде сингла) - отличаются экранированностью хамбаккера и точностью звучания сингла, но правда, очень слабым сигналом и несколько специфическим звуком - многим правда этот звук нравится - мне, например ;-) А низкий уровень сигнала с катушек для активного датчика нормально, т.к. многие активники специально (для меньшего намагничивания струн и сердечника и меньших искажений вследствии этого) делают со слабым сигналом (до 10 раз меньшее количество витков) а на выходе из гитары сигнал оказывается больше - вспомните к примеру легендарные EMG81 или 60... Так вот, на хамкенселлерах играли и играют такие люди как Дейв Гилмор и Ингви Малмстим...

Hwoarang_WTF: JT пишет: цитатаНа сколько сильный фон??? ...Для начала меняй шнур. Больше 4-5 метров можно использовать только с гитарой с активной электроникой... Пробовал на разных шнурах! Фон терпимый но для меня неприятный.Стоит прибавить громкость,он иногда орёт довольно сильно

Всемир: ЮРГЕН!!!! Тут такое дело! Обнаружил у вас в Алмате фирму, которая под заказ возит оборудование (правда предоплата 100%) http://pro.sia.kz Я уже им звонил и выяснял всё... Короче я хочу заказать: Предуселок M-Audio AudioBuddy 120 У.Е. Два канала с независимыми регуляторами усиления Каждый канал содержит балансный разъём XLR (низкое сопротивление) и стандартный джек (высокое сопротивление), для подключения инструментов. Поддержка фантомного питания для каждого входа XLR. Независимые выходы - балансные или небалансные TRS. Компактный размер - всего 13 х 8 х 4 см Частотный диапазон: 5...50 000 Гц, 0...-3 дБ Микрофонное усиление: 60 дБ Входное сопротивление микрофонного входа: 1 кОм Усиление инструментов: 40 дБ Входное сопротивление инструментального входа: 100 кОм Питание: 9 В АС, 300 мА И микрофон M-Audio Nova Cardioid Microphone 155 У.Е. тип: конденсаторный направленность: cardioid частотный диапазон: 20 Hz-18 kHz чувствительность: 16 mV/Pa (-36 dBV) max. SPL for 0.5% THD: 128 dB уровень шума: 14 dB A weighted выходное сопротивление: 200 ohms загрузочное сопротивление: › 1,000 ohms питание: 48 V phantom power соединение: 3-pin male XLR

JT: Без проблемм - купить помогу.

Всемир: JT Короче я тебе балос кину как тока точно определюсь. :))) Потом 2 недели будут везти и всё такое :))) А вот всё!!!!!!!!!!!!! Можно писаться без проблем!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Всемир: ПЕЗДЕЦ БАСУХА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

JT: Непредставляю как вся эта апликация будет звучать - скорее всего как ДСП или фанера комбинированная, т.к. каждое дерево колышится в своем диапазоне, и по идее колебания каждого «лоскутка» должны подавлять общий резонанс... Несмотря на большой обьем корпуса... Тут же фиг резонансную частоту корпуса посчитаешь... Разве что фильтрами выправлять - но фильтрами подавить легко, а вот вытащить то чего нет...

Hwoarang_WTF: Братцы,выскажитесь плиз о: DIGITECH RP100 гитарный процессор (напольный) с блоком питания (пр-во США) 181,00 DIGITECH GENESIS1 настольный гитарный процессор с эмуляцией комбо 168,00 KORG PX4 PANDORA портативный эффект-процессор для гитары 195,00 KORG AX10G гитарный процессор эффектов 180,00 Нет возможности их заценить Заранее благодарен

JT: Hwoarang_WTF пишет: цитатаDIGITECH RP100 гитарный процессор (напольный) с блоком питания (пр-во США) 181,00 DIGITECH GENESIS1 настольный гитарный процессор с эмуляцией комбо 168,00 KORG PX4 PANDORA портативный эффект-процессор для гитары 195,00 KORG AX10G гитарный процессор эффектов 180,00 Все - жуть. Девайсы для пчеловода (жу-жу-жу). Получить даже подобие четкого профессионального звука при игре с перегрузом (дисторшном) на них - не реально... При игре на неперегруженном (чистом) звуке - терпимо, но не более. Я считаю - свою цену ни одна из этих жужжалок не оправдывает.

Hwoarang_WTF: Спасиб:)JT твоё мнение бля меня непоколебимый авторитет:)) А что ж тогда взять за эту цену?Я всё-таки далеко не миллионер,и могу рассчитывать на сумму в пределах 200 баксов?

Hwoarang_WTF: Блин:)) Не бля а для:)))))

JT: Hwoarang_WTF пишет: цитатаЯ всё-таки далеко не миллионер,и могу рассчитывать на сумму в пределах 200 баксов? Тяжко за 200 зеленых сейчас купить что-то стОящее... Примочку - можно, проц - только Б.У. и при условии особого везения... Из новых - самый дешовый гит. процессор, который ЗВУЧИТ, стоит где-то около 350 у.е. - BOSS ME 50. В плюсы - нормальный перегруз вместо пластиково-песочно-стеклянного звука Коргов, Зумов (первые 2 - одна и та же фирма) и Дигитечев. Небольшой размер, железный корпус, удобная и весьма глубокая по звуку педаль «Вау». В минусы - всего 3 педали для переключения звуков в одном банке, аналоговые ручки, которые не любят когда по ним «прыгают» - от чего на концерте никто не застрахован. Следующий по цене - POD от LINE 6. Cтоит 400, перегруз у него еще лучше, минус - настольное исполнение, т.е. педалей нет вообще (вау в том числе), быстро не по переключаешь, а педалька для него стоит 200 у.е. Посоветовал бы подкопить до ME 50 или постаратся найти приборы серии ME cтарых модельных серий - некоторые из них по качеству перегруза дают фору современному флагману GT-6, а по части компрессии - вообще разговор не идет, сравнивать старые модели BOSS тут просто не с кем... Если не брать похожие на ME 50 модели ME 30 и ME 33 (они чуть хуже 50-го), то есть модели: ME-5 - сказка - то, какой должна быть примочка. Звук - фантастический, многие западные гитаристы-виртуозы до сих пор пользуются этой машинкой. Но ОЧЕНЬ редкая вещь. Если найдешь ее - считай повезло немеренно. ME-6 - чуть хуже система шумоподавления ME-8 - хороший шумодав, спикерсимуляторы - но дисторшн на 2 порядка более «дубовый». У всех старых ME два основных недостатка - отсутствие квакушки и тюнера. А так - это 6-7 педальные монстры (при этом компактные и не тяжелые) без выступающих деталей... Есть еще GT-3 - шикарная машинка с вау и тюнером и полсотней нужных и ненужных функций - но прибор редкий и дорогой, так же как и ME 5. Больше норальных процесоров на рынке относительно недорогих примочек увы нет...

Kirill: JT LTD-M50 пойдет для начала?А то я уже год собираюсь покупать и все время почему-то откладываю, только время зря теряю. http://www.espguitars.ru/html/reviews-f50-m50.html - написано, что вроде нормальные гитары: ---------------------------------------------- Отзывы о гитарах: ESP LTD F-50 / M-50 Модели: ESP LTD F-50 / M-50 Довольно часто многие друзья и знакомые приносят мне свои гитары на доводку и отстройку. Поэтому у меня есть возможность тестировать и сравнивать разнообразные инструменты. В данном обзоре речь пойдет, конечно же, о двух представителях ESP LTD, пятидесятой серии, F-50 и M-50. Особенности. Обе гитары произведены в Индонезии, на каждой присутствует идентификационный номер. F-50 куплена за ~260 у.е. в Аваллоне, а М-50 - за 220 у.е. на ВВЦ. Отмечу, что на аваллоновской гитаре была наклейка «Inspected in USA», но на качестве это никак не отразилось. Эти две гитары во многом похожи: привинченный гриф из клена, накладка - палисандр, корпус - агатис. Мензура - 25.5», стандартный комплект датчиков ESP LH-100, черная фурнитура (довольно простецкая, что колки, что бридж и все остальное), ширина грифа 42 * 55 мм (0 лад * 21 лад). Однако, есть и различия. На F-50 24 лада против 22-х у М-50, Tune-o-matic вместо Vintage Tremolo. Плюс к этому, разная толщина грифа - М-50: 19.4 * 20.8 мм. (1лад * 12 лад), F-50: 20.5 * 23 мм. Таким образом, на F-50 гриф толще, но при этом играть на нем достаточно удобно благодаря оптимальной форме профиля. Длина F-50 без учета ремнедержателя составляет ровно метр, М-50 на 2 см короче, вес обоих где-то в районе трех с половиной килограмм, что не так уж и много. К слову, о ладах. Все известные мне модели LTD выпускаются с большими - высокими и широкими ладами «2.8 мм», что обеспечивает удобство игры и более жирный звук. Да и стираются они намного медленнее, чем на многих дешевых китайских гитарах. Звучание. Звучание обеих гитар практически одинаковое, так как в их изготовлении использовались одни и те же породы дерева и звукосниматели. Корпуса этих инструментов выполнены из агатиса - по звуку это дерево находится между липой и краснухой. В результате получается довольно низкочастотный, плотный, тягучий и жирный звук, однако ощущается некоторый недостаток высоких и разборчивости нот. Если квинтовые аккорды звучат довольно неплохо, то отдельные ноты страдают некоторым привкусом гнусавости. Правда, это не настолько сильно выражено, чтобы беспокоить каждый раз при игре. Среди плюсов в звучании - довольно ровный и длительный сустейн, который обеспечивается тюн-о-матиком с системой «струны сквозь корпус». Чистый звук, в отличие от дисторшна, мало впечатляет, он не отличается яркостью, да и низкие явно задраны. Качество изготовления, внешний вид и отделка. Если дизайн М-50 выполнен в достаточно традиционном стиле (правда, с реверсной головкой грифа, колками вниз), то F-50 просто поражает своей оригинальностью и, не побоюсь сказать, красотой. Лично для меня это самая эстетически привлекательная гитара из всех, что я когда-либо встречал! Когда я увидел ее первый раз в каталоге, то особого впечатления она на меня не произвела. Но как только она попала мне в руки, моему восторгу не было предела! Гитара действительно выглядит великолепно, об этом также напоминает и высокое качество изготовления - ничего не отваливается, не откручивается, не дребезжит, все детали как минимум хорошо подогнаны друг к другу, колки не люфтят, лак не трескается. То же относится и к М-50, однако она в отличие от F-50 покрыта не глянцевым, а матовым лаком. Для некоторых это более предпочтительно в плане внешнего вида, но со временем на нем останутся следы в местах соприкосновения с руками... Ручки грифов обоих инструментов покрыты матовым лаком, который практически не заметен на ощупь и очень хорошо подходит для скоростной игры. Далее, открутив крышки тембр-блоков, я почувствовал, как комнату наполняет густой запах графитовой смазки... экранированы гитары LTD очень аккуратно и на совесть, в том числе крышки тембр-блоков изнутри оклеены фольгой, что встречается на гитарах такого класса нечасто. Для F-50 я выполнил следующую доработку - в пространство между грифом и корпусом вложил тонкую прокладку, вырезанную из под банки для кофе - для того, чтобы угол грифа по отношению к корпусу был наиболее оптимальным. Крепление грифа на этой гитаре выполнено более чем качественно - гриф без проблем откручивается и прикручивается на место. Чего не скажешь о М-50, на ней шурупы крепления грифа прикручены настолько сильно, что попытки открутить его ничем, кроме выкорчевывания металла с головки шурупа, не закончились... Общая оценка. Гитары ESP LTD 50-той серии отлично подходят начинающим исполнителям тяжелой музыки, которые не страдают от обилия финансов, но желают получить качественный инструмент, который прослужит долго и не будет доставлять проблем. На этих гитарах вполне можно записывать демо-записи, играть на репетициях, концертах и в домашних условиях. На мой взгляд, гитары LTD намного превосходят по качеству изготовления, звука и внешнему виду любые другие инструменты за аналогичную цену. Отзыв прислал: Иван, e-mail lordpain@mail.ru

JT: В Алма-Ате сейчас на хороший инструмент не расчитывай - в Ямахе - пустота, а в Муз-Зоне - сплошной китай (если не брать палки дороже 800 у.е.). Скваер стоит 320-380 евро (стоил 250). Есть и LTD - по двойной цене от «Авалоновской». В минус 50-ой серии - агатис (на всех дешовых сериях БОЛЬШЕНСТВО ФИРМ сейчас его ставят), но ESP из более крутого дерева стоит уже 650-700 у.е... Так что бери гитареху лучше в Москве... Kirill пишет: цитатаК слову, о ладах. Все известные мне модели LTD выпускаются с большими - высокими и широкими ладами «2.8 мм», что обеспечивает удобство игры и более жирный звук. Интересный подход к делу. Звук от ладов никак не зависит - иначе бы при прижиме он бы отличался от игры на открытом строе - когда струны лежат на порожке - но этого не произходит... Kirill пишет: цитатаВ результате получается довольно низкочастотный, плотный, тягучий и жирный звук Преувеличенно - агатис и жирный звук - вещи плохо совместимые. Да, звук НАГЛЫЙ - но при этом суховатый, плотность не сравнить с липой ясенем и тополем... Kirill пишет: цитатаГитары ESP LTD 50-той серии отлично подходят начинающим исполнителям тяжелой музыки, которые не страдают от обилия финансов, но желают получить качественный инструмент, который прослужит долго и не будет доставлять проблем. На этих гитарах вполне можно записывать демо-записи, играть на репетициях, концертах и в домашних условиях. Согласен ;-)))

Kirill: JT Понятно, спасибо!

Hwoarang_WTF: Слушал тут Washburn гитарку,увы забыл модель.Там такая примочка:стоят 2 хамба, Тянешь ручку тона на себя (а-ля завод у механических часов) они звучат как синглы. Причём звук очень даже неплохой за эту цену (порядка 6 000руб) Всякие подарочные наборы от Ибанеза и Скваеры за эту цену звучат похуже (моё мнение:))

JT: Hwoarang_WTF пишет: цитатаТянешь ручку тона на себя (а-ля завод у механических часов) они звучат как синглы. Хорошая вещь, на многих Pacifica такое есть... Hwoarang_WTF пишет: цитатаПричём звук очень даже неплохой за эту цену (порядка 6 000руб) Цена более чем дешовая, согласен... Hwoarang_WTF пишет: цитатаВсякие подарочные наборы от Ибанеза и Скваеры за эту цену звучат похуже (моё мнение:)) Скваер сейчас сильно по звуку упал. Года 2 еще назад попадались хорошие экземпляры с чистым красивым звуком - гитары, которые не стыдно в студию принести. Не говоря про совсем старые модели, которые ваще рулили - а сейчас такую гитару трудно найти. Хотя можно - если перелапать гитар 12, как минимум. Цена на более-менее приемлемый по звуку Ibanez (без наценки) начинается примерно с 600-700 евро... Более дешевые модели Ibanez годятся только для школьного ВИА.

Hwoarang_WTF: Вспомнил:) Washburn N1 (NM PS) Nuno Bettencourt во:)

полная версия страницы