Форум » Официальный форум speed/power metal группы HOLY DRAGONS » Теория музыки » Ответить
Теория музыки
Hwoarang_WTF: JT Придется тебе попотеть:):) Кстати,на уровне теории я знаю и построение аккордов,и звучание ладов (как мажора так и минора) Но применять это не могу - плохо понимаю:( И кстати поддерживаю вопрос : ну строится аккорд (триада - из 3 звуков) или 7- е с добавлением ступени - какой принцип наложения нот в аккордах на струны? Кстати,когда учился в музыкалке,нам тупо давали теорию без объяснений...А на практике шла отработка музыкальных композиций...исправляй ошибки нашей молодости;)
Ответов - 161, стр:
1 2 3 4 5 6 All
Волк: Hwoarang_WTF Дружище! Объясни-ка мне, хотя бы чисто теоретически, как это - разбивать рукой кирпичи и как этого мож добиццо, как тренироваццо и т.д., ты ж коротист! - а я тебе постараюсь абъяснить, как применять всякие там лады и тому подобные сетки. Так как тож секу. ПыСы. Кстати, на правой кисти у мя был небольшой, но противный перелом давно-давно, так вот, не вредно ли будет этим занимаццо вобще? Вобщем, надеюсь ты что-нить толковое мне поведаешь по этой теме, а за мной не заржавеет! Приведу только мысли в порядок.
JT: Hwoarang_WTF пишет: цитатаИ кстати поддерживаю вопрос : ну строится аккорд (триада - из 3 звуков) или 7- е с добавлением ступени - какой принцип наложения нот в аккордах на струны? Немного не понял суть вопроса... Что имеешь в виду? Hwoarang_WTF пишет: цитатаКстати,когда учился в музыкалке,нам тупо давали теорию без объяснений... Знаешь - аналогично. Зачем детям еще что-то обьяснять, типа. С этим я уже разбиратся стал лет в 16 - когда гитарой занялся более-менее серьезно. А вот развитию слуховых штампов я музыкалке благодарен - быстро вычисляю по какой гамме аккорды построенны...
PANZER: Переименуйте топик в "ТЕОРИЯ ВСЕГО" - тема будет интересная. Будем разъяснять друг другу - кто чем богат в знаниях, само собой - незнакомые вещи. Помощь - великая штука.
Волк: PANZER пишет: цитатаПереименуйте топик в "ТЕОРИЯ ВСЕГО" Хорошая мысль, я так думаю.
Волк: Hwoarang_WTF пишет: цитатакакой принцип наложения нот в аккордах на струны? С прибором надо на всё ложить, с прибором!
Hwoarang_WTF: Волк пишет: цитатаДружище! Объясни-ка мне, хотя бы чисто теоретически, как это - разбивать рукой кирпичи и как этого мож добиццо, как тренироваццо и т.д., ты ж коротист! - а я тебе постараюсь абъяснить, как применять всякие там лады и тому подобные сетки. Так как тож секу. Оки:)Хотя я больше по доскам - всё таки кирпич разбивать довольно болезненно:) Теоретически - всё дело в психологической подготовке :) Когда готовишься разбить что-нибудь твёрдое,не нужно зацыкливать мысли на твёрдости этого предмета. т.е. я например мысленно представляю как рука/нога проходит сквозь доску без всяких затруднений. Затем вхожу в состояние...хм можно назвать ахуя - т.е. никаких посторонних мыслей,дыхание глубокое думаешь про стакан,потом про болт:)) (с)Десперадо с Гоблином:) Реально добиваешься ощущения,что отброшены все мысли,сила концентрируется на том органе,которым будет разбивацца предмет. Потом следует выкрик - сброс напряжения,и в этот момент - удар. Также нужно тренировать и физическую силу удара - не обязательно быть шкафом - просто увеличить силу удара.Для этого существуют различные комплексы упражнений. Я специализируюсь на ногах:) А для рук где-то валялась японская программа - но я её ни разу не закончил - тяжко:) А то,что показывают на показухах - кирпич вымачивается в керосине - обычно он становится гораздо более хрупким (их иногда ишшо красиво поджигают:)),а доски хоть и выглядят солидно - тоже проходят спецподготовку.Это делается оттого,что на подготовку к удару реально требуется много времени. На аттестации (на пояса) всё реальное. Я вот год не тренировался - и сейчас вряд ли разобью кирпич;) Волк теперь твоя очередь;) JT пишет: цитатаНемного не понял суть вопроса... Что имеешь в виду? Ну то есть находятся те самые 3 ноты,а струн 6:) ноты дублируются .А как?:) С точки зрения теории:)
JT: Hwoarang_WTF пишет: цитатаНу то есть находятся те самые 3 ноты,а струн 6:) ноты дублируются .А как?:) С точки зрения теории:) Честно говоря, ноты дублирются достаточно хаотично - такова особенность гитары как таковой. Вобщем то, различные апликатуры одного и того же аккорда добавляют разные ступени. Основа аккорда, как правило (кроме некоторых открытых аккордов) это ноты на струнах 6-5-4 для аккордов открытый "ми" и барре выше, и 5-4-3- для аккордов открытый "ля" и барре выше.
PANZER: Hwoarang_WTF пишет: цитатаЯ вот год не тренировался - и сейчас вряд ли разобью кирпич;) Не, камрад. Не верю я тебе. Разобьешь. Ща случай расскажу. Давно,в 95-м я работал на стройке сталемонтажником, и как-то раз, будучи загнанным на верхотуру (крыша), я остался без дела - панели, что мы ставили, кончились, а новые были в пути. Делать было нечего. Сходили вниз, пообедали, вернулись снова на крышу. Панели все не везут... Ну, сначала мы сидели ржали, трепались, еще чего-то... я вдруг углядел поддон с кирпичами. "А потом в мозгу свекнуло, член опал, согнулись ноги..." (с) - я взял два кирпича, на них положил третий, прицелился - и ебнул. И кирпич сломался пополам... Все окружающие - на месте охренели. Я тоже. Говорю честно - бил я в рабочей рукавице, и не костяшками, а как молотом - знаете, когда во гневе пребывая, по столу стучат :-) . Но все равно - был страшно горд собой!
Hwoarang_WTF: PANZER пишет: цитатаГоворю честно - бил я в рабочей рукавице, и не костяшками, а как молотом Дык а костяшками редко кто по кирпичам бьёт - уж больно косточки хрупкие:) Спорим,перед ударом ты нифига не думал о результате,и о могущих возникнуть сложностях,а:) Ты постиг Дао-какао иди нафиг Кузнечик (с) Шри Япутра:) Юрген,спасибо! Если бы ты ещё про Applying Scales and Chords объяснил:) Про лады то есть:) А то ведь пропадает молодежь,сопьюсь от безнадёги и уйду на Фабрику Звёзд:) Кстати личное замечание:чем юрист отличается от мирских? Для Всех ФЗ - это Фабрика звёзд,и только для юриста ФЗ - это Федеральный Закон:)))
PANZER: Hwoarang_WTF пишет: цитатаСпорим,перед ударом ты нифига не думал о результате,и о могущих возникнуть сложностях Ну, вообще... пожалуй, да.
Волк: Hwoarang_WTF пишет: цитата А для рук где-то валялась японская программа - но я её ни разу не закончил - тяжко: Что-то такое мне и надо, причём во всех подробностях - как, сколько тренироваццо, с чего начинать, как это делали другие и т.д.. Есть необходимость набить руки, чтоб свалить любого амбала одним ударом будь то куда-то в корпус или куда-то в голову. Чтобы чрезмерно не запыхаццо во время схватки. Я имею в виду грязную уличную драку. Про гитарную тему - щас только смотрел свой интернет-балланс- 0.11 ед. на счету (по сути балланс уже на исходе) - так что как только куплю новую карточку - сразу напишу по теме (завтра - послезавтра). Ты пока поспрашивай тренера или покопайся у себя. Хочу знать!
Hwoarang_WTF: Волк пишет: цитатаЧто-то такое мне и надо, причём во всех подробностях - как, сколько тренироваццо, с чего начинать, как это делали другие и т.д.. Есть необходимость набить руки, чтоб свалить любого амбала одним ударом будь то куда-то в корпус или куда-то в голову. Чтобы чрезмерно не запыхаццо во время схватки. Я имею в виду грязную уличную драку. Так что ты хочешь?Научиться разбивать кирпич (как в Ералаше:)),увеличить силу удара,сделаться более выносливым,или узнать наиболее уязвимые места?:) Отпости,приеду 13-14 августа и напишу развёрнутый ответ. Насчёт травмы кисти,поподробней. Также в силе остаются вопрсы музтеории.;) Кстати Юрген,как относишься ко мнению,что есть определённый возрастной барьер,после прохождения которого начало занятий на музинструментах становится более трудным - я заходил тут в музшколу,сказал хочу серьёзно заняться гитарой.На что мне скептически сказали,что если серьёзно,то возраст ужо не тот,раньше надо было?:)
winslow: Hwoarang_WTF Имхо (всего лишь winslow'a, не музыканта): Если тебе с детства нравится музыка, ты часто её слушаешь (ну, в смысле, когда её нет, ты прокручиваешь какие-то куски, песню целиком в голове, тебе хочется слушать музыку), то сфига ли тебе поздновато. Я думаю, нет. Я как-то тоже задумывался, купить бы гитару, все дела Но..... я лентяй Ничо не выйдет. Так, если посмотреть био известных музыкантов, в основном все начали в раннем тинейджерстве, и что их толкнуло (про талантливых) ...... порой даже одна какая-нибудь песня - послушал - и всё, понеслось ;))) Или "отец мой играл в джаз-банде и брал меня с собой на репы/концерты - я тоже решил стать музыкантом"........ так и руки опускаютя, куда мне там Тем более, что в муз. кружки не хаживал и ващщще, ещё в садике мне "музыкантша" сказала, что у меня слишком маленькие ручонки (ну, расстояние м-ду пальцами маленькое), типа, не будет она со мной занимацца
JT: Hwoarang_WTF пишет: цитатаКстати Юрген,как относишься ко мнению,что есть определённый возрастной барьер,после прохождения которого начало занятий на музинструментах становится более трудным - я заходил тут в музшколу,сказал хочу серьёзно заняться гитарой.На что мне скептически сказали,что если серьёзно,то возраст ужо не тот,раньше надо было?:) Фуфел все это. Хотя - если обучать так как они учат - то да. Системы неэффективные и достаточно устаревшие - и если по "классическим" инструментам - фортепьяно, скрипке и.т.д. - методики еще "более менее" - то гитара - как ее преподают - имеет очень мало общего с современной электрогитарой - даже постановка рук другая, звукоизвлечение и.т.д... Игнорируется все разработки за последние 50 лет! Другой вид спорта, если так можно выразится... А вообще... То же самое, чему обучается ребенок первые 4-5 лет обучения, взрослый человек с нормальными мозгами при практике около 3х часов в день (не менее 3х дней в неделю) способен пройти за год-полтора. Исключение - сольфеджио и прочее развитие слуха. Тут - бесспорно - время надо много. Вобщем, если начинать обучатся с детства - то эта система что то дает, а в возрасте постарше - гораздо более эффективны современные системы обучения. Найди хорошего чувака, который бы проконтролировал правильную постановку рук (очень важно) - а далее - рекомендую - занятие с табами "гитар-про", съем композиций, и практику.
Волк: Hwoarang_WTF пишет: цитатаТак что ты хочешь?Научиться разбивать кирпич (как в Ералаше:)),увеличить силу удара,сделаться более выносливым,или узнать наиболее уязвимые места?:) Вообще, всё полезное по теме. Но наиболее интересно разбивание кирпича/доски и уязвимые места. Только с профессиональной точки зрения, ок? Особенно как надо практически тренироваться. В секцию пойти пока возможности нет, но есть желание и силы тренироваться самостоятельно. Ха, кстати, отдельно интересует, где же брать "расходный материал"? А какой толщины и прочности должны быть те же доски поначалу и в дальнейшем? В общем, советы бывалого, "как это делали другие" типо. Травма кисти: была сломана кость на правой руке, не сам палец, а на кисти где-то в сантиметре от сустава, ну и сам мизинец вылетел из сустава, типа вывих и перелом одновремено. так я походил пару дней и лишь затем мы пошли к костоправу. Помню, как он мне всё это вправлял. Море ощущений! Вправил нормально. Щас остался бугорок на месте перелома. Было мне лет 12-14, не помню точно. Про музыку. Хачу сначала написать немного про лады(гаммы). Поехали. Тональный центр Короче, это одна, ключевая нота, основная - все остальные ноты в гамме рассматриваюццо во взаимодействии с ней. Аккорд, построенный на такой ключевой ноте называеццо тоническим. В нашем стиле музыки это обычно Ми, Ля, реже Рэ. Гамма/лад Это расположенные в определённом порядке ноты, нумерующиеся так, чтобы было видно их расположение относительно тоники(тонального центра) - типа, третья ступень, пятая ступень и т.д. - это третья нота считая от тоники, пятая нота, ну и т.д. Легко. Но играться гамма может с любой ноты в принципе. Например, ты будешь импровизировать - играть соло под аккомпанемент в тональности Ми. Ты не обязан играть каждую свою фразу обязательно начиная с ноты Ми только потому, что такова тональность. Строй свои фразы с любой ступени, входящей в текущую гамму, главное, чтобы слушалось хорошо. Так, дальше чо? А дальше вот чо - напиши-ко мне, какие гаммы ты уже знаешь (минор/мажор меня интересуют), возьми, скажем, Ля-минор и распиши-ка мне ноты. входящие в эту гамму по-порядку начиная с тоники. Кстати, одной октавы будет достаточно. Как там у тебя с апликатурами? Правильно, так сказать, "рационально" строишь апликатуры гамм? Насчёт музшкол и музучилищ согласен с Громоподобным Джей-Ти на 100%
Волк: Волк пишет: цитата и распиши-ка мне ноты В смысле вот так - До, Ре, Ми, Фа, Соль и т.д. Названиями, короче.
Всемир: ОБЪЯСНИТЕ МНЕ ТУПОМУ!!!!!!!! Зачем разбивать доски и кирпичи!??!! Это называется боевое искусство?!?! Это типа вас на улице начинаете пиз** ой простите БИТЬ, а вы ищите доски и кирпичи и начинаете их разбивать чтобы устрашить противников! Или начинаете показывать им все ката какие знаете. чтобы они тоже испугались и убежали... БЕЗ ОБИД КОНЕЧНО, но предлагаю заняться Волку просто рукопашным боем, хотяб по армейской системе (я уж не говорю про русские стили, это всё равно не панацея). Есть у меня (через десятых людей) знакомый чернопоисник с 3-м даном... он сам говорит что на улице, все эти фишки фигня!!! сам он вырос в Челкаре (это район вообще страшный).... и у него в арсенале много "Волчьих" фишек... некоторые он мне показал. Короче! Карате круто как спорт и как гимнастика... на улице если противников больше 1-го вас забьют и не посмотрят как вы кирпичи бьёте...
Всемир: Короче... дядя Всемир воин только по совместительству...НО! По моему мнению (а по морде я получал последний раз лет в 18... и то тогда один против шестерых... и драться я почти не умел) * Дух дух и дух... не бойся драки... не воспринимай бой как драку... "с противником не надо драться, его надо нейтрализовать" (С)... Если ты Волк, а не дворняга то и веди себя как ВОлк... бей, рви, не думай о себе, думай о том что ты хищник... * Научись наносить три удара... ну может 4-5... 1. прямой удар рукой, 2. Боковой удар рукой. 3. Удар локтём. 4. Удар коленом. 5. Удар ногой не выше пояса... и ещё коварный удар головой лбом в нос... * Первый удар либо максимально травмирующий, и вызыващий кровотечение... к примеру если разбить бровь, то кровь будет лить в глаза, а если нос, то просто само наличае крови уже деморализует... Либо удар с болевым шоком... носком ботинка в голень (страшная вещь)... удар в пах... можно просто левой рукой схватить за яйца... ещё хорошо хлёсткий удар в глаза... * Дальше бей в переносицу, челюсть, кадык, висок, солнечное сплетение... сбивай с ног... * ВСЕГДА ДОБИВАЙ!!!!! * Не надо убивать, сидеть не кому не охота... сломай руку, ногу, ключицу... и хватит... ломать легко... стоит любой сустав повернуть под 45 градусов в обратную сторону... * Когда несколько человек, то нужно действовать быстро... быстрые травмирующие удары, постоянное движение... НЕ БОРОТЬСЯ!!!! Иначе запинают остальные! Лучше всего положить того кто ближе всего и СВАЛИВАТЬ!!! * Удары наносить расслабленой рукой напрягая только перед ударом... это и есть удар, а если рука постоянно напряжена, то это толчок!!!! С твоей комплекцией, Волк, нужно наносить УДАРЫ а не толкаться!!! СИЛА УДАРА = СКОРОСТЬ УДАРА умноженная на МАССУ ТЕЛА... И самое главное... Лучше запишись в секцию РУКОПАШНОГО БОЯ.... Самому работать ОЧЕНЬ СЛОЖНО! И почти невозможно!
Эльга: JT пишет: цитатадаже постановка рук другая и постановка ног, кстати, тоже Hwoarang_WTF пишет: цитатаРеально добиваешься ощущения,что отброшены все мысли,сила концентрируется на том органе,которым будет разбивацца предмет. Потом следует выкрик - сброс напряжения,и в этот момент - удар. Также нужно тренировать и физическую силу удара - не обязательно быть шкафом - просто увеличить силу удара.Для этого существуют различные комплексы упражнений. Я специализируюсь на ногах:) А для рук где-то валялась японская программа - но я её ни разу не закончил - тяжко:) это, конечно, впечатляет.... но какой из этого практический толк. ведь если нужно кого-тореально стукнуть, не будешь полчаса настраиваться и постигать Дао-какао...
Волк: Всемир пишет: цитатаСИЛА УДАРА = СКОРОСТЬ УДАРА умноженная на МАССУ ТЕЛА... Ага. А как же великий и ужасный Брюс Ли? Масса его тела ну кило 60 мож была. Зато удару Тайсон бы позавидовал.
Волк: Всемир пишет: цитатаЗачем разбивать доски и кирпичи!??!! Не, ну ты же не будешь спорить с тем, что у того, кто запросто их ломает, есть большое преимушество перед тем, кто их нифига поломать не может? Насщёт секции рукопашки я пребываю в сомнениях 50 на 50.
Hwoarang_WTF: Волк пишет: цитатаАга. А как же великий и ужасный Брюс Ли? Масса его тела ну кило 60 мож была. Зато удару Тайсон бы позавидовал. Есть два пути для увеличения силы удара:наращивать массу (т.е. чем больше масса,тем сильней удар), а второй - увеличение скорости перемещения тела и скорости движения бьющей конечности. А Брюс Ли вообще уникум:) Эльга пишет: цитатаэто, конечно, впечатляет.... но какой из этого практический толк. ведь если нужно кого-тореально стукнуть, не будешь полчаса настраиваться и постигать Дао-какао... Эльга,меня спрашивали как разбить кирпич,а не морду:)Для меня первое посложней будет;) Всемир пишет: цитата* Дух дух и дух... не бойся драки... не воспринимай бой как драку... "с противником не надо драться, его надо нейтрализовать" (С)... Если ты Волк, а не дворняга то и веди себя как ВОлк... бей, рви, не думай о себе, думай о том что ты хищник... Ты прав!Психологическая готовность к бою - это главное!Я сам до сих пор очень сильно волнуюсь перед началом как спарринга,так и драки.Но в процессе волнение и страх пропадают:) Пример - Мухаммеда Али,когда он был ещё в силе,встретили в подворотне два бича,ничем не вооружённых,и надавали ему люлей,не зная кто перед ними:)Хвалёный чемпион не был готов к уличным разборкам. Остальные советы тоже очень в тему:) Хотя нокаутирующий удар может развить и паренёк массой в 54 кг (например Казаков - боксёр-легковес:)) И ещё...Уличная драка -это не спорт и не кино.Если есть шанс,то лучше просто ретироваться путём бегства. Даже хороший боец голыми руками не одолеет толпу в 10 человек с арматуинами и ножами! Кстати,замечательный удар в нос снизу вверх.При сильном удачном ударе лицо несчастного будет напоминать физию сифилитика.И шокирует здорово:) Всё, я уезжаю!!!Всем до встречи друзья!
JT: Всемир пишет: цитата* Не надо убивать, сидеть не кому не охота... сломай руку, ногу, ключицу... и хватит... ломать легко... стоит любой сустав повернуть под 45 градусов в обратную сторону... ...Кстати, вполне достаточно чтобы тебя по обвинению "в умышленном нанесении тяжких" или "покушении на убийство" лет на 5-6 на зону отправили. У нас-то город блатной. Одно - мамбета месануть аульного - который - максимум - сможет собрать несколько друзей мамбетов и по району пошарашится (в итоге - сами пизды и получат). А другое - "правильному человеку" (кои у нас через одного) руку ПРОСТО ВЫВИХНЕШЬ = отправишся сидеть... И никакую "самооборону" ты не докажешь... И свидетели - тоже найдутся. А ищут у нас сейчас хорошо, кстати. Когда хотят. Или хуже - на моей памяти чувак пропал просто. Сломал руку в уличной драке сынку какого-то хмыря - а потом пропал... Говорят - пристрелили и в цемент закатали.
JT: Эльга пишет: цитатаи постановка ног, кстати, тоже Правильная - такая-же!
Hwoarang_WTF: Всемир,я кстати и на себе чувствовал презрение человека,занимающегося рукопашным боем. Он говорил:а,чё там у вас,ногами машете как в балете..гы. На что я предложил ему просто потренироваться с нами.В результате после полумчаса он сдох (дыхалки не хватило),и наполучал люлей.Затем предлагал реванш.Я согласился - только без борьбы и захватов.И знаешь,ему тоже несладко приходилось.Всё зависит от человека. К примеру когда я ставил руки на кикбоксинге и отгребал не по детски,в спаррингах я просто начал подключать ноги (которые ИМХО выше пояса на улице поднимать не надо - ну по яйцам там,в колено или лоу кик пробить).В результате мне просто запретили ими бить:) Это в защиту других видов спорта.Они также закаляют и психику,и тело. Хотя в короткие сроки рукопашка научит большему.
Эльга: со своей трусливой девчачьей стороны могу сказать, что пока не наработал приемы до автоматизма, лучше не строить из себя героя, а использовать подлые но действующие приемы. помимо ударов в пах и кадык, можно еще на глаза надавить, под нос ударить, тут вобщем-то не нужно какой-то особой сноровки или сил. и вобще лучше всего подобных ситуаций лучше избегать, а если деться уже некуда, оглушить коварно, и смыться
Всемир: ДА я согласен! Я же написал что рукопашка не панацея! Панацея одна! АК-74!!! А если серьёзно просто ДУХ и всё!!! Волк! Забудь про доски! Нету никакого преимущества! А про то что рукопашники проиграли в спаринге, вполне согласен, я не фанат рукопашников... вообще я менестрель блин :))) Хотя у нас физуха была страшная! Гоняли зверско но интересно!!!!!
PANZER: О, я тоже разок поспарринговался с кикбоксером - мама дорогая, сколько ж я этих злодолбанных лоу-киков наловил!.. Потом как хромой олень ходил...
Всемир: А мы обычно прямым ударон ноги в бедро сбивали... или под коленную чашечку спереди
JT: Всемир пишет: цитатаА если серьёзно просто ДУХ и всё!!! ДУХ - это да. Но и трезвый расчет - можно "пропустить" чувака с ломом и сложить его пока он будет с ним разворачиватся, но не стоит "спаринговать" с вменяемым чуваком с бутановой форсункой (1200 градусов - и бьет до 2.5 метров. Одежда+волосы+верхний слой кожи сгорает за 3-4 секунды.) Всемир пишет: цитатаДА я согласен! Я же написал что рукопашка не панацея! Панацея одна! АК-74!!! А лучше - танк. И пару атомных боеголовок.
Всемир: Я БЕГЛЕЦ!!! ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ!!! ПОБЕДИТЕЛЬ ЗЛА :)))))))))) БУгагаа!!!!!!!! Елин рулит :))))))))))))))))))))) БУГАГА!!!!!!!!!!!!!!!!!! Искейп и БУГАГА!!!!!!!!!!!
Chris: Тоже примкну к дискуссии со своей девчачьей стороны Хотя на моем веку у меня этих уличных драк была масса. Помнится мне как-то в драке помог большой кусок асфальта. Пятеро человек позорно бежали... А вообще, Всемир прав главное ДУХ!
Волк: Эльга пишет: цитата можно еще на глаза надавить Тема! Не можно, а нужно. А если мудака вобще не жалко, то можно его совсем без глаза оставить, выдавить к ебеням, чтоб не повадно было! Знаю я этот коварный приёмчик. Всемир. Каким ещё носком бить по голени? Может всё же пяткой? Пятка потвёрже будет, удар сильнее, да и контроля больше. У Брюса Ли читал, что лучше первым ударом бить именно ногой по ноге - писал, что одним таким ударом можно выиграть схватку сразу. Охотно верю, только ведь сноровка всё равно важна, просто так ты один хрен удачно вряд ли ударишь. Насчёт досок и кирпичей - остаюсь при своём мнении - преимущество есть, и нифиговое. Продолжаем тему.
Всемир: * Смачно отрыгнул... Короче... если самому не нарываться то можно как и я уже год не драться... да и когда нарываюсь не больно получается.... вон Эльга свидетель, на дороге я пешеход, хотел вытащить из машины и разукрасить одного "крутого лихача"... тот сначала услышав мои маты тормознул, а как я подошёл к машине рванул так, что следы чёрные от протекторов остались :))))))))) так что вот так... город у нас не безопасный, но дрался давно...
Волк: А у меня проблема. Когда мне драццо, я перестаю чувствовать и тем самым контролировать адекватное мышечное напряжение, особенно это касаеццо ног ( раньше, лет 11-16, я мог запросто сесть на т.н. отрицательный шпагат, когда градус "посадки", не знаю как прально сказать, является более 180 градусов, вот так-то вот, причём мог сесть между стульев и не держаццо ни за что, удерживая равновесие чисто сидя вот так (щас хрен так сяду),, а щас вот такая чехарда блин.), и ещё - перед глазами - мельтяшня, ничего толком не воспринимаеццо, просто в отчаянный отмах иду что есть мочи. Так вот. Хочу спокойно и профессионально бакланить. Помогите. Физ подготовка наманая окромя тока дыхалки, т.к. - увы, курю.
Волк: ХВОАРАНГ! Ну ты куда запропастился?
JT: Блин, сейчас отстроил соло, разогрелся хорошенько и сделал такой "забег". 70 соло по 35-40 секунд каждое (то есть соло было 10 шт, но каждое я писал 7 разных вариантов - на импровижн, выберу лучшие. Разыгрался так, что сбил дыхание (!). За все те 17 лет что играю на гитаре - это первый раз!
Волк: Кул!
Kirill: Волк пишет: цитатаХВОАРАНГ! Ну ты куда запропастился? Так он уехать куда-то собирался!
Hwoarang_WTF: Волк пишет: цитатаХВОАРАНГ! Ну ты куда запропастился? Я только приехал. скоровирнус:)
Andy: Желающих в книгу рекордов Гиннеса по непрерывной игре на гитаре попасть среди вас нет?
JT: Andy пишет: цитатаЖелающих в книгу рекордов Гиннеса по непрерывной игре на гитаре попасть среди вас нет? А каков рекорд?
Andy: А сколько кто тут сможет?
JT: Andy пишет: цитатаА сколько кто тут сможет? Зависит от организации. Если просто так - часа 4. А если в витрине+спонсор (соки, жрачка+паузы на естественные надобности+энергетики с кофеином - чтобы креслице удобное поставили, комбик, приносили пожрать (совместить одно с другим - можно!), сд-плеер с минусами чтобы "под что-то" играть (для разнообразия - минуса сам накатаю), ТВ поддержка + приз победителю (рекламируемая им же гитара - Pacifica какая-нибудь по-круче, ESP либо Фендер (не мексиканский и не китайский!) - а еще лучше чтобы в комплект и комбик онный входил, кепочка какая-нибудь и комплект медиаторов) - пару суток как минимум без сна продержусь, а играть мне -как дышать. Трое суток - можно попробовать. Главное тут - моральная заинтерисованность (моя) в призах со стороны спонсора!
Chris: Hwoarang_WTF пишет: цитатаЯ только приехал. скоровирнус:) Ну возвращайся!
Andy: Рекорд - 27 часов. Организация того кто играет. Все записывается и отсылается в Гиннесс, а они уже решат - стоит ли наградить автора чем либо, или просто включить в книжку.
Волк: Andy пишет: цитатаВсе записывается и отсылается в Гиннесс, а они уже решат - стоит ли наградить автора чем либо, или просто включить в книжку. Фуфло.
Andy: Ты бы попробовал побить, а потом бы говорил.
JT: Andy пишет: цитатаРекорд - 27 часов. Организация того кто играет. Все записывается и отсылается в Гиннесс, а они уже решат - стоит ли наградить автора чем либо, или просто включить в книжку. Ага. Грамоту пришлют. Нафиг надо. Неканает! А организовывать самому - уж извините, друзья! Зарекся я ЧТО ЛИБО сам организовывать. Платить аренду за витрину и.т.д, вкладыватся на деньги... Пусть этим ТВ всем занимается или кто еще. И спонсоры. Потом - должны быть букмекеры с международной лицензией - запись смонтировать можно любую. Будут спонсоры (чтобы не задаром все это и не за свой счет) - и трое суток попробую продержатся... Реклама то людям нужна? Какой-нибудь Муз.Зон раскрутить на стратокастер или хорайзон нормальный - тогда будет вам мега-супер-пупер шоу!
JT: JT пишет: цитатаКакой-нибудь Муз.Зон раскрутить на стратокастер или хорайзон нормальный - тогда будет вам мега-супер-пупер шоу! Хотя... Пусть еще гонят rocktrone voodo vibe, нефиг морду баловать!
Гилт: Проба...
Andy: JT пишет: цитатаАга. Грамоту пришлют. Нафиг надо. Ну, не знаю... Извиняюсь конечно, но гитарист внесенный в книгу рекордов Гиннесса, никак не равен гитаристу туда не внесенному... Дело в престиже, а не в заработке... Там сначала надо предварительную заявку отправить - они уже объяснят, что и как записывать, какие свидетели нужны, если надо - своего представителя отправят. Организация то серьезная. Хотя чего-то тут данные не сходятся... Уже 42 часа похоже... Может на скорость? 5400 нот в минуту. Или вот, для Комарова - за год сочинить музыку и слова оригинальным 730 авторским песням (по 2 песни в день) и записать их на 26 90минутных кассет. Он сможет.
JT: Andy пишет: цитатаИзвиняюсь конечно, но гитарист внесенный в книгу рекордов Гиннесса, никак не равен гитаристу туда не внесенному... Дело в престиже, а не в заработке... Знаешь, престижа мне за 15 лет практически профессионального занятия музыкой достаточно уже. Хватает. Престиж на зуб не положешь, и на хлеб не намажешь, а для студий типа нойза и прочих рекорд компаний - книга гиннеса - пустой звук. Да и престиж - сомнительный, из разряда дешовых трюков.
Andy: JT пишет: цитатадля студий типа нойза и прочих рекорд компаний - книга гиннеса - пустой звук. Категорически не согласен.
metalman: JT блин я тут дома вечно сижу... пальцы о бас ушатал целый день хрен знает что играю... ну там через Гитар про чего-нить тоже это самое путное.... воббщем напиши какой-нить простенькое к=упражнение бля растяжки и скорости... какой-то паучек... что ли. есть.... а и еще ноты по русски и как они на латинице обзываются...
metalman: спасибо заранее...
JT: Andy пишет: цитатаКатегорически не согласен. Ты - нойз или нуклеар? Или работал в менеджменте этих студий? Все всем пох. Приведи обратный пример? Голословно пальцем в небо ткнуть - легко. Вообще... Мне раз в пол-года на голову сваливаются странные люди с утопическими проэктами по принципу "босай все беги и будет тебе ПРЕСТИЖ". То плетут про голливуд (кому там русскоязычный метал нужен?) то про подобную хуйню. А когда я спрашиваю, что мне это даст, делают круглые глаза и говорят - "Ну как же, престиж-престиж". Покажите мне место, где его можно обналичить???? Было у меня уже это - по городу спокойно ходить не мог: через 15 метров были "фаны" и тащили за ) а рукав "О!!! А как дела! Когда концерт? Чо записали? Пойдем, выпьем!" а потом я приходил домой, разводил копеечный китайский суп с сухарями и выл на луну от одиночества... Хуйня все это...
JT: metalman Без проблемм.
Kirill: metalman пишет: цитатаа и еще ноты по русски и как они на латинице обзываются C - До D - Рэ E - Ми F - Фа G - Соль A - Ля B - Си
metalman: Спасибо!!! но это то упражнение мож пожкинете-то???
Волк: Andy пишет: цитатаТы бы попробовал побить, а потом бы говорил. Энди, это нелепица и пустая трата времени.
PANZER: metalman пишет: цитатамож пожкинете-то??? Нерусское чудовище...
JT: PANZER пишет: цитатаНерусское чудовище... Римских кровей!
Hwoarang_WTF: Ой б...!!!!Пришел счёт за инет - почти 500 рублей!!!!Пиздец мне:))) Волк,напиши на мыло,какие цели ставишь,а я помогу чем смогу andrew_taekwondo.scobaka.mail.ru Тут подсмотрел фишку с ручкой громкости - видел у Блекмора и Малмстина - выходит такой чудный скрипичный звук.У них...:( Блин,руки чтоле у меня не под гитару...
Chris: JT пишет: цитатаРимских кровей! Точнее метаримских!
Chris: Hwoarang_WTF пишет: цитатаТут подсмотрел фишку с ручкой громкости - видел у Блекмора и Малмстина - выходит такой чудный скрипичный звук.У них...:( Блин,руки чтоле у меня не под гитару... То оно конечно красиво звучит, только ручка громкости сильно потом разбалтывается...
JT: Chris пишет: цитатаТо оно конечно красиво звучит, только ручка громкости сильно потом разбалтывается... Ага, я себе 2 шт. на стратокастере "съел", и любовь к этому приему ушла как-то. Теперь педаль юзаю.
metalman: PANZER пора уже привыкнуть!
Chris: JT пишет: цитатаАга, я себе 2 шт. на стратокастере "съел", и любовь к этому приему ушла как-то. Ну да, он свою ручку громкости ушатал, на мою намылился как то...
PANZER: metalman пишет: цитатапора уже привыкнуть! Блин, никак!
JT: Chris пишет: цитатаНу да, он свою ручку громкости ушатал, на мою намылился как то... Усе у прошлом, педаль - рулит!
Волк: Hwoarang_WTF пишет: цитатаТут подсмотрел фишку с ручкой громкости - видел у Блекмора и Малмстина - выходит такой чудный скрипичный звук.У них...:( Блин,руки чтоле у меня не под гитару... Лёгкий приём. Chris пишет: цитатаТо оно конечно красиво звучит, только ручка громкости сильно потом разбалтывается... писец разбалтывается.
Волк: JT пишет: цитатаУсе у прошлом, педаль - рулит! И всё же. Ручкой красивей получается.
PANZER: Волк пишет: цитатаписец разбалтывается К врачу сходи!
JT: PANZER пишет: цитатаК врачу сходи! Врачи - ребята ушлые. "родной" отрежет - в банку с формалином для коллекции - поставит ДЕРЕВЯННЫЙ.
Всемир: Можно в ручную закрутить! Но тока с порнухой!!!
PANZER: JT пишет: цитатапоставит ДЕРЕВЯННЫЙ Во! Тема! Будет как Урфин Джюс - повелитель Древесного Фаллоида!
Волк: Да ну вас!!! Любую тему извратите, панимаиш!
Chris: Волк пишет: цитатаЛюбую тему извратите, панимаиш! да, эти такие, только дай чего- нибудь извратить!
Hwoarang_WTF: НАУЧИЛСЯ!!!!!!!!!!!Оставлю ручку теперь в покое:)
Hwoarang_WTF: Волк АУУУУ
Волк: А?
Hwoarang_WTF: Хорош ответ:)Тебе что-нибудь скинуть?:)Или ты познал Дао?:)
Волк: Конечно скинуть. Дао я ещё не познал. Мои "волчьи глаза": wolfeyes@inbox.ru Про ноты - разобрался? Ну-ка, назови по нотам До-мажорную гамму (ничего нет проще).
Hwoarang_WTF: CDEFGAB:)Я уж не совсем такой валенок:)Я валенок продвинутый:) Мне интересно соотношение гамм,ключей и тп.:)
Волк: Каких ещё гамм????? Впревые слышу!
Волк: Ладно, я пошутил. Вот тебе первое соотношение. Ты только что назвал До-мажорную гамму. Теперь назови все те же ноты, но начиная с тоники Ля. Получишь натуральный минор в тональности Ля (Ля, Си, До, Рэ, Ми, Фа, Соль, Ля.) Дальше продолжать?
Hwoarang_WTF: Во,вот это можно!В особенности про параллельные тональности:) Кстати,мыло получил?
Волк: Hwoarang_WTF пишет: цитатаКстати,мыло получил Спасибо! Тема хорошая. Теперь тебе, спецу по ногам, след. вопр.: раньше, лет в 12-16, я запросто садился на шпагат, да какой! - между стульев, не держась ни за что; мог ногу задрать не хуже Ван Дамма, и вобще крутить ими, прыгать в его фирменных "лошадинных" замахах махать как хочешь. Теперь вот ноги мои офигели окончательно - разъезжаюца толлько градусов на 90-110. Хочу программу по этой теме! По поводу муз.теории - вечером напишу дальше.
Hwoarang_WTF: Волк,огромная просьба,вопросы писать на мыло т.к. почту я смотрю чаще чем форум. Хотя остальным форумчанам всё это интересно,могу продублировать и здесь:) Волк - Нужен твой возраст,и состояние паховых связок на данный момент. А так запросто,я армян на кикбоксинге по бразильской системе за 2 недели сажал:)))))МЯСО было:)Хоть и всё с точки зрения теории на практике..но я сам так бы не смог:) (если б меня по этим упражнениям тянули:) Кстати,лучше тянуться с кем-то.Оптимально - ещё 2 человека не считая тебя - самые действенные упражнения.Тока эти люди должны немного соображать,а то всё разорвут нафиг:)
Волк: Так, я покороче, хорошо. Вобщем, гамму До-мажор ты сыграл, допустим. Теперь, играешь от каждой ноты в этой гамме до её октавы те же самые ноты До-мажорной гаммы. Каждый раз получается новая гамма, новый лад, тональность определяется той нотой, с которой ты начал играть. Например: Си-фригийский лад здесь получится, если сыграть от ноты Си (7-ой лад, 6-я струна) по До-мажорной гамме. В общем, также, как ты сделал из До-мажора параллельный Ля-минор, короче говоря. Всякие лады там получаются - локрийский, миксолидийский, лидийский собственно и т.д. Гармонический минор только не получится и гамма фламенко и ещё парочка, о которых мне мало што известно.
Hwoarang_WTF: Понятненько:) А какие тональности мажора параллельны с минором (окромя указанной выше?:) -То бишь до-мажор - ля минор.Вот:) Кстати,не стесняйся мылить свои вопросы по вопросам,не связанных с музыкой мне:)
Волк: Hwoarang_WTF пишет: цитата А какие тональности мажора параллельны с минором (окромя указанной выше?:) -То бишь до-мажор - ля минор.Вот:) Смотри! До-мажорную аппликатуру ты знаешь? Должен знать! Классическая: 6-я струна) 8-ой лад, средний палец(нота До), 10-ый лад, мизинец(нота Ре). 5-я) 7-ой лад, указательный палец(нота Ми), 8-ой лад, средний палец(Фа), 10-лад, мизинец(Соль). 4-я) 7-ой лад, указательный(Ля), 9-ый лад, безымянный(Си), 10-лад, мизинец(До - приехали в октаву!). Дальше! 3-я) 7-ой лад, указательный(Ре), 9-ый лад, безымянный(Ми), 10-лад, мизинец(Фа). 2-я) 8-лад, средний(Соль), 10-ый лад, мизинец(Ля). 1-я струна) 7-ой лад, указательный(Си) и 8-ой лад, средний(До - ещё одна октава!!!). Получается До, Ре, Ми, Фа, Соль, Ля, Си, До. Ну и обратно теперь играем. Это есть классическая аппликатура. Теперь. Ты играешь по этой аппликатуре с ноты Ля до ноты Ля в другой октаве (выше или ниже) и обратно. Получается самый наинатуральнейший минор тональности Ля (параллельный минор До-мажору). Но аппликатура тем временем не совсем удачная получается. Что мы делаем? Меняем аппликатуру: 6-я струна) 5-ый лад, указательный палец(Ля), 7-ой лад, безымянный(Си), 8-ой лад, мизинец(До). 5-я струня) 5-ый лад, указательный (Ре), 7-ой лад, безымянный(Ми), 8-ой лад, мизинец(Фа). 4-я) 5-ый лад, указат.(Соль), 7-ой лад, безымян.(Ля - октава!). 3-я) 4-ый лад, указат.(Си), 5-ый лад, средн.(До), 7-ой лад, мизинец(Ре). 2-я) 5-ый лад, указат.(Ми), 6-ой лад, средн.(Фа), 8-ой лад, мизинец(Соль). 1-я) 5-ый лад, указат.(Ля - ещо октава!). Получилось - Ля, Си, До, Ре, Ми, Фа, Соль, Ля. Теперь обратно. Вот две аппликатуры. Теперь заметь, что между нотой Ля (6-я струна, 5-ый лад) и нотой До (6-я струна, 8-ой лад) расстояние в три лада, три ноты. То есть от ноты До нота Ля - это третья нота вниз, также как и от ноты Ля нота Ре - это третья нота, только вверх. Этот интервал называется терцией (минорная терция; мажорная терция - это когда от ноты до ноты не три лада, а четыре, называется увеличенной терцией). Йопта, вот и всё! Теперь двигаешь допустим аппликатуру гаммы До-мажор допустим на два лада вверх (с 8-го до 10-го лада, нота Ре), играешь этот свой уже Ре-мажор, потом отсчитываешь третью ноту вниз (нота Си), играешь уже минорную аппликатуру и получается у тебя Си-минор, который по природе своей параллелен Ре-мажору. Так и всё остальное. Например, Соль-мажору соответствует Ми-минор, Фа-мажору - Ре-минор (взяли дружно гитарки и смотрим, смотрим!) и т.д. Учись мыслить аппликатурно. Да, и выучи первым делом все ноты на грифе, чтоб я мог тыкнуть куда-нибудь в гриф тебе, а ты мог бы назвать эту ноту не задумываясь. Фу, блин, заебался писать. Удачи! Hwoarang_WTF пишет: цитатаКстати,не стесняйся мылить свои вопросы по вопросам,не связанных с музыкой мне:) Ну один ты уже знаешь. Про ноги мне давай, про ноги!
Всемир: ***Про ноги мне давай, про ноги!*** Народ приходит в клубы двух столиц Взглянуть на ножки фолковых девиц... И тот концерт почетнее, сынок Где ты увидишь больше этих ног!
Chris: Волк пишет: цитатаПро ноги мне давай, про ноги! Волка НОГИ кормят!
Всемир: АААААААААА!!!!!! кошмар!!!!!!!! Снилось мне.... в полночь приходят к волку ноги И КОРМЯТ ЕГО!!!!!!!!!!!
Волк: Всемир Ни черта себе! Chris пишет: цитатаВолка НОГИ кормят! Вот то-то и оно!
Kirill: Волк пишет: цитатавыучи первым делом все ноты на грифе, чтоб я мог тыкнуть куда-нибудь в гриф тебе, а ты мог бы назвать эту ноту не задумываясь. Вот это хорошая идея, а от остального голова кругом идет. Вообще, эти локрийские, миксолидийские, лидийские и т.д. и т.п. лады обязательно знать или можно как-нибудь без них обойтись?
Волк: Kirill пишет: цитатаВообще, эти локрийские, миксолидийские, лидийские и т.д. и т.п. лады обязательно знать или можно как-нибудь без них обойтись? Да конечно! Но только когда уже знаешь!
Kirill: Волк пишет: цитатаДа конечно! Но только когда уже знаешь! Весьма обнадеживающе!
Волк: Kirill пишет: цитатаВесьма обнадеживающе! Да ё-моё, ничего сложного! Возьми гитарку в руки и разберись потихоньку. А потом врубишься в тему и всё будет зашибись!
Hwoarang_WTF: По-моему гораздо проще учиться импровизировать под аккордовую последовательность,прокручивая мелодию в голове, и пользуясь элементарным слухом - отличая консонанс и диссонанс:) может я и не прав;)Но на начальном уровне по-моему самое то. Наконец-то странички нормально открылись!
Волк: О, поздравляю! Я только что длинное письмо тебе отправил, скопировав туда писанину про лады. А про импровизэйшн ты безусловно прав.
Hwoarang_WTF: Вопрос:Кто что знает о звукоснимателях: по личному опыту - какие звучать здорово,какие фигово. И кстати,сложно ли сменить звукосниматели в домашних условиях.Что для этого нужно и интересен процесс:) Напишите кто что сможет:)
JT: Hwoarang_WTF пишет: цитатаВопрос:Кто что знает о звукоснимателях: по личному опыту - какие звучать здорово,какие фигово. И кстати,сложно ли сменить звукосниматели в домашних условиях.Что для этого нужно и интересен процесс:) Напишите кто что сможет:) Cмотря для чего. Универсальных "волшебных" датчиков не существует! По меньшей мере существуют 5 ипостасей электрогитарного звука: 1. Чистый балладный/классический 2. Блюзовый без перегруза 3. Грув - для блюзовой/роковой прокачки 4. Плотные металовые риффы 5. Быстрые металовые соло. Факт в том, что кроме как активные/пассивные и синглы/хамбакеры есть еще разница (это важно) в выходном сигнале, уровне индуктивности и сопротивления. Вобщем, чем больше индуктивность - тем мощнее сигнал, выше сопротивление и больше тепловых шумов. Такие датчики дают "мясо" на риффах, но делают невозможной чистую скоростную игру - верхние струны звучат "мутно". Вобщем, скажи что нужно от звука конкретно. Примерный расклад: 1. Чистый балладный/классический Пьезо- или неэквализированные датчики (типа раритетных Сustom Shop Strat 54' - cнгл) Достоинства - очень верная передача гитарного звука "такой как он есть", четкие ноты, хорошая аттака, "стекло" в звуке. Недостатки - высокий уровень наведенного фона, не слишком высокий выход. 2. Блюзовый без перегруза Лучшие варианты: Кастомовские стратовские синглы, Сеймор Данкан 59 (хамбакер), Vintege Nosles Strst, Tex-Mex, Hot Hosles, Гибсоновские PAF... Достоинства и недостатки - у всех разные. 3. Грув - для блюзовой/роковой прокачки Много стратовских и лесполовских датчиков. 4. Плотные злве металовые риффы. Однозначно - Активные EMG 81!!! ...Хотя есть и несколько пассивных "заменителей" тиа Atomic, Enforser. Есть еще офигительная штука как датчик "Сустейнер" - заводит струны обратной связью!!! 5. Быстрые ЧЕТКИЕ металовые или неоклассические соло. Сеймор Данкан S4 (по моему, так называется), хамкаслеры Демарцио YJM или "четверка", Fender Lance Sensor... В любом случае - для яркого звука нужны синглы или вертикальные хамкаслеры. Вобщем, какой звук нужен-то??? Переходные варианты тоже есть! Я тебе тогда по интересующим вариантам поподробней все распишу - достоинства и недостати каждого варианта!
JT: Кстати - еще - ПОДРОБНО (по пунктам) опиши ЧТО именно не устраивает тебя в тех датчиках, что стоят и в их звучании - тогда я смогу квалифицированно порекомендовать ИМЕННО ТО ЧТО НУЖНО.
Волк: Слушай, значит активные ИэМДЖиШки для соло не пойдут? А я на них глаз положил.
JT: Волк пишет: цитатаСлушай, значит активные ИэМДЖиШки для соло не пойдут? А я на них глаз положил. Подойдут конечно - но сингловой четкости а-ля Малмстим/Импеллитери/Грапов времен Хэловина c них добится будет нельзя, звук будет чуть_более_размазанн. Хороший пример использования этих датчиков на соло - Кай Хансен (т.е. различие в том, что нет того щелчка, субьективно добавляющего скорости и четкости, когда играешь быстрые пассажи). Еще один минус у EMG81 есть, сразу скажу - они ОЧЕНЬ НЕВЫРАЗИТЕЛЬНО звучат на чистом звуке, такова уж специфика активных датчиков и датчиков "рельсового типа" (а EMG - и то и другое).
Hwoarang_WTF: Претензии к хамбу:хочется звук помощней.Также несмотря на хорошую читаемость нижних струн, верхние звучат мутновато. Невыразительный миддловый сингл. Вообще,теоретически наверное нековый сингл а-ля стекло Фендер,и миддловый поагрессивней наверняка даст весьма разностороннее звучание?Или нет? Как раз нравится звучание Импеллитери,малма и Грапова. (это про хамб:))
motor: Hwoarang_WTF пишет: цитатаПо-моему гораздо проще учиться импровизировать под аккордовую последовательность,прокручивая мелодию в голове, и пользуясь элементарным слухом - отличая консонанс и диссонанс Вот по-моему так тоже проще. Просто когда из фразы "Си-фригийский лад здесь получится, если сыграть от ноты Си (7-ой лад, 6-я струна) по До-мажорной гамме." знакомые слова только "Си" и "До" , кажется что ето такая глубокая и ненужная теория и на техническую сторону игры никак не влияет. Hwoarang, если ето не так, то я зайду к тебе на днях и ты меня наглядно, с гитарой в руках переубедишь. Ок? :)
JT: Hwoarang_WTF Cмотри ТУТ (я запостил ответ в теме ГИТАРЫ) click here
Волк: JT Что скажешь об этой шняге?: BOSS MD-2 - Мега-дисторшн Двойные цепи Distortion и Gain Boost создают плотное жёсткое звучание. Регулировки Gain Boost и Bottom делают звук мощным и хлёстким. Педаль MD-2 позволяет добиться крайнего уровня дисторшн, который применяется в "новой школе" металлической музыки, доводя его до экстремума. Такой крайний звук объясняется двойной цепью дисторшна с добавленным усилением, а также новыми ручками управления Bottom и Tone, что позволяет добиться разрушающего дисторшна с массивным низким звуком. MD-2 – это эффект будущего! o Обеспечивают экстремальный, низкочастотный перегруз дисторшн для современных металлических и хард-роковых направлений o Цепь Gain Boost производит существенную перегрузку дисторшн и длительное послезвучие, независимо от уровня o Новая ручка управления Bottom управляет крайней перегрузкой, она также подходит к 7-струнной гитаре o Ручка Tone Control устанавливает баланс между высокими и низкими частотами Продам за 10000 Тг Вариант?
JT: Волк пишет: цитатаВариант? Вариант. Главное, чтобы не КосмОвский. Такая примочка была у Комарова - он потом комбик купил, примочку продал - Косме. У космы она почти год поработала, а после того как он ее в 50ый раз уронил - перестала. Фашист с егором чего-то там химичили, заработать она заработала, а вот звук - изчез, звучать она стала как глубокий самопал... Кстати, у космовской примочки сзади гнездо куда вставляется кабель питания жестко зацарапанно... И коробки к ней-нет (потерял). Вот и все ВНЕШНИЕ признаки... Хотя - если отбросить рекламный слоган - BOSS MD-2 звучит мягче и с меньшим гейном чем MT-2 (Металзон), кстати, насчет оного мы общались: DeadMassive пишет: цитатафиг знает, мне сансамп не очень понравился, особенно эмуляции ламповых комбов противными показались. кроме меса/буги. а так я присматриваюсь к MT2 уже долго, как-то запал мне её звук в душу на одной репетиции кировской группы. кстати, тогда схема была MetalZone MT2 + комб Peavey (не помню какой, ватт на 60) подзвученный. Вот тогда ништяк было. WOLF пишет: цитатаДа, да имхо не плохая штуковина. Я ее юзал еще с Диамантом, и таже в таком сочетании звук был достаточно агрессив. А еще я совсем недавно узнал что на ней записан последний МОРТИФЕР. Правда примочка сочеталась с ламповым Рэндалл и это сочетание действительно дает неплохое мясо. Во всяком случае я очень удивился что в создании этого звука использовался Металзон Босс. Недостаток обоих примочек - писать их можно ТОЛЬКО через комбик, иначе ерунда будет, хотя если надыбать такую вещь как RED BOX (маленькая красная коробочка без ручек размером с мышь) - тогда эта примочка будет звучать РЕАЛЬНО фирменно, раза в 2 лучше чем без него. RED BOX - cтоит не дорого, да только в нашем городе его хрен купишь...
Hwoarang_WTF: JT!!!!Вся надежда угадай на кого:))) Так,накопал: SEYMOUR DUNCAN SVR-1N VINTAGE RAILS N/M 90,00 SEYMOUR DUNCAN SSL-2 VINTAGE FLAT STRAT 64,00 SEYMOUR DUNCAN SP90-1N VINTAGE SOAPBAR N CREAM COVER 90,00 SEYMOUR DUNCAN SSL-1 VINTAGE STAGGERED STRAT 64,00 SEYMOUR DUNCAN STL-1B VINTAGE BROADCASTER TELE LEAD 68,00 SEYMOUR DUNCAN STL-1 VINTAGE '54 TELE LEAD 68,00 SEYMOUR DUNCAN STR-1 VINTAGE '54 TELE RHYTHM, CROME COVER 68,00 SEYMOUR DUNCAN SP90-1N VINTAGE SOAPBAR N BLACK COVER 90,00 EMG H1AB BK "Bridge Humbucker", алнико 5, L=7.8, R=13.65, F=1650/3000, чёрный, PAF-style 58,00 EMG H1B BK "Bridge Humbucker", керамика, L=7.15, R=13.65, F=1650/3125, чёрный, PAF-style 58,00 EMG H2AB BK "Bridge Humbucker", алнико 5, L=4.9, R=8.4, F=2125/3000, чёрный, PAF-style 58,00 EMG H2B BK "Bridge Humbucker", керамика, L=4.53, R=8.4, F=2225/4000, чёрный, PAF-style 58,00 EMG H3A BK "Humbucker", алнико 5, L=7.67, R=13.65, F=1725/2925, чёрный, закрытый 58,00 EMG H3BK "Humbucker", керамика, L=7.4, R=13.65, F=1725/3000, чёрный, закрытый 58,00 EMG 81BK "хамбакер" керамика, 2,25кГц, 1.25(1.75)В, -91дБ, 10кОм, чёрный EMG 81IV "хамбакер" керамика, 2,25кГц, 1.25(1.75)В, -91дБ, 10кОм, слоновая кость EMG 81LSBK "хамбакер" керамика, 2,25кГц, 1.25(1.75)В, -91дБ, 10кОм, чёрный, длинные потенциометр EMG 81LSIV "хамбакер" керамика, 2,25кГц, 1.25(1.75)В, -91дБ, 10кОм, длинные потенциометр EMG 81WH "хамбакер" керамика, 2,25кГц, 1.25(1.75)В, -91дБ, 10кОм, белый ПОМОГИ РАЗОБРАТЬСЯ!!!!:)) Что за цифры,что за L,R...Бля,чёрт ногу сломит...:)В общем загорелся я:) А!При сравнении процессоров Boss ME-50 и Boss GT-6. Какой будет предпочтительней? То есть,в принципе лучший выбор (s-s-h) Fender Lace Sensors - RED Fender Custom 54 EMG 81 Альтернатива - Fender Lace Sensors - GOLD, - Seymor Duncan Vitage - EMG HZ Намного ли альтернативы хуже? ЗЫ Люди,не думайте,я не внук Рокфеллера,и не сын Абрамовича:)Просто на это дело стоит покопить денег.
JT: Так, с самого начала. L = индуктивность, чем она выше - тем мощнее сигнал, но и больше "грязи" и зависимости от качества шнура/регуляторов/пайки. R = cопротивление, такая же фигня. F = частота выведенных частот (???) датчики с эквализацией. 81-ый я не знал что белые есть, тебе если ставить - то либо белый либо кость слона. -------------------------------------------------------------- Далее: Hwoarang_WTF пишет: цитатаА!При сравнении процессоров Boss ME-50 и Boss GT-6. Какой будет предпочтительней? ME 50 - вдвое урезанная версия GT6. Т.е. оставленно по мнению авторов все самое необходимое, "лишнее" - убранно. У GT6 есть несколько полезных бонусов типа эффекта "эмуляция сингла" - делает звук хамба на порядок более четким, возможность изпользовать ДВА одинаковых эффекта с разными характеристиками одновременно (эквалайзера, ревера, холла, хоруса и.т.д.), гораздо больше видов усилителя и овердрайва (к части сказать -2-3 неплохих на МЕ50 оставленны) - и самое главное - РАЗРЫВ ДЛЯ ВНЕШНЕГО ДИСТОРШНА, т.е. можно положить ламповую дуру где-нибудь, и юзать со всеми эффектами, переключая режимы как если бы она была частью проца... К чести сказать - (хе-хе) - ревер/хорус/холл тут более качественные чем на несоизмеримо более дорогих (2-4 раза) и престижных рековых процах ROCKTRONE, т.к. там - 16 бит оцифровки, а тут - 24, все что касается цифры - джапанайзеры давно янки умывают, а вот дисторшну и усилкам до роктроновских далеко - ибо там - ЛАМПЫ, а тут - ЭМУЛЯЦИЯ ЛАМП, т.е. оные изображаются доступными средствами - технологией COSM, до крутых приборов типа "три оси" или "пираньи" конечно далеко, но с ламповыми приборами в своей ценовой категории вполне успешно конкурирует... Сейчас кстати GT8 вышел уже - туда пару схем новых усилителей добавили и еще какой-то фигни. А если говорить о достоинствах ME50 - тут главное - более компактный размер, возможность работы от батареек, и более низкая цена. Минус - о-о-очень неудобный тюнер. ---------------------------------------------------- Hwoarang_WTF пишет: цитатаТо есть,в принципе лучший выбор (s-s-h) Fender Lace Sensors - RED Fender Custom 54 EMG 81 Альтернатива - Fender Lace Sensors - GOLD, - Seymor Duncan Vitage - EMG HZ Намного ли альтернативы хуже? EMG 81 в одной гитаре с этими датчиками реально тебе стыкануть не удастся. Т.к. они не расчитанны на установку с пассивками или активками других фирм - слишком разное сопротивление и выход, т.е. можно конечно поставить - но результат будет ужастен. Поэтому тут выбор - либо ставить EMG 81 и синглы (активные) - ТОЛЬКО ФИРМЫ EMG модели SA (вариант Вольфа Хофмана) - на самом деле это не синглы, а хамканслеры в корпусе сингла, либо брать вариант с хамбом EMG HZ либо - два Fender Lace Sensors - RED, обединенных в хамб - а под гриф поставить Fender Lace Sensors - GOLD, в середину кстати можно будет воткнуть Sensors - BLUE или SILVER, датчики одного "модельного ряда" хорошо "дружат" с одними и теми же отстройками примочки. Если планируешь брать пассивные датчики - то под бридж могу посоветовать еще и EMG HZ H-1B или H-4B а так же Seymour Duncan SH-6 Distortion. Кстати, табличка датчиков: http://www.espguitars.ru/html/pickups.html Не советую брать датчики ESP так как не слишком, большенство серьезного народа избавляется от них при первой возможности, да и идут они на относительно дешовых палках. Так же, если есть возможность взять Seymour Duncan, то не стоит брать Duncan Designed - хотя если ценовая вилка реально большая, то можно и выбрать эти более дешевые датчини - но они слегка хуже.
Волк: JT пишет: цитатаВариант. Главное, чтобы не КосмОвский. Такая примочка была у Комарова - он потом комбик купил, примочку продал - Косме. У космы она почти год поработала, а после того как он ее ...etc/ Примочку сегодня посмотрел, послушал - решил не брать. По крайней мере, за 10 кусков - денег что-то жалко стало за неё отдавать. Фонит, зараза. Звук мощненький, но с неприятным и нелюбимым мною призвуком типа дзи-дзи. Вместо реального джы-джы. Вот это дзи вопще меня бесит, если честно. Прикинул, как с неё запись получится и мне показалось, что ничего путного. Вот.
Волк: motor пишет: цитатаВот по-моему так тоже проще. Просто когда из фразы "Си-фригийский лад здесь получится, если сыграть от ноты Си (7-ой лад, 6-я струна) по До-мажорной гамме." знакомые слова только "Си" и "До" , кажется что ето такая глубокая и ненужная теория и на техническую сторону игры никак не влияет. Зря ты так считаешь. Это далеко не глубокая теория, это просто. А я там неправильно выразился, не по До-мажорной гамме, а по её аппликатуре, т.к. Си-фригийский лад - это уже есть иная гамма. Извиняюсь.
JT: Кстати, если быть честным - я вот планирую в "разрыв" GT6 купить дисторшн "Пиранья", ибо встроенный меня уже не удовлетворяет. "Три Оси" я в этой жизни вряд ли смогу когда-нибудь купить - ибо стоят как подержанный 3-х остный грузовик, а вот на "пиранью" может когда и скоплю, если будет на то воля Аллаха.
Hwoarang_WTF: Батенька,а вы скрытый фанат Фендера:)))))) Думаю покупать пару RED будет гм...дороговато:)Кстати,просвети меня,как это из 2 синглов можно сделать хамб:)КАк это делается?Что за дополнительный переключатель,как и куда он ставится:))))) Кстати,а как звучит Fender Custom 54? С хамбом и неком я определился - EMG HZ и Lace Red. Миддл наверно пока трогать не буду:)Блин,тяжёлый выбор,купить звучки или ME-50. Посмотрел цену на ГТ-6 и 8...Дорого!Тем более думаю мне на несколько лет хватит с головой и МЕ:) Кстати,мне говорят,что легче купить новую гитару,чем делать апгрейд старой:)ГЫ:) И ещё технические вопросы.Я почти добил ручку громкости.Надеюсь при смене там ничего паять не надо?:)Также очень хотелось в цифрах характеристики моей Пасифики 112J. В смысле, размеры грифа,толщина,лады и тп:) Кстати,в обмен могу описать процесс изготовления нунчаку и базовую технику:)))БУГАГА:) А если сменишь мне звучки,то и продвинутую:))))))))))))))
Волк: Hwoarang_WTF пишет: цитатаКстати,в обмен могу описать процесс изготовления нунчаку и базовую технику:)))БУГАГА:) А если сменишь мне звучки,то и продвинутую:)))))))))))))) Ну блин, и тут РЫНОК мать иго!
Hwoarang_WTF: Волк пишет: цитатаНу блин, и тут РЫНОК мать иго! НУ что ты,для хорошего человека и даром не жалко:)
JT: Hwoarang_WTF пишет: цитатаБатенька,а вы скрытый фанат Фендера:)))))) Почему скрытый?? Абижаишь, я енто ни скрываю ни разу!!! Hwoarang_WTF пишет: цитатаможно сделать хамб:)КАк это делается?Что за дополнительный переключатель,как и куда он ставится:))))) Подключаются датчики вместе и все. Можно подключить паралельно, паралельно в антифазе, и последовательно. Последовательно звук будет тише, и более мягкий, паралельно обычный - наиболее мощный, в антифазе - шумов будет еще меньше, но звук будет тихий из-за взаимовычитания сигнала - но появятся новые гармоники в сигнале... Сверлится дырка, туда ставится микрик, на который бросаются экранированные провода от датчиков и всего делов - схему найти не сложно в нэте, если что я могу нарисовать. Но реальная вещь, на дорогих моделях Pacifica такая штука встроенна в регулятор громкости - вверх-вниз... Hwoarang_WTF пишет: цитатаКстати,а как звучит Fender Custom 54? С хамбом и неком я определился Стеклянный резкий очень четкий звук с яркими гармониками. Тихий по сигналу. Имеет собственный заметный фон, при переключении на него при работе с "жестким" звуком (на настройках примочек для EMG-HZ, к примеру) будет давать мягкий овердрайв, а с овердрайвом -почти "чистый" звук. Хотя и сам способен тянуть сочный дисторшн - но только на примочках/преампах с очень мощным усилением. Hwoarang_WTF пишет: цитатаКстати,мне говорят,что легче купить новую гитару,чем делать апгрейд старой:)ГЫ:) Купить - легче. Да ведь ее тоже апгрейдевать прийдется и до ума доводить - гитары (на мой взгляд и изходя из моего опыта) не нуждающиеся в апгрейде, стоят 2500-3000 зеленых и выше. Б.У. - от штуки, но легко напоротся на подделку, собранную из дерьма - что станет понятно только через несколько месяцев, когда ее скрутит как следует... Pacifica при этом наиболее дешовый вариант ПРИЛИЧНО собранного дерева, ближайшие "доски" с подобным качеством сборки - это LTD выше 400-ой серии (от 680$ и выше) и классический Страт (штатовский, от 800$), ну и БУ всякие, фирмы типа Ibanez, Jacson, PRS, Эпифон и BCRich ИМХО на моделях стоимостью до 800-1000$ занимеются жесткой халтурой. Hwoarang_WTF пишет: цитатаИ ещё технические вопросы.Я почти добил ручку громкости.Надеюсь при смене там ничего паять не надо?:) Если пассивки (как я понимаю), то паять прийдется! Если будешь брать железо в Москве, посоветую тебе неубиваемые "вечные" высококачественные регуляторы - у меня название фирмы записанно, только стоят они 40$ за штуку... Hwoarang_WTF пишет: цитата?:)Также очень хотелось в цифрах характеристики моей Пасифики 112J. В смысле, размеры грифа,толщина,лады и тп:) Корпус - ольха, склееная из 3х брусков (аналог - бОльшая часть современных "стратокастеров", в том числе, модель Малмстима). Достаточно большой обьем корпуса - на 50-60% больше чем у тех же Ibanez, что добавляет 20-25% к плотности звука (при тех же струнах и датчиках), но, конечно, примерно на столько же меньше чем у "Лес Пола", "Експлорера" и "Вайпера" - гитар-тяжеловесов.
JT: Машинка - Vintage Style - на мой взгляд, одна из наиболее функциональных машинок, так же как и Вилкинсон или Фендер Люкс Тремоло. В чем ее плюсы: 1. Корпус машинки лежит на корпусе, что добавляет 15-20% сустейна и 10-15 аттаки по сравнению с другими моделями, кроме Бигсби и Tune-o-Matic, но последний - не тремоло ни разу. 2. Из за этого же при игре жестких риффов нет "плаванья" по тонам - беда всех флойдов. 3. Станина НЕ ИЗАШИВАЕТСЯ ВООБЩЕ, в отличее от машинок на 2х болтов, которые при износе оной перестают адекватно работать. 4. КАЖДУЮ струну можно индивидуально подогнать по высоте - и как следствие - положить струны ниже. Есть и минусы - ход в одну сторону и большая вероятность растройки - нежели у Вилкинсон или Фендер Люкс Тремоло но в любом случае у нее множество преемуществ перед капризными флойдами. Гриф - вкрученный. Что дает еще 10-15% аттаки, правда сьедая столько же сустейна - зато гриф можно заменить в любой момент - а не менять всю гитару. Но... К примеру, я, работая с преампами GT6 (в основном Roland и комбо-эмулятор "Пивэй 5150") спокойно добиваюсь "безконечного" звука даже при малой громкости - при этом ни о каком "микрофонном эффекте" речь и не идет, и сустейн кстати - весьма и весьма, не хуже чем у большенства Лес-Полов, ха-ха-ха, а вот аттака - круче чем у онных несоизмеримо, но меньше конечно, чем у ясеневого стратокастера - ибо ольха! :-))) Минус - стальная накладка под креплением грифа не сточенна "на угол", в отличии от большенства подобных гитар современных моделей, что затрудняет доступ к верхним ладам всем, кроме фанов стратокастера, которые к этому привыкли как к данности. Гриф. Клен с полисандровой накладкой. По мне - наиболее удобный гриф из всех, что я видел, за исключением не менее удобных грифов ESP. Огромный жирный плюс грифа - диаметр скругления накладки целых 12 дюймов! (чем больше - тем гриф более плоский!), что я считаю - лучший вариант для скоростных соло, такой же стоит на моем страте. Для сравнения - класические стратокастеры - "круглый" гриф - от 7.5 до 9.5 дюймов, гитары со стандартным "флойдом" - 10 дюймов, ESP с тьюноматиком - 12 дюймов, Ibanez - 14 дюймов (для меня лично - слишком плоский, срузу пальцы вспоминают акустическую гитару "самара" за 16 руб. 50 коп. ) Минус - достаточно толстый гриф. Относительно, конечно. Колки. Одна из лучших штамповок, но до любых кованных - недотягивают, что начнет давать о себе знать через 3-4 года игры (в зависимости от активности работы машинкой, кстати у меня оная без переделок и при НЕПРАВИЛЬНО намотанных струнах - 8-10 оборотов вместо 2.5-3х - отлично держит строй!). Естественно, рано или поздно начинают люфтовать ЛЮБЫЕ штампованные колки, и альтернатива тут - Готох а еще лучше - Шаллер, но и стОят они... Кстати, колки дешовых Фендеров или колки стоящие на гитарах Ямаха (не Пацифика) - при сходном дизайне на порядок-другой хуже... Лады - "Vintage Style". Четкие (люблю не слишком широкие лады), но и изнашиваются относительно быстро. Вариант замены (когда износятся) - Super Jumbo, так как они расчитанны на гриф с радиусом 12' Кстати, самые лучшие лады которые я видел - это Musima, cтоят на моем Страте. Казалось, узкие и материал - не то сплав бронзы с латунью ни то что то в этом духе, да вот жесткие и практически не изнашиваются - по крайней мере, за 10 лет ежедневной игры по нескольку часов в день я их изнасил меньше, чем мои ученики за пол года - год, играя от силы пол часа, еще встечаются неубиваемые стальные лады - стоят на нашем финикийском Лес-Поле SuperGrade... Далее - мензура - обычный стратокастер, 25.5 дюймов (648 мм). Датчики - стандартные Alnico Ямаха, эквализированные. Средний по уровню выход, не высокий шум. Синглы достаточно четкие, хамб - на низком гейне - неплох, но на высоком уже мягко говоря "терпимо четкий". Заточенн под "собственно рок-звук", напоминает по эквализации датчики Ibanez cерии RG. Что есть "собственно рок-датчик"? Мало низов, много середины, мало верхов на чистом звуке. Мои наблюдения - отлично миксуется с ламповой аппаратурой, датчики хороши для классического хард-рока с блюзовой основой или для "симфонического металла" а-ля Rhapsody - т.к. звук хорошо миксуется с синтезаторами, но плохо - с агрессивным мясом, звук кстати хорош больше для соло, нежели для тяжелого ритма (хотя чес а-ля знаменитый звук бородачей ZZ-Top за которым гоняются толстые 45 летние дядьки - выдает за милу душу!) Ну вот пожалуй и все.
Hwoarang_WTF: ОГРОМНОЕ СПАСИБО Юрген!Ты просто кладезь знаний:) Схема конечно вещь нужная.Но я ведь НИЧЕГО не умею:)Блин,даже ручку громкости поменять:( И вообще,как оказывается всё сложно-то:( Все эти проблемы со сменой звукоснимателей, с недоступной моему сознанию парой Sensor RED на хамбе, смена колков и ладов со временем... Пипец.Что ж те мой сосед?;)
motor: Волк пишет: цитатаА я там неправильно выразился, не по До-мажорной гамме, а по её аппликатуре, т.к. Си-фригийский лад - это уже есть иная гамма. Извиняюсь. Да ничего страшного. Все нормально!
JT: Hwoarang_WTF Всегда пожалуйста! Когда то мечтал стать гитарным мастером - да вот не сложилось... Может, сложится еще когда-нибудь... ...C пайкой - можно найти чувака, который бы хорошо паял и за умеренный прайс при тебе сделал бы все что нужно. К "гитарным мастерам" обращатся не советую - у 80% совковых мастеров - привычка - загонять и впихивать всякий хлам по неумеренным ценам, причем делают они это намного искусней "мастерофф гербалайфа", а так же находить несуществующие недостатки в гитаре и брать нехилый баблос за их устранение. Поэтому же (или из за низкой квалификации доступного в географическом плане мастера) зачастую качественная перебивка ладов не представляется возможной. Выход есть - покупается дешовая гитара (типа Cort или Sammic) с грифом соответствующей мензуры и формы посадки грифа (выбирается по принципу "самый ровный гриф" из нескольких гитар), ставится на рабочую гитару, а старый гриф можно поставить на "корейца", подшаманив бруском для заточки ножей, и продать его как б.у. чуть дешевле. Или выписать в фирменном магазине гриф к примеру Fender (такое тоже возможно). А колки легко менять.
Hwoarang_WTF: JT пишет: цитатаC пайкой - можно найти чувака, который бы хорошо паял и за умеренный прайс при тебе сделал бы все что нужно. В общем полная безнадёга:)Эх,хоть схему дай:) Бля,нахера я начал играть на гитаре?
JT: Hwoarang_WTF Да ладно, не все так плохо. Возьми лучше проц тогда пока - так как на нем тебе первое время этих датчиков будет выше крыши хватать - только пресеты не юзай, они тупые у них, лучше свои настройки делать.
Всемир: Переходи на акустику! И не парься!!!!!!!! И вообще... "Гитарные струны холодной рукой, не трогай не надо и песен не пой..."
Всемир: Сегодня достигнуто соглашение с Мечеславом :) теперь работаем вместе :)
Всемир: Фолк звезда :))))))) Или рок... или метал... я ни на кого не намекаю :))))))
Chris: Всемир пишет: цитатаСегодня достигнуто соглашение с Мечеславом :) теперь работаем вместе :) О! Це дело!
JT: Всемир пишет: цитатаФолк звезда :))))))) Или рок... или метал... я ни на кого не намекаю :)))))) Кстати, это часом не ТРУ-АЛИНА ("пародия на сОтОниста гот" и.т.д.)??? Всемир пишет: цитатаСегодня достигнуто соглашение с Мечеславом :) теперь работаем вместе :) Правильно! Волк пусть тоже в коалицию вступает!
Всемир: *Правильно! Волк пусть тоже в коалицию вступает!* ВОЛК-КОАЛЛА?!?!?!? А я знал!!! Я так и знал!!!!!!
Мечеслав: Всемир
Hwoarang_WTF: Всемир пишет: цитата"Гитарные струны холодной рукой, не трогай не надо и песен не пой..." Это не ко мне.
Волк: Hwoarang_WTF пишет: цитатаЭто не ко мне. Ещо бы! Сдаётся мне, это посвящается трупу...
Волк: Всемир пишет: цитатаВОЛК-КОАЛЛА?!?!?!? А я знал!!! Я так и знал!!!!!! Тьфу ты ну ты! Не Коала, а ВОЛКОЛИЦИЯ!
Волк: Фолк звезда бесподобна, здесь как говорится - но коммент. Мечеслав Привет! Если ты не против, можно тоже мал-мал посотрудничать. Токмо вот тексты нужно будет писать непосредственно на музыку. Ну если доведётся конешно.
JT: Волк пишет: цитатаЕщо бы! Сдаётся мне, это посвящается трупу... Cкорее зомби, личу, вомперу аль вурдулаку!
Мечеслав: Волк пишет: цитатаМечеслав Привет! Если ты не против, можно тоже мал-мал посотрудничать. Токмо вот тексты нужно будет писать непосредственно на музыку. Ну если доведётся конешно. Пиши , сутчись в асю Резберёмся.
Волк: Сделано.
Hwoarang_WTF: Волк,смотри мыло.Эх и заипался я:) Юрген,если тебе не трудно,дай ссылку на схемы ssh (я нашел только с 2 хамбами на сайте seymor Duncan) И на волшебный переключатель хамба,сделанного из 2 синглов.Пусть пока полежат.Я нашел чувака,умеющего отменно паять.ТОлько всё равно сначала проц куплю.Ну а потом...чтоб тебя лишний раз не дёргать:) Спасибо!
JT: Hwoarang_WTF пишет: цитатаЮрген,если тебе не трудно,дай ссылку на схемы ssh (я нашел только с 2 хамбами на сайте seymor Duncan) Ссылки то-и нет, в башке все, но в принципе там ничего сложного. Не сложнее пылесоса ;-)). На днях тогда начерчу cхемку в пэйнте и ссылку кину. С другой стороны - с распайкой собственно датчиков там все просто - старый - снимаешь, на место его проводов - провода от нового с той же полярностью (сердечник/оплетка), а вот схемку микрика тебе запостю - садится к остальной схеме - так же просто - провода от него идут на те же места, что и провода от хамба который стоит сейчас - т.е. - масса - к массе - а сердечник - к 5 позиционнику.
Hwoarang_WTF: Хм...Юрген,я сейчас на англицком фендеровском сайте прочитал,что Fender Custom 54 сингл сугубо бриджевый...
JT: Hwoarang_WTF пишет: цитатаХм...Юрген,я сейчас на англицком фендеровском сайте прочитал,что Fender Custom 54 сингл сугубо бриджевый... Залез в каталог - 54' го 2 вида есть - a) Bridge и b) Neck&Midlle. Но тут другая фигня. Продаются они только комплектом из 3х датчиков, так что этот вар. - отменяется.
JT: Хотя я тебе сейчас бы предложил пока средний не трогать, и посмотреть что получится со сменой бриджевого/некового датчика. Возможно, что допустим звук нэкового тебе не понравится (ибо смена датчиков на гитаре - это все-таки лотерея), и ты захочишь взять другой, либо дополнить этот за счет других датчиков. Вот у меня на моей Pacifica 312 De Lux стоит нэк и мидл SSL-4, и на концертах/репетициях я играю соло на чистом "нэке", а вот на записи мне пришлось записывать на 2х датчиках - подключив средний, т.к. при варианте "один" сингл он ловил наводку с компьютерного монитора, и она добавляла грязи в общий гитарный саунд. 2 датчика блокировали наводку, при этом звук все-таки не стал "хамбовым" - резкость осталась, и, хотя он стал менее выраженным "нэковым", основные свойства этого звука сохранились (я специально загоняю средний датчик в ровень с накладкой - чтобы он давал меньший по уровню и более глубокий по частотам сигнал (ибо чем ниже посаженн датчик, тем лучше он снимает "низ", чем выше - "верх", я таким образом подгоняю его звук под "нэковый" - и тогда при подключении 2х одновременно звук не становится "хамбовым" (хотя чуть-чуть меняется и становится (увы!) менее ярким), а наведенные шумы такое подключение блокирует. Поэтому на мой взгляд для гитар со схемой подключения датчиков ( H-S-S ,' =========.... очень хороша модель со средним более тихим датчиком, если нацелился на работу "на 2х датчиках", но тогда уже и датчик нужно "поглуше" брать. Тут нужно разобратся, что все таки ты хочешь в конечном итоге получить и какие схемы "втыкания" датчиков юзать, да и на мощных примочках поиграть чтобы понятнее было... Ну, тут хоть с хамбом голову ломать не надо.
Hwoarang_WTF: Юрген,я всё мучаюсь:)И чем ближе мой ДР,тем больше:) Стоит ли брать Boss ME-50?Дай плиз последний совет:) Почитал отзывы - многие отзываются весьма отрицательно. Хотя думаю за такие деньги никакой КОРГ не потянет. А что ты можешь сказать о VOX Valvetronix ToneLab?
JT: Корг = смерть для звука. Любой. Если разве что это не клавишные. Могу еще одну идейку закинуть - Tubeman. Стоит примерно столько же, прибор не 2х лампах. Дает неоспоримо качественный звук, да вот минус у него есть. Хорош для шреда или харда - но вот агрессивного рычания из него не выдавишь, как не старайся, мне лично не подходит, но если рычания не нужно - тогда можно смело брать, классический овердрайв там реализованн на очень высоком уровне. Правда, это преамп, там только 2 канала драйва и спикер-симулятор, и все.
Hwoarang_WTF: Боюсь,у меня будет довольно ограниченный денежныый ресурс:)Тюбман не канает,ибо прибор-таки не ширпотреб а таки преамп:) Жду твоего последнего слова:))))))))))) ( Хотя начинаю исправляться...О великий мастер,возьми меня в ученики :))
JT: Знаешь, я бы не сказал что TubeMan - такая уж професиональная вещь. По моему мнению - для продвинутых любителей, не более, много всяческих недостатков в саунде и отнюдь не универсальна, но для своего ценового класса при этом - вполне неплоха. СтОит кстати столько же сколько и ME50, если чуваки цену не накручивают... Для певучих соло и хард-блюзовой прокачки подходит идеально, а вот резкое злое рычание как и хай-гейн для этого прибора противоестественны - можно конечно "расшурудить" мощными активными датчиками и/или компрессором, но при этом не свойственном занятии он "сдает" по сравнению с большенством конкурентов - "мясца нарезать" неполучится, да и лампы за год - полтора "сядут"... А вот в категории Б.У. есть и покруче аппаратура. Вот тут залез на http://www.musicon.ru/price.php?ft=price/sec и прифигел. Например, GT3 (на мой взгляд, самое крутое что существует и существовало когда нибудь в категории "транзисторного гитарного звука", я считаю что это круче чем "табу артист", транзисторные "роктроны" и новомодные приборы с цифровым преампом) стоит там 7100-7500 руб, антикварный - МE5 (по сравнению с которым МЕ50 не просто сосет, но и причмокивает!) - 1800 руб (!!!!!), правда Rocktron Woodu Valve стоит 22'300 руб, (нафига мне в нагрузку к преампу его 16-ти битные ревера/хорусы) а вожделенной "пираньи" нет вообще... ...Но какие там привлекательные цены на некоторые модели гитар!!!
Hwoarang_WTF: Cпасибо Юрген! Короче,не получится с гт-3 возьму причмокивающего МЕ-50:)
Kirill: JT пишет: цитата...Но какие там привлекательные цены на некоторые модели гитар!!! Действительно! А что за зверь Rocktron Metal Planet?
JT: Hwoarang_WTF Усегда пожалуйста! Кстати, GT5 тоже ничо - хуже 3-го но чуть-чуть лучше 6-го. Kirill пишет: цитатаА что за зверь Rocktron Metal Planet? Примочка. Транзисторная. По звуку похожа на Метал Зон со всеми плюсами и минусами, ну чуток другой звучок - но того же типа примерно.
JT: Бля, искал сравнение "Босовских" юнитов GT6, GT8, рековых GT PRO и BOSS GX700 Про GX700 нефига не нашел, кроме того что на них (и на GT3) какой-то слипкнот играет... А вот про GT8 и люксовую версию - GT PRO - нашел кое что интересного. Вобщем, они сделали так, что эффекты можно подключать в ЛЮБОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ, банков памяти добавили слегка... Но это ерунда... Они сделали ДВОЙНОЙ КАНАЛ, т.е. как если 2 проца с пеампами поставить рядом (что я на записи и делаю) и подключить паралельно... На одном можно задать одни параметры, на другом - другие, и стоит все это безобразие 425 уе... Вынесли компрессор в отдельный блок, пишут что улучшили хай-гейновые эффекты и доработали блок спикер симулятора - теперь можно выбирать не только количество и размер динамиков, но и расстояние от микрофона, тип кабинета (открытый/закрытый) и модель микрофона. Вобщем, гады-производители все делают чтобы деньги из кармана вытрясти... Хотя многие древние девайсы имхо звучали лучше... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ...Среди фирм, производящих гитарные процессоры, существует острая конкуренция. Каждая из них норовит в чём-то превзойти конкурента. С процессором GT-8 японская фирма Boss (подразделение корпорации Roland) подняла планку для других фирм очень высоко. Будет интересно посмотреть на конкурентную борьбу, ведь именно конкуренция заставляет гитарные процессоры так быстро совершенствоваться. В середине декабря 2004 года ведущая японская компания Boss неожиданно для всех явила на свет очередное чудо гитарной техники - гитарный процессор GT-8. Он вобрал в себя самое лучшее, что было накоплено за годы работы над процессорами серии GT. Также, по прошествии месяца с небольшим, на выставке в Лос-Анджелесе NAMM `2005 был представлен его рэковый вариант GT-PRO, который отличается наличием чуть больших коммуникационных возможностей, наличием USB-аудиоинтерфейса, а также отсутствием напольного управления, которое существует в опциональном варианте. Но не будем углубляться в рэковые дебри, а продолжим разбираться с тем, что есть на данный момент. Далее (кому интересно): http://7angel.spb.ru/4.shtml
Волк: Красивая штучка. 425 уе. цена штоли?
JT: Волк пишет: цитатаКрасивая штучка. 425 уе. цена штоли? Накинь сверху 50-100 зеленых на кОзак,cкую жадность...
Hwoarang_WTF: Знаешь в чём проблема,я привык к старой системе Лицом-к-лицу.Поэтому брать через инет как-то страхово. Например по той ссылке которую ты дал - есть гт-3 за 7 с чем-то и за 9.Разница - написано состояние и что сделано в Японии.Уже хз чего.Также непонятно что тебе доставят.Может проц будет зело покоцанный. Так что если у кого есть в этом опыт,поделитесь пожалуйста!.
Hwoarang_WTF: click here ТО же самое - разные цены.Написано только - Япония.И козырная фраза - хорошее состояние.Пиар? Ой чёрный я в этом...
JT: Я хочу сделать поиск по интернету - есть ли люди (на форумах) у кого к этой фирме претензии или нет. Торгуют они со складов, многие товары - в Японии, у них база данных, цена разная = не показатель. Пишут, что можно отказ сделать если фуфел получишь... Вообще, старые GT/ME техника очень надежная, если не "летала" и не "плавала". См. тему "гитары"... Вот к примеру у меня есть GT6 и ME6. ME лет на 7-8 старше, и сделанн в японии, а GT - на тайване. С другой стороны, у меня лежит драм-машина Алесис (которую я уже года 3-4 безуспешно силюсь продать, была возможность поменять на обычный скваер пр-а индонезии или на клавиши роланд d10 - сейчас уже жалею что не поменялся, не хотел продешевить, видите ли...) - тайвань, качество - обалденное, и был кусок говна, который попал ко мне во времена дефецита - году эдак в 97-ом - ZOOM9001 - говно, но японской сборки... PS ME5 уже забрали... Знамо дело, за такую-то цену... Даже фотку не успел скачать!
Kirill: Хороший сайт нашел для себя: http://rockintensive.by.ru/ Там и теория есть музыкальная, и практика.
полная версия страницы