Форум » Официальный форум power/heavy metal группы РЕТРИЕМ » О политике и религии » Ответить

О политике и религии

Молчаливый Топ: Знаю что практически всем здесь и на то и на другое плевать с колокольни:) Собственно адресовано тем, кто все таки иногда интересуется, небольшая подборка. Вот заявление нашей кепки: http://top.rbc.ru/society/21/07/2009/316971.shtml?print Бред плешивого урода, уже достал. В ответ не только на это, но и на многие другие заявления наших псевдоправителей, одним из видных деятелей церкви было написано следующее письмо, к слову говоря ,за этого человека по негласным данным проголосовало большинство светейшего синода, а вовсе не за то чмо которое сейчас шапки примеряет. http://www.patriarchia.ru/db/text/556348.html Ну и так...для расслабухи....учитывая что все таки многие здесь музыканты, частенько играющие песни не свого сочинения, или просто люди ходящие на концерты, предупреждаю, статья длинная и местами нудновата, но тематика очень интересна.... http://lenta.ru/conf/rao/

Ответов - 51, стр: 1 2 All

Паблит: Лысый - уебан! Поп - тему толкает. РАО - ебанутые. А ваще я за политикой слежу. Только не думаю что в данной ссылке политикой не пахнет. Просто один еврей захотел шоп других евреев перестали гнобить)))

PODGOR: Почитайте ,интересно.

Паблит: Сам то читал?


Sgt. ShrekK: Паблит пишет: Просто один еврей захотел шоп других евреев перестали гнобить))) А шо в этом плохого? Я например тоже заебался видеть шовинизм и ксенофобию везде и всюду... зачастую даже стыдно, что я русский! И по поводу статьи попа - я бы не хотел, чтобы навязывалось православие. Лично я бы не стал сопротивляться тому, что запад предлагает нам свой образ жизни и менталитет - мне их мышление и ценности ближе, нежели "православно-российские", хоть убейте!

dreven: Согласен с Пашей. Мишко, а этот тонкий намек на патриарха, в чем он провинился то? Может как-то сдержанней надо быть. Никогда наезды на иерархов церкви добродетелью не считались. А Лужок молодец: сначала позволил хачам еще больше наводнить город наш родной, а теперь о толерантности рассуждает. А мне, как ни странно "питерская" толерантность больше нравится - я когда 2 года назад последний раз там был - за 2 дня один раз мельком одного хача только видел, результат радует...

Молчаливый Топ: Sgt. ShrekK пишет: запад предлагает нам свой образ жизни и менталитет - мне их мышление и ценности ближе, нежели "православно-российские", хоть убейте! Ценности ценностями, а пылающие машины в день независимости совсем другое. Уроки толерантности уже довели ЮАР, Францию, Англию, Норвегию до того что сейчас показывают по телевидению, хотя большинство и умалчивается не менее толерантными сми. dreven пишет: Мишко, а этот тонкий намек на патриарха, в чем он провинился то? Это не намек....Бездействие хуже любого действия.

kusok: Молчаливый Топ пишет: Бездействие хуже любого действия. Вот с этим согласен. А какие варианты предлагаются? Обсуждать на форуме?

dreven: Какое бездействие? И в чем должно быть действие?

PODGOR: Паблит пишет: Сам то читал? Да, и вам советую(если бы не читал - не советовал)

oVoD: Статья интересная, но слегка антироссийская

Sgt. ShrekK: *PRIVAT*

MepZaB4uk: я ваще не понимаю, чё за херне начали в школах обучать... может щас бред скажу, но мне кажется, в современном обществе школа прежде всего предназначена для общего образования именно в рамках подготовки к дальнейшей профессиональной деятельности, любое другое образование должно быть необязательным, будь оно религиозным, спортивным (профессиональным), психологическим или сексуальным. Этим образованием занимаются либо родители (при наличии свободного времени), либо профессионалы (при наличии свободных финансов). (щас посыплются плоские шутки про дешевых шлюх и сексуальное образование, а между прочим этим в старину занимались гувернантки и это входило в их профессиональную обязанность). Вот как-то так. А насчет терпимости к пидарасам и нигерам, тут уж вопрос слишком сложный. У меня постоянно дедушка удивляется, говорит ничего подобного в его молодость в плане "хач/не хач" не было, все жили душа в душу и всё такое. А сейчас выйдешь бывает на улицу и деваться от этих хачей некуда, да еще и бычат постоянно, на девок наших смотрят похабно, кароче не люблю я их. Но почему-то меня предки смогли так воспитать, чтобы я, залудив стакан, не бежал с красными глазами крушить чуркам черепа. Может это терпимость, а может просто я таким вот нормально воспитанным получился и адекватным. А может просто никогда не попадались мне такие, после которых я стал бы бегать и крушить им всем ебала. Не понимаю, чему тут учить надо, какой такой терпимости... представляю себе картину: сидит класс, перед ним препод (голосом мистера Маки из Саут Парка): "пидорасы это нормально, понятненько?.." ...и дикий ржач на весь класс, перебиваемый звуком летающих по классу надутых гандонов для анального секаса...

SOTONA: MepZaB4uk пишет: представляю себе картину: сидит класс, перед ним препод (голосом мистера Маки из Саут Парка): "пидорасы это нормально, понятненько?.." ...и дикий ржач на весь класс, перебиваемый звуком летающих по классу надутых гандонов для анального секаса... по сути сейчас так и есть. Дети банально не знают кто как и зачем выигрывал ВОВ, потомучто у них головы заняты не историей, а сексуальной жизнедеятеьностью и у нас в "государстве" считают это нормально. Нахера ребенку знать истрию если ему надо знать как и кого ебать , раком и не раком. А то что нас как государство не вопринимают это всем похуй. Долой двух ебаных торгошей от власти.

oVoD: Категорично, я бы одним аршином так всех не мерял. я к хачам отношусь нормально, я плохо отношусь к их количеству...

MepZaB4uk: вот и я о том же, у всех должно быть свое мнение. Но мнение это должно не навязываться в школе, а выработаться самомстоятельно, исходя из воспитания, личного опыта и собственных размышлений.

Sgt. ShrekK: MepZaB4uk пишет: А сейчас выйдешь бывает на улицу и деваться от этих хачей некуда, да еще и бычат постоянно, на девок наших смотрят похабно, кароче не люблю я их. Сань, так не только "чурки" себя ведут - русские уебаны в массе своей и всякое говнобыдло ведет себя точно также. oVoD пишет: я к хачам отношусь нормально, я плохо отношусь к их количеству... А знаешь ли ты , дорогой Вова, что если ты при мне скажешь слово "хач", то получишь по ебалу мгновенно и без компромиссов, ибо обидишь тем самым мою девушку, у которой армянские корни, и я безумно рад что мы с ней вместе? Это вполне серьезно, потому что заебало уже на каждом углу от славянского быдла слышать "хач - хач"...пиздец... уроды конченные, а не коренное население

Sgt. ShrekK: SOTONA Дрюш, а кто выиграл ВОВ мне например похуй! я-то знаю, но факт того, что это не будут знать мои дети, равно как и историю этого государства, мне совершенно параллелен! Каждый интересуется тем, что ему интересно!

kusok: Согласен. Есть конкретные достижения конкретных людей. А патриотизм - для быдла. Сразу почему-то вспомнил толпы обожратых до усрачки гоп-уебанов 9-го мая.

Паблит: Историю своей страны должен знать каждый, и ниибет что половина населения - приезжие)))

dreven: Ужас берет при чтении Шрековских и Кусковских мнений про историю, как же вы до такого бреда дожили, что так считаете про историю? Патриотизм, значит для быдла, а нам мятала и водяры побольше, мы ж не быдло!

SOTONA: это в нашей стране почему то патриотизм у людей ассоциируется с быдлячеством. Кстати если различать по рассовой принадлежности то у нас тут русских нет:)

oVoD: Ваще пиздец... Значит теперь так. Живем мы тут просто так, случайно мама оказалась на этой территории, когда из нее вылезали, на историю похуй, потому что было давно и неправда, да и страна уже не та, зачем мозг засорять. Патриотизм для быдла, потому что остальные умные все неибацо, могут порассуждать об этом и прийти к такому выводу. Слово хач придумал не я. Бить по ебалу можно всем, все это слово знают, употребляют. Слово конечно оскорбительное, да и никто не говорит, что все люди с кавказскими корнями под это определение подходят. Твою девушку, Шрек, обидить я и в мыслях никогда не имел, но зачем же так-то? "Нет, ребята, все не так, все не так, ребята" (копирухт бай В. Высоцкий)

oVoD: Толик +100500:)

Молчаливый Топ: По моему у каждого народа есть насмешливые, пренебрежительные или даже оскорбительные названия для своих соседей, или просто других народностей, и употребляются они именно в сторону тех представителей над которыми хотят посмеяться, презреть словом или оскорбить. Так как ни у кого здесь такого желания не было, думаю Леш что ты просто зря разозлился. kusok пишет: А патриотизм - для быдла. Ты сам быдло, если так считаешь. kusok пишет: Сразу почему-то вспомнил толпы обожратых до усрачки гоп-уебанов 9-го мая. А, ну тогда все понятно, предыдущую фразу беру обратно, зайди в википедию, или там на какой другой ресурс, и почитай что такое патриотизм.

kusok: Молчаливый Топ пишет: А, ну тогда все понятно, предыдущую фразу беру обратно, зайди в википедию, или там на какой другой ресурс, и почитай что такое патриотизм. Цитата из википедии: "Представления о патриотизме связываются с трепетным отношением к своей Родине, но представление о сущности патриотизма у разных людей разное. По этой причине, одни люди считают себя патриотами, а другие их таковыми не считают." Что тут ещё добавить? Вообще много любителей в последнее время появилось порассуждать о патриотизме. То ли они не видят, что вокруг происходит, то ли им быдлоящиком совсем мозги промыли. А тем временем страна не быстро, но методично скатывается в говно. Если "Родина" ярко выраженно кладёт на интересы своих граждан, то за что её любить? Кстати товарищам патриотам советую показывать "любовь к родине" не на форумах, а хотя бы как минимум приняв клятву "о верности своей Родине - Российской Федерации" - в тех кругах более наглядно можно понять, что вокруг творится за говно, и почему РФ получит скоро статус банановой республики.

Молчаливый Топ: У меня Родина- Россия, а не рф. и кладет на тебя совсем не она, если уж на то пошло.

Паблит: +1

oVoD: Угу, вроде слово "государство" в статье не упоминается

dreven: Покажем свое отношение троянским всяким там ...!

SOTONA: согласен с Топом , если на нас кладет правительство рф, а оно не только в рф клало, но и всегда. Вот только нормы морали раньше выше были, может поэтому и люди добрее были и так называемого быдла было примерно пол процента на все население страны.

Раймонд: Любой приезжий в большинстве случаев - это вред для коренного населения, особенно, когда они консолидируются в диаспоры, кланы и создают большинство в экономически и политически важных структурах, а еще плодятся и размножаются, навязывая попутно свою культуру. Если коренное население с этим не борется, оно просто неявно и медленно уничтожается, уступая свое место тем пришлым, которые сильнее сконсолидированы. Если неприязнь существует, то на то есть причины. Патриотизм - это коллективное стремление к выживанию, а шовинизм - одна из его составляющих, не самая может быть положительная, но неизбежная.

dreven: Патриотизм, на мой взгляд, это все же любовь, сильная до самопожертвования в своей Родине, когда прет тебя от осознания того, что ты родился и вырос в этой стране, а также стремление максимально изучить ее историю, культуру, традиции, людей, оставивших яркий след в ее истории и т.д.

Раймонд: Любые высокие чувства, описываемые возвышенными, поэтичными формами основаны на примитивных инстинктах человека. Да, у высокоморального, высокообразованного и т.д. и т.п. индивида может сложиться впечатление, что это гораздо выше и благороднее, но... [Любовь] основана на стремлении заняться сексом (тоже кстати стремление к выживанию), [Патриотизм] - стремление к выживанию (процветанию) своего "племени". Основа не меняется, просто все усложняется с развитием и окультуриванием человечества.

Раймонд: Кстати, обратитесь к истории. Патриотизм начинается, когда появляется (или придумывается) внешний или внутренний (лучше конечно внешний) ВРАГ. Как только опасность исчезает - патриотизм (извините) летит в жопу. Самый яркий пример - СССР. Как только был создан "ядерный щит" и достигнут "стратегический паритет" народ (который состоит из людей - существ слабых и податливых) послал "систему" куда подальше. Просто перестал работать каждый на своем месте - и пиздец. То же было бы и с США, если б не Усама Бен Ладен и т.д., хотя я думаю, там это еще предстоит.

dreven: Не согласен с Расом по по всем его высказываниям, в твоих, Расул, рассуждениях Фрейдом и материализмом попахивает. Лично про себя могу сказать, что если я хочу бибикнуть кого-нибудь, то уж явно не из чувства любви, и наоборот, если чувствую, что люблю, то о сексе не думаю вообще. А как же быть с любовью к родителям, братьям, сестрам и Родине, наконец? Они по-твоему на чем основаны?

Sgt. ShrekK: dreven Ты вот опять о своем!!! Материализм, стало быть, не в почете? Ах да..забыл.. Вы же православный фанатик!!=) И скажи мне Древушко, а ты что, правда Родину любишь? Обьясните мне блин...вот ЗА ЧТО ее любить? За что? Я лично жалею, что тут родился... И еще... dreven пишет: Лично про себя могу сказать, что если я хочу бибикнуть кого-нибудь, то уж явно не из чувства любви, и наоборот, если чувствую, что люблю, то о сексе не думаю вообще. Хуя се! А это похоже на извращение какое-то!!! Мне кажется, что по-идее любовь и секс не могут мешать друг другу! Или в вашем "сообществе, отрешенном от естественной сути человека" учат другому? Хотя... о чем тут говорить!

dreven: Шрек, давай при встрече обсудим. Но мне очень жаль тебя, и не только мне...

Sgt. ShrekK: dreven пишет: Но мне очень жаль тебя, и не только мне... Себя пожалел бы! Единственную жизнь тратить на херню всякую - увольте))) Я с фанатиками не хочу ничего обсуждать! Сидите и дальше в клетях сознания, которые сами себе и понастроили!))) А меня жалеть не надо - я существо вполне довольное собой и своей жизнью)

dreven: А с чего ты взял, что я фанатик? Я очень грешный мирской человек, верующий, в смысле веры, но мало что исполняющий. А мне себя не жалко, а тебе меня жалко? Пожалей меня Шрекушка, мне будет сладко!

Паблит: Солидарен с Толиком! Для меня вообще понятия секс и любовь друг от друга не зависят!

Sgt. ShrekK: Паблит пишет: Солидарен с Толиком! Для меня вообще понятия секс и любовь друг от друга не зависят! Каждому свое, Паш... они не зависят, но могут идти парралельно! dreven А с того, что ты только и говоришь, что мол "покайтесь", "грешные", а сам - ханжа в таком случае, удутый на всех пьянках присуццтвуешь! Да, и я не нуждаюсь в сострадании и сожалении такого рода личностей - это я хотел сказать. И сам жалеть никого не буду. Ты знаешь мое отношение к проповедям и проповедникам!

Раймонд: dreven пишет: Не согласен с Расом по по всем его высказываниям, в твоих, Расул, рассуждениях Фрейдом и материализмом попахивает. Лично про себя могу сказать, что если я хочу бибикнуть кого-нибудь, то уж явно не из чувства любви, и наоборот, если чувствую, что люблю, то о сексе не думаю вообще. А как же быть с любовью к родителям, братьям, сестрам и Родине, наконец? Они по-твоему на чем основаны? Еще раз говорю, все основано на примитивных инстинктах. Маму даже собаки любят. Так природой все устроено. Материализм - да, с Фрейдом мало знаком (у него там все через секс по-моему, но это уже перебор). Соглашаться со мной необязательно, цепляться к примеру с любовью и сексом - тоже, есть еще масса сфер, где поведение обычного крестьянско-пролетарского народа, непонимание и презрение к которому многие из Вас здесь высказывают объясняются просто и легко, с помощью ранее озвученных мной понятий. Ваше несогласие со мной как раз вызвано тем, что вы относитесь к тем индивидам {высокоморальным и высокообразованным, относительно конечно ;)}, которым современная цивилизация засрала мозги. Безусловно каждый имеет право на убеждения и иллюзии, основанные на опыте, пропаганде, религии и т.д. Но, если выстрелить Вам из пистолета в голову - Вы умрете. Материализм в действии. Или с этой репликой тоже кто-то будет спорить? (экспериментировать не советую ;)

oVoD: Если индивиду выстрелить из пистолета в голову, то это еще не значит, что он умрет. Некоторые индивиды голову арматурой протыкали и через 2 недели из больницы выписывались:) так что все это относительно

Раймонд: oVoD То есть все-таки захотелось поэкспериментировать?

Раймонд: Sgt. ShrekK пишет: лично жалею, что тут родился... Я извиняюсь, а то что твои родители - это твои родители ты тоже жалеешь? Может ты предпочел бы родиться в Сомали или в Пакистане? Быть черным? Лазить по пальмам и ждать пока тебя пристрелят? Или родиться в Америке и к 25 годам быть ожиревшим пиндосом, верить в то, что Вторую мировую выиграл Брюс Уиллис?

SOTONA: НИФИГА!!!!!!!!!!!!!ЭТО БЫЛ ЧАК НОРИС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

oVoD: Раймонд да нет, наоборот, я полагаюсь на факты

Sgt. ShrekK: Раймонд пишет: Я извиняюсь, а то что твои родители - это твои родители ты тоже жалеешь? Вероятно, но это личное. Раймонд пишет: Или родиться в Америке и к 25 годам быть ожиревшим пиндосом, верить в то, что Вторую мировую выиграл Брюс Уиллис? Вполне может быть! Я бы не знал другого и а) был бы рад и счастлив б) также был бы недоволен всем вокруг. НО! Если предположить, что самосознание меня рожденного в США и меня, рожденного здесь, было бы идентичным, то я был бы однозначно рад родиться в Америке!

Раймонд: oVoD пишет: Раймонд да нет, наоборот, я полагаюсь на факты Извини, но это демагогия. Факт имеет отдаленное отношение к утверждению. Исключения есть всегда и они подтверждают правила. Sgt. ShrekK пишет: Вероятно, но это личное. Извини, перегнул. Sgt. ShrekK пишет: что самосознание меня рожденного в США и меня, рожденного здесь, было бы идентичным Так не бывает, хотя пиндосы тоже бывают недовольными своим местом рождения.

oVoD: Да я не всерьез:)

Раймонд: Да я тоже :)



полная версия страницы